Eco-tartuffe, frustrarea de scădere a puterii!

dezbateri și companii filosofice.
Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6856
Înregistrare: 11/06/09, 13:08
Locul de amplasare: Beaujolais de mare.
x 749




de sen-no-sen » 23/01/11, 10:50

dedelco a scrie:

Il faut changer le terme car il induit autre chose


Il n'est pas évident de se mettre d'accord sur les termes, tant les sens qui en découlent son nombreux.
Lorsque je parle de croissance zéro j'y vois une analogie à la croissance biologique, qui, quelques soi le cas s'arrête un jour ou l'autre: même le plus grand séquoia finit par s'arrêter de pousser.

Le terme développement vertueux me parait correct (mais j'en entend déjà me dire : c'est quoi la vertu?qui la définie?...)


oiseautempete a scrie:

mais impossible à mettre en oeuvre sans une réduction drastique de la démographie humaine qui détruit très rapidement le milieu naturel du fait de son immense impact


Aceasta este despre creșterea zero, încetând să crească în număr și consum ... pe de altă parte, termenul de reducere drastică nu îmi face plăcere.
0 x
„Ingineria înseamnă uneori să știi când să te oprești” Charles De Gaulle.
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79126
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10974




de Christophe » 23/01/11, 11:41

dedeleco a scris:Încearcă să trăiești câteva zile în sălbăticie, fără chibrituri și cu foc te-ai făcut, hrănindu-vă ca vânători-culegători, fără pistol, cu un arc DIY, gol cu ​​piei de animale sălbatice, în frig, etc ...!


Corect, umanitatea a avut norocul să iasă de acolo și să ajungă unde suntem ... vezi Neanderthalii ...

Și dacă exploatarea (aproape fără limită) pe care o face resursele naturale (timp de 200 de ani) a fost doar rezultatul unui „inconștient colectiv genetic” (îmi pare rău, nu știu exact cuvântul) care constă în a face un fel de „răzbunare” asupra naturii care ne-a tratat atât de rău de milenii?

C'est une question que je me pose depuis un moment....
:?: :|
Dernière édition alin Christophe 23 / 01 / 11, 17: 06, editate 1 ori.
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79126
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10974




de Christophe » 23/01/11, 17:48

On continue ici à propos de l'alimentation: https://www.econologie.com/forums/alimentati ... 10399.html
0 x
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12298
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2963




de Ahmed » 23/01/11, 18:14

Ecolo-tartuffe, la frustration des décroissants en puissance! à mettre en parallèle avec une autre formule du même tonneau (facile, j'admets, mais c'est pour relativiser):
Econo-beaufs, la sidération des adorateurs de la croissance en marche!
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6856
Înregistrare: 11/06/09, 13:08
Locul de amplasare: Beaujolais de mare.
x 749




de sen-no-sen » 23/01/11, 18:22

Le terme décroissant est en passe de devenir un stéréotype, voir un gros mots...je lui préfère le terme de "simplicité volontaire" qui va plus dans une démarche philosophique basé sur un de mode de vie simple que comme une base (bien trop souvent) politique.
0 x
„Ingineria înseamnă uneori să știi când să te oprești” Charles De Gaulle.
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79126
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10974




de Christophe » 23/01/11, 18:30

Ahmed a scris:Econo-beaufs, la sidération des adorateurs de la croissance en marche!


Euh si ca te dérange pas je prefererais les "Eco-beaufs" car "econo" c'est lié à econologie...

Sauf si c'est les éconologues que tu vises? :şoc:

sen-no-sen a scris:Le terme décroissant est en passe de devenir un stéréotype, voir un gros mots...je lui préfère le terme de "simplicité volontaire" qui va plus dans une démarche philosophique basé sur un de mode de vie simple que comme une base (bien trop souvent) politique.


C'est normal que cela soit un gros mot, ses défenseurs ont tout fait pour: quand on flingue tout le monde, Bové compris, faut pas s'étonner de passer pour des connards finis...

Oui pour la simplicié volontaire, c'est d'ailleurs ce que Bové défend...entre autre...ah non lui c'est l'agriculture paysanne. : Cheesy:
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538




de Obamot » 23/01/11, 18:33

Pourquoi, «l'éconologie» c'est pas le «politically correct» de l'écologie? : Mrgreen:

...si on me cheeee_rche, sui_s dé_jà sur le trottoir d'en face —>[] ^^
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79126
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10974




de Christophe » 23/01/11, 18:38

Obamot a scris:Pourquoi, «l'éconologie» c'est pas le «politically correct» de l'écologie? : Mrgreen:


...ou le «environmental friendly » de l'économie ! : Mrgreen:

C'est pour ca qu'elle va finir par s'imposer... 8) 8)

(mais ca va prendre encore quelques décennies...)
0 x
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12298
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2963




de Ahmed » 23/01/11, 19:02

j'ai modifié éco-tartuffes en écolo-tartuffes et, donc, assez logiquement écrit écono-beaufs pour éviter l'ambiguité d'éco...

Comme tu dois le savoir, je n'ai rien contre personne!
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79126
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10974




de Christophe » 23/01/11, 19:12

Effectivement c'est délicat de distinguer éco et éco.. : Cheesy:

Y a pas un synonyme d'économie ou un anglicisse qui pourrait coller?
: Idee:
0 x

Înapoi la "Societate și filosofie"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 142