Prin definiție, tot ceea ce se construiește în timp nu este etern. timpul implică nașterea și moartea.
O parte imaterială a individului ar putea supraviețui morții fizice și poate avea un ciclu de viață mai lung, dar întotdeauna în timp.
Îmi place această propoziție: Doar inconștiența a ceea ce este cineva se reîncarnează.
Mai clar, atâta timp cât nu trăim „pentru a fi nimic”, credem că suntem cineva, cu rănile lui, preferințele lui etc. și eventual, după moartea fizică, „această inconștiență” se reîncarnează într-un alt corp, într-un alt mediu, pentru o nouă experiență care vizează în cele din urmă conștientizarea de a nu fi nimic.
Există o parte din eternitate în noi și, dacă da, ce face odată ce nu se mai identifică cu nimic? Nu știu.
Unii spun că se alătură întregului, vidului creator... amețitor.
Ceea ce tocmai am spus, nu știu din experiență personală, deci nu știu.
Este o sinteză de „cunoaștere” care mi se pare plauzibilă.
Văzut de aici de jos, nu știm mare lucru.
„Nu știu” și mai ales „Nu caut să știu”, „Nu caut să rezist”, ar deschide ușa către această cunoaștere.
teama de a muri, frica de a dispărea blochează orice explorare.
Încă terci pentru pisici?
Evoluția sistemelor de gândire, mituri și credințe în istorie.
- GuyGadeboisTheBack
- expert Econologue
- posturi: 14931
- Înregistrare: 10/12/20, 20:52
- Locul de amplasare: 04
- x 4346
Re: Evoluția sistemelor de gândire, mituri și credințe în istorie.
humus a scris:
Încă terci pentru pisici?
Referitor la ultimele două mesaje de pe thread: Da, din ce în ce mai multe, și totuși, nu sunt sigur că pisicile l-ar mânca.
0 x
Re: Evoluția sistemelor de gândire, mituri și credințe în istorie.
GuyGadeboisLeRetour a scris:humus a scris:
Încă terci pentru pisici?
Referitor la ultimele două mesaje de pe thread: Da, din ce în ce mai multe, și totuși, nu sunt sigur că pisicile l-ar mânca.
Răspunsul tău sugerează că știi.
Deci, ce ai de spus într-un mod pozitiv și mai puțin laconic?
Am uitat să-i menționez pe cei care trăiesc experiențe în care cred că au văzut totul, au înțeles totul, în timp ce erau încă în strânsoarea eului lor limitat. jocul nu este atât de simplu.
Îmi place o altă frază: atunci când vrem să trăim intens o experiență, creierul ne face să o trăim.
și știu asta, am trăit-o.
Adică atunci când avem deja o idee despre necunoscut, creierul ne dă satisfacție, trăim această necunoscută pe care o cunoșteam mai mult sau mai puțin deja.
Pe scurt, încă o iluzie, dar unii sunt mulțumiți de asta și își construiesc viața pe asta.
0 x
- Exnihiloest
- expert Econologue
- posturi: 5365
- Înregistrare: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: Evoluția sistemelor de gândire, mituri și credințe în istorie.
GuyGadeboisLeRetour a scris:Exnihiloest a scris:Ca să merg de la GuyGadebois la GuyGadeboisLeRetour.
Cine ar putea crede într-adevăr că este aceeași persoană? Ce mușamalizare... Sărmanul idiot, du-te și golește-ți buzunarul.
Non sequitur, bătrân iepuraș, învață să gândești.
0 x
Re: Evoluția sistemelor de gândire, mituri și credințe în istorie.
Exnihiloest a scris: arsura veche
Roohh voi doi sunteți cu adevărat intimi
0 x
Re: Evoluția sistemelor de gândire, mituri și credințe în istorie.
Krishnamurti – Ce este iluminarea?
0 x
- Obamot
- expert Econologue
- posturi: 28725
- Înregistrare: 22/08/09, 22:38
- Locul de amplasare: regio genevesis
- x 5538
Re: Evoluția sistemelor de gândire, mituri și credințe în istorie.
Depinde dacă acceptăm (sau nu) să intrăm în dimensiunea poetică (dacă nu este prea insultător am putea spune aproape „spiritual” în sensul spiritului și nu religios care rămâne pentru mine ceva „privat” înțeleg eu însumi...) chiar simbolic (dar ce contează dacă în bunăvoință aceste noțiuni se reunesc pentru a forma doar una din care nu avem încă poate nu găsim „completul”. definiție”(?) Nu este o întrebare sau o judecată, sau ceva definitiv, să fim clari...humus a scris:Prin definiție, tot ceea ce se construiește în timp nu este etern. timpul implică nașterea și moartea.
O parte imaterială a individului ar putea supraviețui morții fizice și poate avea un ciclu de viață mai lung, dar întotdeauna în timp.
Îmi place această propoziție: Doar inconștiența a ceea ce este cineva se reîncarnează.
Mai clar, atâta timp cât nu trăim „pentru a fi nimic”, credem că suntem cineva, cu rănile lui, preferințele lui etc. și eventual, după moartea fizică, „această inconștiență” se reîncarnează într-un alt corp, într-un alt mediu, pentru o nouă experiență care vizează în cele din urmă conștientizarea de a nu fi nimic.
Există o parte din eternitate în noi și, dacă da, ce face odată ce nu se mai identifică cu nimic? Nu știu.
Unii spun că se alătură întregului, vidului creator... amețitor.
Ceea ce tocmai am spus, nu știu din experiență personală, deci nu știu.
Este o sinteză de „cunoaștere” care mi se pare plauzibilă.
Văzut de aici de jos, nu știm mare lucru.
„Nu știu” și mai ales „Nu caut să știu”, „Nu caut să rezist”, ar deschide ușa către această cunoaștere.
teama de a muri, frica de a dispărea blochează orice explorare.
Încă terci pentru pisici?
Deci, plecând de la dimensiunea subiectivă a lucrurilor minții, despre care nu ar trebui să vedem doar aspectul „rațional” (o dată...) aș spune că remarcile dumneavoastră de mai sus demonstrează o profunzime destul de uluitoare a cercetării dumneavoastră mentale care implică mintea. și sunt de foarte mare profunzime și valoare (pentru tine si pentru cei care le inteleg). Îmi amintești cu modestie și pur și simplu de perioada în care m-am dedat la astfel de experimente conceptuale. Sunteți aici într-o dimensiune „nelimitată”... Și aveți aici măcar o persoană care a înțeles ceea ce ați exprimat (sau măcar efortul de exprimare a ideilor pe care l-ați pus pe ecran pentru a realiza acest lucru).
Atentie la un punct: Acest tip de abordare nu ar trebui sa te puna in situatia de a te lasa criticat, te expui foarte mult publicand-o. Într-un seminar de „creativitate”, spunem întotdeauna că:
- "producerea de idei de concepte, brainstorming și alte situații de producție intelectuală nu trebuie niciodată supusă criticii în timpul procesului de materializare mentalăMatei 22:21
Pentru că este foarte distructiv și deconstruiește gândirea!
Acest lucru poate fi supus criticilor, dar într-o etapă ulterioară și cu oameni grijulii și în care ai încredere 200%.
Poate nu într-un forum, sau altfel trebuie să fie gânduri pentru tine multă vreme și trebuie să fii blindat.
Deci nu, nu-l văd drept „terci de pisică” (cel puțin nu eu) și vreau să te felicit (nu-ți dau „puncte bune” eh, sunt doar mulțumitor aici ceea ce văd.)
Dernière édition alin Obamot 11 / 01 / 22, 20: 49, editate 1 ori.
1 x
-
- expert Econologue
- posturi: 13698
- Înregistrare: 17/03/14, 23:42
- Locul de amplasare: Picardie
- x 1516
- A lua legatura cu:
Re: Evoluția sistemelor de gândire, mituri și credințe în istorie.
În Evul Mediu, Pământul nu se credea plat. O știre falsă inventată de Voltaire
În Evul Mediu, Pământul era rotund https://www.franceculture.fr/histoire/a ... tait-ronde
În Evul Mediu, Pământul era rotund https://www.franceculture.fr/histoire/a ... tait-ronde
0 x
- Obamot
- expert Econologue
- posturi: 28725
- Înregistrare: 22/08/09, 22:38
- Locul de amplasare: regio genevesis
- x 5538
Re: Evoluția sistemelor de gândire, mituri și credințe în istorie.
Băieți, suntem aici într-un fir care trebuie să permită tot felul de goluri mari, și să spunem goluri nelimitate!
Așa că pune-ți criticile pe fundal... huh!
Așa că pune-ți criticile pe fundal... huh!
MDRhumus a scris:Exnihiloest a scris: arsura veche
Roohh voi doi sunteți cu adevărat intimi
0 x
-
- expert Econologue
- posturi: 19224
- Înregistrare: 29/10/10, 13:27
- Locul de amplasare: Burgundia
- x 3491
Re: Evoluția sistemelor de gândire, mituri și credințe în istorie.
rotunjimea pământului, ca și cea a celorlalte planete, au pus o întrebare de ordine a fizicii: cum ar putea obiectele și mai ales lichidele să țină pe suprafața unei sfere fără să cadă în vid, răspuns oferit ulterior de Newton. Deci o viziune a unui pământ circular, dar plat, chiar gol.
1 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
-
- Subiecte similare
- Răspunsuri
- Vizualizări
- Ultimul mesaj
-
- 0 Răspunsuri
- 3876 Vizualizări
-
Ultimul mesaj de Christophe
Vezi ultimul mesaj
12/08/18, 13:26Un subiect postat în forum : Compania și Filosofie
-
- 22 Răspunsuri
- 12133 Vizualizări
-
Ultimul mesaj de Obamot
Vezi ultimul mesaj
06/10/12, 14:01Un subiect postat în forum : Compania și Filosofie
-
- 36 Răspunsuri
- 16095 Vizualizări
-
Ultimul mesaj de Obamot
Vezi ultimul mesaj
05/10/12, 15:04Un subiect postat în forum : Compania și Filosofie
-
- 3 Răspunsuri
- 2858 Vizualizări
-
Ultimul mesaj de moinsdewatt
Vezi ultimul mesaj
30/09/11, 21:13Un subiect postat în forum : Compania și Filosofie
-
- 22 Răspunsuri
- 12928 Vizualizări
-
Ultimul mesaj de Ahmed
Vezi ultimul mesaj
07/04/11, 21:26Un subiect postat în forum : Compania și Filosofie
Înapoi la "Societate și filosofie"
Cine este conectat?
Utilizatorii care navighează în acest sens forum : 44 d.Hr. și oaspeții 341