Exnihiloest a scris:Despre ce „societăți prăbușite” vorbim?
Pentru că există o mare diferență între ziua de azi și perioada Imperiului Roman sau orice moment din trecut, când un imperiu s-ar putea prăbuși. Aceasta se datorează faptului că astăzi globalizarea constituie un angrenaj între toate societățile. Dacă există un colaps, acesta nu va fi selectiv pentru una sau câteva companii.
Ahmed a scris:În ceea ce privește factorul economic, mă îndoiesc că este vorba strict de bula speculativă care cauzează problema. Probabil că aceasta este o formulare scurtată din partea ta? Într-adevăr, bulele speculative sunt doar consecința dificultății tot mai mari în evaluarea masei enorme de valoare abstractă acumulată.
Ahmed a scris: Astăzi, industria financiară servește în esență pentru a compensa dificultatea crescândă a acestui tip de operațiuni, iar câștigurile viitoare nu mai vin pentru a genera activități promițătoare, ci pentru a umple deficitele. și să crească, în ciuda tuturor, masa capitalului.
130 – Globalizarea.
8 decembrie 2018 General François Roddier
(...)
Vorbim despre globalizare, dar este globalizarea modelului american sau mai exact a modelului californian, adică a părții din Statele Unite care a reușit (Hollywood, Google, Facebook). Tinerii francezi par fascinați de această cultură. Nu sunt singurele: toate țările dezvoltate devin uniforme. La ce se datorează această standardizare?
În primul rând, explozia mijloacelor de transport. Prima mea călătorie în Statele Unite a fost în 1950. În acel moment, traversam Atlanticul cu un vas de croazieră. Trecerea a durat 5 zile. În dimineața ultimei zile, am văzut Statuia Libertății apărând în ceață: o priveliște de neuitat. Douăzeci și opt de ani mai târziu, am traversat același ocean în trei ore, la bordul avionului supersonic Concorde. La sosire, mi-am luat mașina ca să adorm la scurt timp, parcată lângă marginea drumului. Probabil aș fi dormit mai bine dacă aș fi luat un avion obișnuit. Astăzi, Concorde nu mai există. Am descoperit că creșterea are limite?
După explozia mijloacelor de transport a venit și cea a mijloacelor de comunicare. În anii 60, trebuia să aștepți 6 luni pentru a primi telefonul acasă. Astăzi toată lumea are internetul și comunică cu Facebook. Nu numai că ai întotdeauna telefonul cu tine, dar îl înlocuiești din ce în ce mai mult cu ceea ce se numește „smartphone-uri”, computere de buzunar reale care se interconectează între ele.
Dar biologii ne spun că robustețea unui ecosistem este legată de interconectivitate. Cu cât este mai mare interconectivitatea, cu atât ecosistemul se dezvoltă mai mult, dar devine mai fragil. există interconectivitate optimă dincolo de care ecosistemul tinde să se prăbușească. Am văzut că putem transpune cu ușurință acest rezultat în societățile umane (postul 116). Societățile noastre actuale au o interconectivitate foarte mare. Acest lucru le maximizează eficiența, adică capacitatea lor de a produce bunuri materiale. Promovează ceea ce numim creștere economică. Dar cu cât o societate este mai interconectată, cu atât devine mai fragilă și, de îndată ce o legătură cedează, totul se poate prăbuși. Acesta este cazul unei societăți globalizate a cărei cultură devine unică. Prin urmare, pare a fi timpul să deglobalizarea economiei și restabilirea diversității culturilor” (..).
Ahmed a scris:Cartea recentă a lui Sandrine Aumercier este unul dintre puținii care se uită la problema energiei în afara apologiei tehnologice obișnuite; titlul lui: "Zidul energetic al capitalului„. Subtitrarea acestuia va interesa humus"Contribuție la problema depășirii capitalismului din punctul de vedere al criticii tehnologiei"
ea citează un pasaj din prima carte a Roddier:
Prin urmare, umanitatea are mijloacele esențiale pentru a supraviețui fără a-și schimba mediul. Dar poate face acest lucru doar cooperând astfel încât să se evite orice risipă de materiale și energie și prin reciclare. Producția deenergie gratis este maximă atunci când toate operaţiile efectuate sunt reversibile. Fiecare fizician știe că o transformare este mai aproape de reversibilitate dacă este efectuată încet. Prin urmare, trebuie să încetinim viteza ciclurilor, adică să creștem durata de viață a produselor pe care le fabricăm. [...] Omenirea va trebui să inventarieze elementele atomice pe care le are și să se asigure că acestea sunt reciclate în mod corespunzător. Compoziția chimică a aerului, apei și solului trebuie să rămână constant optimă pentru dezvoltarea lui. Din nou, ea va avea mijloacele pentru a face acest lucru. Resursele IT de care dispune vor fi folosite la maximum. Dotata cu un puternic creier exosomatic, omenirea isi va putea controla destinul.
Această descriere este destul de aproape de ceea ce se dorea Eclectron și, dincolo de asta, mulți alții care cred că o simplă reducere a deșeurilor și măsuri drastice de reciclare l-ar salva pe bebelușul capitalist. Sandrine Aumercier constată evident contradicția dintre o societate care se limitează și existența unui super creier electronic responsabil cu reglementarea tuturor activităților umane. Și, de asemenea, această dorință de a face operațiuni care nu sunt de această natură reversibile mecanic, întrucât entropia se manifestă inexorabil: mitul economiei circulare a lovit din nou!.
Înapoi la "Societate și filosofie"
Utilizatorii care navighează în acest sens forum : sicetaitsimple și oaspeții 215
