Ieșiți din idolatria naturii și disprețul umanității

dezbateri și companii filosofice.
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13644
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1502
A lua legatura cu:

Re: Ieșirea din idolatria naturii și disprețul umanității




de izentrop » 10/06/22, 03:20

ABC2019 a scris:
izentrop a scris:
ABC2019 a scris:Nu am văzut niciunul care să spună (demonstrând) că variațiile sunt „exclusiv” legate de CO2.
Nu tocmai în acei termeni, ai dreptate. postare.php?
a, da, la computere, variația se datorează doar CO2, dar asta doar pentru că modelele de computer nu includ bine variațiile spontane, a căror origine nu este bine înțeleasă... .. ;)
Spune negătorul Holocaustului care a înțeles mai bine decât specialiștii în climă.

Am pus link-ul pe proiecțiile bazate pe IPCC SR15 https://www.carbonbrief.org/explication ... nt-nulles/
0 x
ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12927
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Ieșirea din idolatria naturii și disprețul umanității




de ABC2019 » 10/06/22, 07:05

izentrop a scris:
ABC2019 a scris:
izentrop a scris:Nu tocmai în acei termeni, ai dreptate. postare.php?
a, da, la computere, variația se datorează doar CO2, dar asta doar pentru că modelele de computer nu includ bine variațiile spontane, a căror origine nu este bine înțeleasă... .. ;)
Spune negătorul Holocaustului care a înțeles mai bine decât specialiștii în climă.

nu, spune omul de știință care știe ce este un model de calculator, care cunoaște principiile fizice ale climatologiei și care a citit ce spun cu adevărat experții în climă în loc să inventeze din motive ideologice.
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491

Re: Ieșirea din idolatria naturii și disprețul umanității




de Janic » 10/06/22, 07:32

ce plăcere să-i vezi pe cei doi bouzo pufnind din nas, ne schimbă puțin! : Cheesy:
2 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538

Re: Ieșirea din idolatria naturii și disprețul umanității




de Obamot » 10/06/22, 13:52

Janic a scris:ce plăcere să-i vezi pe cei doi bouzo pufnind din nas, ne schimbă puțin! : Cheesy:

Da, da, egocentrismele lor de păduchi din cauza lor : Mrgreen:
Ai văzut cum totul în care credeau se destramă: orbitor, halucinant, picurător :| : Mrgreen: :|
prevenirea-poluării-sănătății/dispariția-a-un-mare-om-de-știință-dar-și-a-un-anunțător-t17128-60.html#p501548
0 x
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12298
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2963

Re: Ieșirea din idolatria naturii și disprețul umanității




de Ahmed » 11/06/22, 09:32

Unii, pe bună dreptate, au remarcat caracterul obiectiv polemic al titlului acestui thread. Că autorul său, obișnuit de fapt (Cf., numărul de fire ale stilului: "Record rece la Gros Guilly sur le Bedon„), nu percepe această trăsătură doar subliniază devoluția ei către o ideologie inconștientă. Din presupoziții inexacte, se ajunge neapărat la concluzii greșite, indiferent de rigoarea logicii desfășurate în acest scop.
Vom arunca o privire la asta în liniște.
În primul rând, din punct de vedere formal, este un abuz de limbaj a vorbi despre umanitate la singular: este o greșeală metodologică să reducă toți oamenii la singura categorie care s-a arătat dispusă și capabilă să-și impună modul de a viața pe, desigur, aproape toți reprezentanții acestei specii. Vom fi recunoscut acolo pe bărbatul occidental, alb și colonialist (dacă ar fi fost femeie, negru și african, asta nu ar fi schimbat nimic, pur și simplu este un fapt). Separarea dintre natură și om este un alt abuz (vezi mai jos). Pe de altă parte, nu este nevoie să proclamăm tare și tare acest crez, în măsura în care a fost norma cel puțin încă de la „Iluminism” a căruia a constituit conținutul de bază, ca o condiție pentru reducerea lucrurilor la mijloace simple. și animale/oameni la lucruri. Aceasta pretindea că umanismul este doar forma prezentabilă a antropocentrismului „restrâns”...
Practic, nu este nevoie să ne oprim asupra acestui auto da fé, ci mai degrabă asupra a ceea ce o motivează și o determină. După cum s-a menționat pe bună dreptate Janic, monoteismele au „pregătit locul” făcând din Om o creatură hibridă, întrucât este metafizic (ceea ce face ca anticlericalismul lui Trifon): un picior pe partea animalelor, celălalt pe partea lui Dumnezeu. Orice altceva avea la dispoziție și această reducere la rangul mijloacelor era necesară pentru exprimarea determinismului fundamental: maximizarea disipării energiei. Escrocheria fiind că este un truc „mecanic” al termodinamicii: a-i face pe oameni să creadă în atotputernicia Omului asigurându-i într-o primă fază niște avantaje notabile, care nu pot dura la infinit, întrucât nu acesta este scopul în discuție. Mulți sunt acum convinși de acest lucru, chiar dacă deseori este într-un mod oarecum aproximativo și, prin urmare, doar foarte recent (chiar dacă a fost întotdeauna prezent în timpul „progresului”, dar într-un mod atent ascuns) s-a manifestat o reacție printr-un preocuparea pentru conservarea naturii și a condițiilor de viață pe Pământ. Conștientizare de o nouă amploare, din păcate recuperată într-o nouă renaștere a disipării energetice (prin economism exponențial) a așa-numitei „tranziții ecologice”. Ah, determinism când ne ții! :x
1 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
Avatar de l'Utilisateur
Forhorse
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2485
Înregistrare: 27/10/09, 08:19
Locul de amplasare: Perch Ornais
x 359

Re: Ieșirea din idolatria naturii și disprețul umanității




de Forhorse » 11/06/22, 13:07

Asta e bine, Defakator tocmai a lansat un videoclip pe rețelele de socializare. Un pasaj al videoclipului este dedicat acestor oameni care își petrec timpul lansând subiecte mereu identice.
este așa:
1 x
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12298
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2963

Re: Ieșirea din idolatria naturii și disprețul umanității




de Ahmed » 11/06/22, 13:58

Nu știu ce spune videoclipul tău (prea lung pentru un potențial interes), dar probabil că nu acesta este modul de abordare a cazului de convingeri ideologice puternice și mai ales că nu sunt resimțite ca atare de adepții lor: normale, sunt interne. la sistemul care le generează; astfel, rotația Pământului nu este direct perceptibilă pentru noi și credem că suntem imobili...
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
Avatar de l'Utilisateur
Forhorse
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2485
Înregistrare: 27/10/09, 08:19
Locul de amplasare: Perch Ornais
x 359

Re: Ieșirea din idolatria naturii și disprețul umanității




de Forhorse » 11/06/22, 14:08

Nu vreau să schimb convingerile autorului acestui subiect.
El însuși știe că vorbește prostii, e aici să facă lobby.
Videoclipul este pentru alții, potențiali vizitatori (pentru că toți obișnuiții îl cunosc pe fanatic) pentru ca aceștia să învețe să se ferească de acest gen de mesaj.
2 x
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12298
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2963

Re: Ieșirea din idolatria naturii și disprețul umanității




de Ahmed » 11/06/22, 16:09

Dacă aveți îndoieli sau nu vă puteți decide cu certitudine, să-i acordăm harul sincerității, care în acest caz ar fi mai serios decât simplul lobby...
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538

Re: Ieșirea din idolatria naturii și disprețul umanității




de Obamot » 11/06/22, 20:15

Dar nu este prin artificiul de antropocentrismul și de propriile sale înșelăciuni că „comunități umane” se ghidează în sisteme deterministe și trec pragul transgresiunii față de diferiții săi vectori? După aceea, putem stabili oricând un fel de test cronologic între ele, dar ele pot fi amestecate pentru că nu există neapărat vreo ermeticitate între credințe:

Astfel anumite ficțiuni, anumite „sisteme deterministe“, pot coabita cu altele! Cu titlu de exemplu (fără ordine anume):
— „păcatul” original (transcris în sensul de „consum”, Janic se va plânge ^_^ ...scuze);
— secte (nu te plângi) : Cheesy:
— politică care tinde spre îndoctrinare (și nu eliberare prin efort colectiv);
— viclenia termodinamicii (cum o exprimi? Sau individul confruntat cu un fapt împlinit...?);
— întrebarea recurentă a „chinurile facerii” (Adică supuși consumului... bărbații nu au „muncit” întotdeauna;
— oferta VS cererea;
— continuarea paradigmei bani VS datorie (crearea banilor și tot ce se învârte în jurul ei);
— legătura dintre „piață” și o pseudo „Nouă Ordine Mondială”);
— xenofobie, chiar și mai ales revenirea la sclavie(*) care oferă doar o singură lectură a „realității”... (și ne readuce la valori fictive și în cele din urmă ne readuce la întreg?) .

Valorile fictive care îi fac pe oameni să devină „obiecte în deplasare materială și temporală”, ne determină să înțelegem constrângerile legate de jefuirea resurselor energetice, care ne scapă dar care trădează o parte din acest comportament antropocentric, la fel ca și cu disprețul față de lume al celor care fac obiectul acesteia și cu care interacționează. fără a înțelege finitudinea.

Pe scurt, transgresiunea pare să fi devenit un fel de „dictatura normei** prin care se exprimă determinismul (guvernele apelează la McKinsey și apoi ne spun „că nu există altă cale de a reforma”) ...iar ceea ce dirijează mingea, este o fabrică de imposturi!*** Ceea ce ne face sclavi.
________________________________
* (În romanul de ficțiune "Iubit" de T. Morrison, totul provoacă pe gânduri, la marginea extremelor, din moment ce personajul Romanului ajunge să aleagă finalul absolut de a-și ucide copiii... Eu spun asta pentru că constrângerile sistemului trebuie să reușească să împingă mult. dintre ei până la astfel de extreme, deși niciun sfârșit nu este definitiv... determinismul predominant este puternic!)

Tot acest context, duce la a vedea coșmarul sclaviei din interior, ca uneori în „angrenajele economiei”.


** Il citez pe Roland Gori
*** Îl citez din nou pe Roland Gori
(hazard ocupational)
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la "Societate și filosofie"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Macro, Remundo și oaspeții 190