Suntem singuri în univers?

Din câte știu, constantele universului sunt fixe pentru totdeauna, de la un capăt la celălalt al aceluiași univers, cum ar fi constanta gravitațională sau constanta lui Planck. Însuși cei care fac universul coerent și ale căror forțe au fost omniprezente și reglementate încă de la începutul Big Bang-ului, fără să varieze vreodată în timp.
Forța nucleară slabă pe care o controlăm bine (fisiunea nucleară), forța electromagnetică (forța electrică și magnetică) care este cunoscută și controlată de aproximativ 100 de ani și forța nucleară puternică pe care încercăm să o controlăm (fuziunea).
Rămâne forța gravitațională care este foarte slabă dar a cărei constantă G face posibilă explicarea multor lucruri inaccesibile la celălalt capăt al universului.
Deci da, pentru acest postulat Fermi, toate speciile tehnologice necesită cunoașterea forțelor sale și exploatarea comunicării prin forță electromagnetică care permite trădarea prezenței sale.
Problema este proporția de viață biologică care iese din viața primitivă și acolo trecem de la o probabilitate infinită la o probabilitate zero în funcție de condițiile luate în considerare care duc la inteligență (fie suntem în antropic puternic, fie suntem în mediocru). categorie).
Știm doar astăzi că viața iese din condiții extreme și, prin urmare, universul apare foarte prolific pe planetele terestre, dar nimic nu s-a detectat peste această etapă a vieții, de unde și acest paradox foarte tulburător.

Îmi dau seama că mesajul meu a fost prea laconic, ceea ce te-a indus în eroare; Am vrut sa spun: "Aceasta este o formulare foarte excesivă în ceea ce privește „stăpânirea”, cel puțin în ceea ce privește singura formă cunoscută de viață tehnologică...

De cât timp are pământul ființe vii? o perioadă lungă de timp

de cat timp are omul un mijloc de a comunica la mare distanta prin radio... nici macar un secol... si cat va dura? nu neapărat mult timp dacă civilizația noastră se prăbușește așa cum sa întâmplat cu alții

deci nu doar distanța dintre planete face dificilă comunicarea cu alte forme de viață... există și timp! nu vom vedea niciodată în spațiu civilizațiile care au existat înaintea noastră sau care vor exista după noi

si cat va dura? nu neapărat mult timp dacă civilizația noastră se prăbușește așa cum sa întâmplat cu alții

Aceasta este într-adevăr o posibilă explicație a paradoxului Fermi în comparație cu principiul (mediocritatea) care constă în a spune că o civilizație tehnică ia naștere în mod natural, dar numai în scurt timp (față de durata pământului) după o evoluție biologică îndelungată dar implică și că aceeași civilizație dispare cu siguranță foarte repede.

chatelot16 a scris:https://www.econologie.com/forums/bistrot/humour-t1191-12010.html#p329695

Hm... Eroare de link, nu?

Azi dimineata am vazut un documentar "interesant" (intre interesant și amuzant): medias/stanley-kubrik-went-to-the-moon-t14384-10.html#p329715

nu, nu este o greșeală: umorul este mai puternic decât știința

când am văzut asta bistro / umor-t1191-12010.html # p329695 pe tema umorului am constatat ca merita pus pe un subiect potrivit

Paradoxul Fermi într-un mic video drăguț:

Dacă unii au o explicație pentru următoarea observație, acum că mă gândesc la asta, nu am menționat-o niciodată aici.

Realizat la sfârșitul lunii iulie 2017 cu puțin înainte de miezul nopții. (Aș putea găsi data exactă)

a) M-am uitat la cer cu fiul meu, așa cum o fac de multe ori
b) Am văzut ceea ce credeam că este un satelit: luminozitatea unei stele cu o traiectorie dreaptă la viteză constantă
c) Traiectoria aproape spre sud (deja nu foarte frecventă, dar citită mai departe)
d) Localizare: 25 km nord de Sedan
e) Obiectul s-a oprit și a devenit o „stea fixă” imposibil de distins de alții
f) Decelerarea s-a făcut, la lungimea brațului, pe o distanță de aproximativ 3-4 cm în 2 sau 3 secunde ...

Cea mai credibilă explicație (singura de fapt) pe care am găsit-o este instalarea unui satelit geostaționar, dar cifrele fizice nu se adună!

Într-adevăr, la 36000 km în loc de 400 km oferă o viteză foarte mare de ordinul a 2 km / h sau 430 km / s, deoarece la 000 km sateliții sunt la aproximativ 675 km / h. (estimare făcută cu un triunghi simplu și Thalès ...)

Și, mai presus de toate, o încetinire și mai importantă: dacă presupunem că s-a făcut peste 3 secunde, aceasta implică o încetinire de (675-3) / 3 = 224 km / s² sau 23 G! 3 km / s este viteza sateliților geostaționari

Pe scurt, imposibil! Adevărul este în altă parte!

Oricum dacă cineva are altă ipoteză?