Trezirea și dictatura minorităților și neo-totalitarismul sub pretextul anti-rasismului (înfricoșător)

Christophe a scris:Buna buna buna!

Poate în următorii 20 de ani... te vei răzgândi?

J'ai 50 piges.... Avec l'hygiene de vie que j'ai...les rondeurs et les raudeurs s'inversent....donc d'ici 20 ans il ne me restera plus qu'un truc tout flasque que je ne verrais plus sous ma brioche....

Bon jvais me reconvertir en sexologue...Cela paye plus que l'éconologie !

ps: Janic si tu creuses un peu tes contre arguments (plus des excuses que des arguments), tu verras que tu me donneras raison sur chaque point...

Sinon oui pour l'exemple de la piscine j'aurais plutôt dû dire envieuse mais on peut très bien être jaloux de quelque chose qu'on possède pas...la jalousie ne s'applique pas qu'au relations établies...

La jalousie peut être 2 choses :

a) Sentiment hostile qu'on éprouve en voyant un autre jouir d'un avantage qu'on ne possède pas ou qu'on désirerait posséder seul.

b) Sentiment douloureux que font naître les exigences d'un amour inquiet, le désir de possession exclusive de la personne aimée, la crainte de son infidélité.

Macro a scris:

Christophe a scris:Buna buna buna!

Poate în următorii 20 de ani... te vei răzgândi?

J'ai 50 piges.... Avec l'hygiene de vie que j'ai...les rondeurs et les raudeurs s'inversent....donc d'ici 20 ans il ne me restera plus qu'un truc tout flasque que je ne verrais plus sous ma brioche....

Je crois que la grande majorité des hommes occidentaux ont ce problème physiologique !

Pour le reste j'en mettrai pas ma pine à couper (oups...) puis j'ai pas dit DANS mais DURANT...

Je crois que la grande majorité des hommes occidentaux ont ce problème physiologique !

justement, ils devraient se poser la question ; pourquoi?

a) Sentiment hostile qu'on éprouve en voyant un autre jouir d'un avantage qu'on ne possède pas ou qu'on désirerait posséder seul.

c'est ce qui correspond à la jalousie effectivement, le désir de posséder exclusivement. C'est bien pourquoi la jalousie est un sentiment pervers comme si un être humain pouvait appartenir à un autre humain et qui a donné d'autres perversions comme l'esclavagisme.

Janic a scris:

Je crois que la grande majorité des hommes occidentaux ont ce problème physiologique !

justement, ils devraient se poser la question ; pourquoi?

Je suis certain que c'est le manque d'exercice sexuel !!!!

Janic a scris:c'est ce qui correspond à la jalousie effectivement, le désir de posséder exclusivement. C'est bien pourquoi la jalousie est un sentiment pervers comme si un être humain pouvait appartenir à un autre humain et qui a donné d'autres perversions comme l'esclavagisme.

Oui et non : la jalousie version envie peut aussi s'appliquer aux choses, aux objets, aux animaux (en tant qu'objet de possession et mais les animaux peuvent aussi être jaloux)...

Tiens : mes chats peuvent être jaloux entre eux de celui qui est entrain de déguster un bon rongeur qu'il vient de chasser !! Ce sont les rares fois où ils grognent entre eux...

Cela fait 15 ans que j'ai des chats, j'en avais que 1 au début...quand le 2ieme est venu...Bin le 1er a pris du poids et beaucoup...hé oui il fallait se goinfrer par peur de manquer que l'autre mange tout avant !

On en apprend beaucoup niveau psychologie avec les chats...

Christophe a scris:
Tiens : mes chats peuvent être jaloux entre eux de celui qui est entrain de déguster un bon rongeur qu'il vient de chasser !! Ce sont les rares fois où ils grognent entre eux...

Cela fait 15 ans que j'ai des chats, j'en avais que 1 au début...quand le 2ieme est venu...Bin le 1er a pris du poids et beaucoup...hé oui il fallait se goinfrer par peur de manquer que l'autre mange tout avant !

On en apprend beaucoup niveau psychologie avec les chats...

Nous avions deux siamois males castrés a la maison...L'un d'eux avait perdu ne patte avant dans un piege et ne chassait plus...L'autre lui ramenait des souris vivantes a demeure et lui faisait sa toilette ou l'autre ne pouvait plus passer sa patte...

Comme quoi des que tu enleve la tension sexuelle....Tout redevient plus cool...

Janic a scris:

Je crois que la grande majorité des hommes occidentaux ont ce problème physiologique !

justement, ils devraient se poser la question ; pourquoi?

Je suis certain que c'est le manque d'exercice sexuel !!!!

en grande partie!
https://www.topsante.com/couple-et-sexu ... ate-250861
Les hommes devraient faire l'amour au moins 21 fois par mois, selon les résultats d'une étude publiée dans la revue médicale de l'American Urologial Association. En effet, cette fréquence d'éjaculation permettrait de diminuer le risque de cancer de la prostate.

on en apprend beaucoup niveau psychologie avec les chats...

comme chez tous les animaux dont nous faisons partie.

C'est pour cela que la femme est réputée etre le meilleur amis de l'homme 21 jours/mois....

Macro »15/01/21, 12:45

C'est pour cela que la femme est réputée etre le meilleur amis de l'homme 21 jours/mois....

et 22 les années bi-sex-tilles?

C'est pas le 1er avril si ? https://www.lepoint.fr/invites-du-point ... 6_2968.php

Et voilà que les ECHECS deviennent un jeu RACISTE et SEXISTE !!

C'est à se taper la tête au mur !! Faut vraiment que certains réalisent qu'ils tombent dans la folie sociétale...

Le GO c'est pour quand ?
Et interdire les Tshirt de foot noir et blanc c'est pour quand ?


Idée. Reliquat d'un univers monarchique à relents sexistes et patriarcaux nauséabonds, un échiquier condense toutes les inégalités et toutes les discriminations. Les échecs reposent sur une partition raciste et trop binaire du monde. Figurer la société en cases blanches et noires juxtaposées confine à l'abjection ségrégative. Opposer des équipes binairement racialisées nourrit nécessairement le ressentiment ethnique. Faire vivre, même pour un soi-disant jeu, des stratégies visant simplement la protection d'un mâle dominant (le « roi »), rappelle les heures les plus sombres de nos actualités...

Mon dieu j'en pisse de rire !!

Sauf que comme je viens de le dire à mon fil: la pièce la plus puissante, et de loin, est la REINE (comme dans la vraie vie) !

Ce journaliste est un mauvais qui ne cherche que la pipolémique et ne connait même pas la puissance des pièces...

En fait pour oser penser tout ceci devant un échiquier...bin faut être un sale con de raciste et sexiste avec ça...(les 2 vont souvent de paire)