Trezirea și dictatura minorităților și neo-totalitarismul sub pretextul anti-rasismului (înfricoșător)

Ironique parce que j'ai mis des guillemets au voile. Je l'ai mis en me relisant et que je me suis rendu compte d'avoir utilisé un mot ambigu, mais je pense sincèrement ce que j'ai écrit.

La Belgique n'est pas la France, je ne connais pas bien ce pan de l'histoire mais elle a aussi profité du colonialiste qui pillait les ressources du Congo sur le principe à l'époque que "les gens de couleur noire étaient assimilés à du bétail, considérés comme des non-humains"

Même la science confortait le monde occidental dans cette voie, le dogme était ancré dans tous les esprits. A l'époque coloniale, on ne pouvait pas admettre que des pharaons noirs aient pu régner sur l'Egypte. Un égyptologue avait d'ailleurs fait une fausse interprétation de l'histoire des koushites. Il me semble l'avoir entendu ici

Aujourd'hui certains voudraient refaire l'histoire dans l'autre sens https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/11 ... utankhamon, c'est pour ça que les écrits des historiens doivent être rigoureux ...
Retirer les traces que sont les statuts coloniales est une erreur que toi aussi avait signalé.

La mort qui est mise en avant sur les pancartes n'était pas l'objectif, parce qu'on avait besoin d'exploiter leur force de travail, mais leur vie n'avait pas plus d'importance que celle du bétail.

La justification de la colonisation ne repose pas sur la couleur de la peau et la référence à celle-ci n'est qu'une facilité; en réalité, le prétexte est "civilisationnel" ou "culturaliste", comme on veut, et comme on définit l'humanité a priori selon ce qu'on est, il est assez simple de dénier cette condition à tous ceux qui ne correspondent pas à ces critères.
La preuve en est qu'il y a une colonisation intérieure qui se fait au détriment de la masse des gens sans pouvoir, gens qui sont parfois amenés à se singulariser pour être visibles, comme ce fut le cas lors des épisodes de "gilets jaunes"; c'est cette réalité que tente de dissimuler l'anti-racisme superficiel.

Ahmed a scris:La justification de la colonisation ne repose pas sur la couleur de la peau et la référence à celle-ci n'est qu'une facilité; en réalité, le prétexte est "civilisationnel" ou "culturaliste", comme on veut, et comme on définit l'humanité a priori selon ce qu'on est, il est assez simple de dénier cette condition à tous ceux qui ne correspondent pas à ces critères.
La preuve en est qu'il y a une colonisation intérieure qui se fait au détriment de la masse des gens sans pouvoir, gens qui sont parfois amenés à se singulariser pour être visibles, comme ce fut le cas lors des épisodes de "gilets jaunes"; c'est cette réalité que tente de dissimuler l'anti-racisme superficiel.

En réalité on parle de "racisme" là où il s'agit d'"ethnisme". Les arabes, les turcs, les kurdes, les arabes, les berbères, sont aussi "blancs" que les autres, et le fruits d'autant de mélanges qui rendent la notion de race totalement inutile. Les discriminations s'exercent plus sur des communautés d'origine ethniques différentes, même si parfois ça coincide plus ou moins avec la couleur de la peau.

Christophe a scris:...je connais le cas de leopold 2 le bourreau d’africains...

Commentaire.

Ses statues à lui mériteraient d’être démontées...d’ailleurs connaissant son passif je fus même surpris qu’elles existassent !

Apres il n’y en a pas beaucoup...

Non le mieux, si elle ne dépare pas dans le paysage, est la plaque explicative bien en évidence pour que la jeunesse ne soit pas déconnectée de l'histoire.

Ahmed a scris:En réalité on parle de "racisme" là où il s'agit d'"ethnisme". Les arabes, les turcs, les kurdes, les arabes, les berbères, sont aussi "blancs" que les autres, et le fruits d'autant de mélanges qui rendent la notion de race totalement inutile. Les discriminations s'exercent plus sur des communautés d'origine ethniques différentes, même si parfois ça coincide plus ou moins avec la couleur de la peau.

On appelle aussi cela du communautarisme.
Les notions de race n'ont plus lieu depuis qu'on sait par l'ADN qu'on fait tous partie de la même.

Discriminarea nu se suprapune neapărat pe etnie, după cum subliniază gluma în arabă:
- Care este diferența dintre un arab sărac și un arab bogat?
Răspuns: un arab sărac este un arab, un arab bogat, o persoană bogată.

izentrop a scris:Les notions de race n'ont plus lieu (d'être) depuis qu'on sait par l'ADN qu'on fait tous partie de la même.

C'est pas parce qu'elles n'ont plus lieu d'être qu'elles ont disparues, au contraire, elles persistent et tuent.

Ahmed a scris:In ce sens?

"Elle ne tuera pas nos enfants". Voilà qui pue. Pour le reste, je les soutiens à fond.

Les Tshirts aussi ils puent...

Ah j'avais omis les tirailleurs sénégalais...donc oui la France a tué des noirs...mais moins que des blancs !

Sinon pour revenir au racisme sexiste :