Polarizarea: fenomenul anti-dezbatere

ABC2019 a scris:

eclectron a scris:Dacă nu ar trebui să recunoaștem că timpul nostru este gratinée? Finanțele nu au atins niciodată astfel de niveluri și, prin urmare, astfel de puteri. Până când a pervertit știința ....

acest lucru se datorează în principal faptului că acesta este momentul în care există cei mai mulți bani pe cap de locuitor și de departe ...

tipic prejudecății congenitale a bibliotecarilor și tehnicii descrise în documentar.
Descriu că finanțele au puterea să pervertească știința și da
și adăugați că oamenii nu au fost niciodată atât de bogați, ceea ce este adevărat.
Cum ar crește sau micșora argumentul tău ceea ce spun?
care este relevanța remarcii tale?
Dacă acest lucru nu este pentru a îneca peștii: „da, finanțele pervertesc știința, dar oamenii nu au fost niciodată atât de bogați”, atunci poate fi rău pentru bine ...
La asta vrei să spui cu remarca ta?

Bias cognitiv, nu mai vorbesc despre asta pentru că este atât de evident cu tine și prietenii tăi și atât de evident încât refuzi să te vezi (experiență și nu prejudecăți), că este inutil
Despre mine (ceea ce nu vei spune niciodată )? întotdeauna posibil, dar sincer, fără să mă laud, am o capacitate (înnăscută și educată) de a percepe intențiile din spatele fiecărui act și mă observ și pe mine
Uneori, poate prea des, mă las purtat de ego-ul meu, dar trebuie să recunosc că unele remarci sunt atât de rele și atât de negate, încât ego-ul nu poate fi purtat decât. Dacă nu ești un psihopat neafectat.

La rândul meu, v-aș putea învinui că nu aveți multă empatie pentru viețuitoarele în general și nu ați vorbit despre asta.

pentru mine sunteți exact tot timpul în clasificarea binară și refuzul de a argumenta altfel decât de invective și preferați să putreziți dezbaterile decât să le rezolvați,

umflat tipul!
îi învinovățește pe alții pentru propriul comportament și nici nu-l observă ca toți narcisiștii. Pe de altă parte, judecățile de valoare a priori și refuzul de a obține informații din surse de încredere, pe care le poate face!
Deci, începeți prin aplicarea propriilor criterii și vom vedea apoi să argumentăm altele decât falsurile dvs. obișnuite.

eclectron a scris:și adăugați că oamenii nu au fost niciodată atât de bogați, ceea ce este adevărat.

Cine sunt oamenii"? Bogații nu au fost niciodată atât de bogați, asta este un fapt. Dar „oamenii”? Nu sunt sigur. În plus, nu trebuie să se numere banii, ci puterea de cumpărare pe care ne-o conferă și acolo totul devine relativ.

GuyGadeboisLeRetour a scris:

eclectron a scris:și adăugați că oamenii nu au fost niciodată atât de bogați, ceea ce este adevărat.

Cine sunt oamenii"? Bogații nu au fost niciodată atât de bogați, asta este un fapt. Dar „oamenii”? Nu sunt sigur. În plus, nu trebuie să se numere banii, ci puterea de cumpărare pe care ne-o conferă și acolo totul devine relativ.

fără a intra în creșterea inegalităților și fără a lua în considerare țările sărace, dacă ne uităm între noi și bunicii noștri, cu unele excepții, nivelul nostru de viață este în mod normal crescut: Locuințe, vehicules, electronice de tot felul.

eclectron a scris:

GuyGadeboisLeRetour a scris:

eclectron a scris:și adăugați că oamenii nu au fost niciodată atât de bogați, ceea ce este adevărat.

Cine sunt oamenii"? Bogații nu au fost niciodată atât de bogați, asta este un fapt. Dar „oamenii”? Nu sunt sigur. În plus, nu trebuie să se numere banii, ci puterea de cumpărare pe care ne-o conferă și acolo totul devine relativ.

fără a intra în creșterea inegalităților și fără a lua în considerare țările sărace, dacă ne uităm între noi și bunicii noștri, cu unele excepții, nivelul nostru de viață este în mod normal crescut: Locuințe, vehicules, electronice de tot felul.

Toate acestea au un preț: întoarcerea sclaviei masive pentru fabricarea acestor „bogății”.

GuyGadeboisLeRetour a scris:

eclectron a scris:

GuyGadeboisLeRetour a scris:Cine sunt oamenii"? Bogații nu au fost niciodată atât de bogați, asta este un fapt. Dar „oamenii”? Nu sunt sigur. În plus, nu trebuie să se numere banii, ci puterea de cumpărare pe care ne-o conferă și acolo totul devine relativ.

fără a intra în creșterea inegalităților și fără a lua în considerare țările sărace, dacă ne uităm între noi și bunicii noștri, cu unele excepții, nivelul nostru de viață este în mod normal crescut: Locuințe, vehicules, electronice de tot felul.

Toate acestea au un preț: întoarcerea sclaviei masive pentru fabricarea acestor „bogății”.

Da, dar când ești liberal, nu vezi asta!
Se va spune chiar că acești oameni, dacă nu ar fi interesați de ea, nu ar face asta. (ceea ce este adevărat, dar atât de cinic ...)
Fără empatie, fără moravuri ....
Un calculator (în modul capitalist) în locul creierului.
Atâta timp cât sunteți unul dintre câștigători, de ce să vă faceți griji cu privire la învinși ...
aici atingem părtinirile cognitive și unde apare decolteul.
și unul va găsi o mie de justificări de exploatat și o mie de justificări pentru a nu o face.
În cele din urmă, ce ne dictează inima când am exploatat oamenii din fața noastră?
Știu răspunsul psihopaților ....

Ah, după o scurtă săptămână de vacanță fără să consult internetul, revin proaspăt și disponibil! Se simte bine.

Ah, sau nu, de fapt, am impresia că polarizează întotdeauna atât de mult!

Pentru a vorbi din nou despre părtinirea cognitivă, sunt la fel de atent la disonanța cognitivă și, atunci când o experimentez personal, o nouă alarmă se declanșează în bagajul meu mental: „ferește-te, nu-ți place, lasă deoparte convingerile tale actuale examinează aceste informații noi potențiale cât mai obiectiv posibil "și îmi permite într-adevăr să merg mai departe și să-mi schimb punctul de vedere, să progresez.

Rajqawee a scris:Ah, după o scurtă săptămână de vacanță fără să consult internetul, revin proaspăt și disponibil! Se simte bine.

Ah, sau nu, de fapt, am impresia că polarizează întotdeauna atât de mult!

Pentru a vorbi din nou despre părtinirea cognitivă, sunt la fel de atent la disonanța cognitivă și, atunci când o experimentez personal, o nouă alarmă se declanșează în bagajul meu mental: „ferește-te, nu-ți place, lasă deoparte convingerile tale actuale examinează aceste informații noi potențiale cât mai obiectiv posibil "și îmi permite într-adevăr să merg mai departe și să-mi schimb punctul de vedere, să progresez.

Fără a lua nimic departe de ceea ce tocmai ați spus, există informații potențiale noi, nu atât de noi, și despre care știm deja că este M ... bar, având în vedere prejudecățile cognitive care stau la baza ei.
Personal, nu mai vreau să interacționez cu acest gen de oameni forum în plus, este atât de steril.
Să mă gândesc la ... și să vă urez bun venit din vacanță

eclectron a scris:

Rajqawee a scris:Ah, după o scurtă săptămână de vacanță fără să consult internetul, revin proaspăt și disponibil! Se simte bine.

Ah, sau nu, de fapt, am impresia că polarizează întotdeauna atât de mult!

Pentru a vorbi din nou despre părtinirea cognitivă, sunt la fel de atent la disonanța cognitivă și, atunci când o experimentez personal, o nouă alarmă se declanșează în bagajul meu mental: „ferește-te, nu-ți place, lasă deoparte convingerile tale actuale examinează aceste informații noi potențiale cât mai obiectiv posibil "și îmi permite într-adevăr să merg mai departe și să-mi schimb punctul de vedere, să progresez.

Fără a lua nimic departe de ceea ce tocmai ați spus, există informații potențiale noi, nu atât de noi, și despre care știm deja că este M ... bar, având în vedere prejudecățile cognitive care stau la baza ei.
Personal, nu mai vreau să interacționez cu acest gen de oameni forum în plus, este atât de steril.
Să mă gândesc la ... și să vă urez bun venit din vacanță

Desigur, dar aici intervine, în principiu, examinarea „obiectivă”

Rajqawee a scris:

eclectron a scris:

Rajqawee a scris:Ah, după o scurtă săptămână de vacanță fără să consult internetul, revin proaspăt și disponibil! Se simte bine.

Ah, sau nu, de fapt, am impresia că polarizează întotdeauna atât de mult!

Pentru a vorbi din nou despre părtinirea cognitivă, sunt la fel de atent la disonanța cognitivă și, atunci când o experimentez personal, o nouă alarmă se declanșează în bagajul meu mental: „ferește-te, nu-ți place, lasă deoparte convingerile tale actuale examinează aceste informații noi potențiale cât mai obiectiv posibil "și îmi permite într-adevăr să merg mai departe și să-mi schimb punctul de vedere, să progresez.

Fără a lua nimic departe de ceea ce tocmai ați spus, există informații potențiale noi, nu atât de noi, și despre care știm deja că este M ... bar, având în vedere prejudecățile cognitive care stau la baza ei.
Personal, nu mai vreau să interacționez cu acest gen de oameni forum în plus, este atât de steril.
Să mă gândesc la ... și să vă urez bun venit din vacanță

Desigur, dar aici intervine, în principiu, examinarea „obiectivă”

Ce rost are să fii obiectiv atunci când te confrunți cu cineva care are părtiniri cognitive care îi constituie personalitatea și care, prin urmare, nu va fi niciodată obiectiv.
Persoana din față va rămâne un zid și avem câteva exemple aici ...
Vorbirea obiectivă cu astfel de oameni înseamnă a-și pierde timpul și a-i face să-și piardă al lor.

Vor spune apoi „Da, dar avem dreptul să avem o altă părere ..., nu poți suporta contradicția ...”
Se pare că de mult timp încerc să fiu obiectiv cu privire la natura umană, prin urmare există lucruri pe care le-am văzut și pe care le văd mai obiectiv, într-un cadru global și nu într-un cadru restrâns, precum oamenii cu biașele cognitive puternice fac adesea.
Deja, dacă cineva pretinde că este acesta sau celălalt, este înșelat pentru obiectivitate.
Notificare către liberali / climato .. din Forum