Strategie de manipulare a populației și opinie în 10 reguli

O altă versiune de diagnostic (inspirată din „criza” actuală?)

Din punctul de vedere al „partei întunecate”: perversiune
(sau manipulare perversa)

Un interviu remarcabil! Deconstrucția completă a înșelăciunii covid! De văzut!



Sper că se va „înclina” în unele... În plus, am repus extraordinarul Roland GORI:

humus a scris:

Christophe a scris:Hopa ...

Nicio legătură cu coronacircul!
sau „marele” Z

omicron este bine pus drept „psihoză de masă”

Atâta timp cât vorbim de „impostori”, ei nu aterizează...

La fiecare postare de întrebări, tipul ăsta vine sistematic să-ți întrebe un țâș care nu are ce face, să încerce să-ți distragă atenția! Și în căutarea lui zadarnică de liniștire "ca totul este in regula" îi dovedeşte lui mons că a citit

Obamot »30/11/21, 03:21

Din punctul de vedere al „partei întunecate”: perversiune
(sau manipulare perversa)

Un interviu remarcabil! Deconstrucția completă a înșelăciunii covid! De văzut!

excelent și realist, că pervertiții noștri la cei amuzanți vor refuza să asculte, asta de la sine înțeles !!

În 1956, filozoful evreu german Günther Anders a scris această reflecție premonitorie:

„Pentru a înăbuși orice revoltă în avans, este important să nu o facem într-o manieră violentă. Metodele arhaice precum cea a lui Hitler sunt în mod clar depășite. Este suficient să creăm o condiționare colectivă atât de puternică încât însăși ideea de revoltă să nu fie chiar mai mult. va veni în minte oamenilor. Ideal ar fi formarea indivizilor încă de la naștere prin limitarea aptitudinilor biologice înnăscute...
Apoi, am continua să condiționăm prin reducerea drastică a nivelului și calității educației, pentru a o readuce la o formă de integrare profesională. Un individ needucat are doar un orizont limitat de gândire și cu cât gândul lui este mai limitat la preocupări materiale, mediocre, cu atât se poate revolta mai puțin. Trebuie să ne asigurăm că accesul la cunoaștere devine din ce în ce mai dificil și mai elitist... ...că decalajul se mărește între oameni și știință, că informațiile destinate publicului larg sunt anesteziate de orice conținut subversiv. Mai ales fără filozofie. Acolo, din nou, este necesar să folosim persuasiunea și nu violența directă: se va difuza masiv, prin intermediul televiziunii, divertisment uluitor, flatând mereu emoționalul, instinctivul.
Vom ocupa spiritele cu ceea ce este zadarnic și jucăuș. Este bine cu vorbărie neîncetată și muzică, pentru a împiedica mintea să se întrebe, să gândească, să reflecteze.
Vom pune sexualitatea pe primul plan al intereselor umane. Ca anestezic social, nu există nimic mai bun. În general, vom avea grijă să alungăm seriozitatea existenței, să ne batem joc de tot ce are o valoare ridicată, să menținem o apologie constantă pentru lejeritate; astfel încât euforia reclamei, a consumului să devină standardul fericirii umane și modelul libertății.
Condiționarea va produce astfel o astfel de integrare a ei însăși, încât singura teamă (care va trebui menținută) va fi aceea de a fi exclus din sistem și deci de a nu mai putea accesa condițiile materiale necesare fericirii. Omul de masă, astfel produs, trebuie tratat ca ceea ce este: un produs, un vițel și trebuie să fie supravegheat așa cum ar trebui să fie o turmă. Orice îi permite să-și adoarmă luciditatea, mintea lui critică este bună social, ceea ce ar risca să-l trezească trebuie combătut, ridiculizat, înăbușit...
Orice doctrină care pune sub semnul întrebării sistemul trebuie mai întâi desemnată drept subversivă și teroristă, iar cei care o susțin trebuie apoi tratați ca atare”.
Gunther Anders
„Învechirea omului” 1956 „

Pun asta aici...pentru ca este vorba despre depunere:

Și îndrăznesc:

Motivul nu este supunerea.

izentrop a scris:Motivul nu este supunerea.

Prostia nu este o prostie. Dar tu, acumulezi!