Al treilea război mondial ... în curând?

În timp ce coaliția internațională, din care face parte Franța, continuă să efectueze greve în Irak și Siria pentru a lupta împotriva Daesh, iar criza ucraineană nu pare să fi cedat după zece luni de ciocniri, presa internațională s 'pune la îndoială posibilitățile unui al treilea război mondial. Unele conflicte au peste 60 de ani, altele iau forme noi. Consultați infografia noastră animată pentru a înțelege mai bine în ce zone se află tensiunile internaționale astăzi și care sunt motivele acestora.

http://www.courrierinternational.com/ar ... e-mondiale

http://www.dailymotion.com/video/x26ogj ... diale_news

Chiar așa? Nu a început deja de mult?

Mă așteptam la acest răspuns ... din moment ce cred același lucru ... să spunem că „luptele” se vor intensifica!

Despre ce vorbim: un „război mondial” care nu-și spune numele, suntem acolo!

Foarte ipocrit, cu greu mai vorbim despre Ucraina ... Și totuși

- există războiul de la Ural până la înălțimile Golan ... 1)
- încă nu al treilea dacă nu este economic ...
- aceeași relație de cauză și efect, păstrată meticulos în tăcere!

Este dificil de definit granița dintre conflictul latent, războiul civil sau războiul de interferență?

Cine este cine, cine face ce, în ce scop și de ce, lucrurile trebuie clarificate puțin.

Chiar și după ce am împușcat 2 sau 3 avioane civile (?) De când prăbușirea primului zbor Malaysian Airlines rămâne un mister (am fi putut ascunde locul în care s-a prăbușit pentru a nu fi nevoit să spunem că a fost doborât? ?), iar în ceea ce privește zborul AH 1 (prăbușit în Algeria) nu a fost exclus nici faptul că acesta ar putea fi un „act infracțional”. În ceea ce privește al 5017-lea, imposibil de negat, deoarece a căzut într-o „zonă de război” (ei bine, astfel încât să cadă acolo unde a căzut și să nu-l mai putem nega [?], Trebuia să fie al naibii de bine , este o regiune care se potrivește într-o batistă de buzunar, dacă am numărat viteza avionului, timpul pe care o rachetă trebuia să-l ia pentru a dobândi ținta, calea către jet pentru a o coborî și timpul ce ar lua resturile pentru a coborî, luând în considerare inerția și viteza vântului ...
Prea curând a căzut într-o zonă controlată de guvernul ales, prea târziu a căzut în ... Rusia!

Nu trebuie să „vedem răul peste tot”, dar aici este greu de crezut că acestea ar fi doar „coincidențe nefericite”.

Poate NATO să continue cu nerușinare să meargă și să „gâdile” lui Putin? Sincer, această țară a fost deja suficient de fragmentată astfel, fără ca cineva să vină încă să meargă pe paturile „zonei sale de influență” ... Dar adevărul este, fără îndoială, în altă parte, într-un șantaj al Occidentul (sau nu ar trebui să vorbim mai degrabă despre o axă Washington-Tel Aviv?) Care probabil dorește să-și extindă hegemonia jucând salvatorii democrației în regiunile tribale, pentru a masca progresul „globalizării”. Vreau să spun că jocul avionului bursier aduce lumea afacerilor la o presiune din ce în ce mai feroce care duce la războaie!

Deci, al treilea război mondial pentru a obține un „guvern mondial”, umezind țările occidentale pentru a le face să intre în război conform paradigmei bine cunoscute încă din era Bu $ ch-Obama:
- "Ești cu noi sau ești împotriva noastră!"

Sau al treilea „război mondial permanent”, astfel încât distrugerea să dea „o gură de aer proaspăt” economiei fratricide a vulturilor financiari? De atunci totul trebuie reconstruit și, prin urmare, afacerea începe din nou pe sângele celor învinși?

Sincer, nu asistăm la un joc periculos de capră, cu pe de o parte cei care susțin țările cu puteri tribale și, pe de altă parte, vânătoarea de vrăjitoare a celor care le-ar sprijini!? Astfel, nici China, nici Rusia (și nici altele ...) nu pot sprijini acțiunea NATO împotriva ultimelor fortărețe anti-occidentale, sub pedeapsa care ulterior, când vor fi cu adevărat ultimele. , Occidentul încearcă cu ei ceea ce a făcut cu ceea ce numește a fi „dictaturi” (deși nu se spune că nu este, ci ce este implicat) Și dacă nu ar exista, dar funcționează într-adevăr tribal, cum ar fi exact: Afganistan, Irak, Siria, Libia și alții ...)

După ce am citit un raport despre Emiratele Arabe din regiunea apropiată de actualul „domeniu de operare”, înțelegem mai bine ce se întâmplă. Și de ce Occidentul pătrunde în aceste regiuni ilegal și cu totală impunitate: este că între ele, țările arabe ar fi foarte împărțite, deoarece Arabia Saudită (mare prieten al lui Bush la acea vreme) are o influență extrem de majoritară și în teritoriu, cât și în puterea economică ... Și, prin urmare, ceilalți nu au încredere în el!

Problema cu purtarea războiului este economică ... Dacă ne abatem de la variabilele de ajustare cu 5 sau 6 puncte, se datorează faptului că întreaga economie mondială este în pericol de prăbușire ... Aceasta este explicația dintre aceste conflicte latente, pentru a nu pune întreaga zonă la foc și sânge deodată.

Între timp, putem fi pe deplin liniștiți: jurnaliștii și politicienii nu au internet sau au amnezie ... deoarece pentru mulți dintre ei:

- „nu știu” că CIA a finanțat răscoala „Primăverii arabe” 1)
http://edition.cnn.com/2011/WORLD/meast ... pposition/

- „Nu știu” că membrii CIA au fost implicați și în Maiden Square (Ucraina), când erau baricadele! Nici ei nu știu că, în același timp, BHL a arengat mulțimea în același loc, chiar dacă nu era nici măcar o chestiune de „război civil”.
http://www.lepoint.fr/monde/ukraine-la- ... 233_24.php
http://www.youtube.com/watch?v=OzevSdRglSo

Nici ei „nu știu” că este aceeași agenție care a provocat probleme în Siria prin finanțarea grupului Al Quaeda al clanului „zentilelor teroriste” (Jabhat Al-Nosra), cei cărora le poate da arme, în timp ce „ultrașii” din Al Quaeda (băieții răi!) nu ar fi frecvente!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Front_al-N ... 13-2014.29

În acest stadiu, niciunul dintre ei nu știe cine este jigzagul care jurnalist? Pentru a comenta știrile, își propun să o facă miop, dar când vine vorba să vorbească despre „cauzele” actualelor tragedii, și-au pierdut brusc memoria!

De Gaule și Mitterand trebuie să se întoarcă în mormintele lor respective, pentru a vedea ultimii doi președinți francezi aliniați la Washington în timp ce sunt la atenția Europei financiare a lui Mario Draghi (și a celorlalți „vechi” ai „Goldm @n S @ chs ") ...

Cine a spus cu tărie pe al treilea că se ucid reciproc ...?

1) Dacă ținem cont de situația instabilă din Kazahstan, Turkmenistan, Georgia ...

2)

fr.euronews.net/2011/04 a scris:În ciuda represiunii, protestul nu slăbește în Siria. Nouă mărturie a acestei mișcări, o demonstrație de monstru pe străzile din Homs, în centrul țării. Mii de protestatari cer plecarea lui Bashar al-Assad. Au început un sit-in care va dura, spun ei, până la căderea regimului.

În același timp, Wikileaks susține că Washingtonul a finanțat în secret grupurile de opoziție siriene.

Reacția purtătorului de cuvânt al Departamentului de Stat SUA, Mark Toner: «Nu lucrăm pentru a submina acest guvern. Ce facem în Siria, prin sprijinul societății civile [!!!] este de a construi instituții democratice. Sincer, asta încercăm să facem în altă parte a lumii. ”

Statele Unite au solicitat încă o dată președintelui sirian să răspundă aspirațiilor poporului său. De duminică, cel puțin 11 protestatari au fost uciși în regiunea Homs.

Sursa originală „înlocuită” de Euronews:
http://fr.euronews.net/2011/04/19/la-sy ... ion-armee/

Sursă în engleză de CNN, încă „activă”:
http://edition.cnn.com/2011/WORLD/meast ... pposition/

În engleză, CNN a scris:Abdeh a negat că guvernul SUA oferă acest sprijin și a declarat că canalul transmite pe un satelit comercial.

Purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat în funcție, Mark Toner, a refuzat să discute despre activități specifice pe care le întreprinde Washingtonul cu opoziția siriană, dar a spus că nu sunt „diferite” de democrația și programele de guvernare similare pe care le întreprinde Statele Unite în țările democratice din întreaga lume.

"Nu lucrăm pentru a submina acest guvern", a spus Toner. „Ceea ce încercăm să facem în Siria, prin sprijinul societății noastre civile, este să construim, sincer, tipul de instituții democratice pe care încercăm să le facem în țări de pe glob. Ceea ce este diferit, cred, în această situație este că guvernul sirian percepe acest tip de asistență ca o amenințare la controlul său asupra poporului sirian. "

Christophe a scris:În timp ce coaliția internațională, din care face parte Franța, continuă să efectueze greve în Irak și Siria pentru a lupta împotriva Daesh, iar criza ucraineană nu pare să fi cedat după zece luni de ciocniri, presa internațională s 'pune la îndoială posibilitățile unui al treilea război mondial. Unele conflicte au peste 60 de ani, altele iau forme noi. Consultați infografia noastră animată pentru a înțelege mai bine în ce zone se află tensiunile internaționale astăzi și care sunt motivele acestora.

http://www.courrierinternational.com/ar ... e-mondiale

http://www.dailymotion.com/video/x26ogj ... diale_news

Un mic război bun va da economiei un impuls,
dar din alte motive bune, mai ales evidente,
de exemplu democrația


Tot ce lipsea în logica sistemului!
obligatoriu

proverb 58: " omul este rău din pântecele mamei sale"
războaiele și violența sunt doar expresia exterioară a ceea ce se află în inimile indivizilor.
urmăriți toate aceste jocuri de rol de războinic pe play station sau altele și distracția ucigașă care vine cu el. Nu mai este vorba de a fi un simplu spectator, ci un actor direct, (chiar dacă este doar virtual) și ne mirăm că unii vor să treacă de la teorie la practică?

Janic a scris:proverb 58: " omul este rău din pântecele mamei sale"
războaiele și violența sunt doar expresia exterioară a ceea ce se află în inimile indivizilor.
urmăriți toate aceste jocuri de rol de războinic pe play station sau altele și distracția ucigașă care vine cu el. Nu mai este vorba de a fi un simplu spectator, ci un actor direct, (chiar dacă este doar virtual) și ne mirăm că unii vor să treacă de la teorie la practică?

ar fi în literatura „Păcatul original”?

și ce să faci cu educația,
femeile bine educate fac soldați foarte buni,
ca acești 3 soldați norvegieni,
care s-a clasat pe locul 5 într-o competiție militară, înaintea Sims-ului

Janic a scris:proverb 58: " omul este rău din pântecele mamei sale"
războaiele și violența sunt doar expresia exterioară a ceea ce se află în inimile indivizilor.
urmăriți toate aceste jocuri de rol de războinic pe play station sau altele și distracția ucigașă care vine cu el. Nu mai este vorba de a fi un simplu spectator, ci un actor direct, (chiar dacă este doar virtual) și ne mirăm că unii vor să treacă de la teorie la practică?

De atunci a existat o altă teză:

„Omul se naște bine și este corupt prin contactul cu societatea”
(sau nu, depinde de el.)

Deci, chiar dacă trebuie luată în considerare prima afirmație (a fost deja o bază de reflecție, dar care se întoarce la vechi ...), a doua la fel ca prima, amha ... Este suficient să vezi educația copiilor în alte civilizații să se convingă de acest lucru, așa cum sugerează Hic (în Asia, de exemplu, diferența este evidentă de aici - oamenii au mult respect unul față de celălalt - dar există și alte cazuri Bineînțeles. Și chiar și acolo oile negre.) Pe de altă parte, este o afirmație care implică un fel de vinovăție gravă pe care copilul o poate suporta (și posibil consecințe grele pentru construcția sa mentală, pentru că își dau seama multe lucruri, chiar dacă nu știu prea multe la început), aceasta este cea mai bună metodă?

Este ca noțiunea de karma, astăzi nu este neobișnuit pentru un individ "plateste pentru pacatele sale„În propria lui viață, totul s-a„ accelerat ”. Dar asta este doar umila mea părere (și a multor prieteni care l-au urmărit).

Și, în plus, ar avea mult sens să luăm scripturile fără să le interpretăm?

În discursul său de rămas bun din 1961 Dwight David Eisenhower, avertiza deja poporul american să vadă apariția unei noi puteri din complexul militar-industrial care să înlocuiască instituțiile „democratice”.
De fapt, el a explicat, fără să-l numească, stabilirea „sistemului” (superorganism antropotehnic) care s-a născut din faza conflictuală a celui de-al doilea război mondial și care s-a hrănit cu războiul pentru a progresa.

Pentru că sistemul are nevoie a fazelor conflictuale pentru a oferi „năpârlire” ... și a-i stabili treptat dominația.
În acest context, analiza geopolitică ia o altă întorsătură:
Toată lumea va observa antinomia (prezentată ca atare) a politicii BAO (blocul american-occidental):
1) Înființează „takfirist” fundamentalist pentru a „demonta” vechiul bazin de rezistență la globalism (Irak, Libia, Siria) ca prim pas ...
2) ... să lupte cu aceiași fundamentaliști într-o a doua oară ... toate acestea fiind prezentate la un nivel foarte „drept uman” cu toate sentimentele bune din lume ...

O privire mai atentă arată că conflictele sunt o consecință a extractivismului - în principal petrolier - care vizează stimularea creșterii BAO.
Această extragere a valorii are loc prin conflicte care permit industriei militare să progreseze economic și tehnic.
Prăbușirea socială care rezultă din „intervențiile” sale creează un teren fertil pentru fundamentalism, acesta fiind finanțat în mână de „prietenii” țărilor petroliere ale BAO.
În schimbul riscurilor legate de terorism, statele pun în aplicare măsuri draconiene, iar agențiile de informații finanțează milioane de programe de supraveghere planetară, întărind întotdeauna bazele sistemului ...
Acum, tot ce lipsește este o acțiune retro între superputere (SUA / Rusia / China) de finalizat „principiul lui Lucifer”(ciclul de distrugere / restructurare care începe un ciclu evolutiv), acesta ar putea lua forma unui al treilea război mondial ...

este foarte corect! Toate complexele economico-militare trebuie să testeze progresul tehnologiei lor în viața reală. Posibilitatea de a arunca bombe nucleare pe HIROSHIMA și NAGASAKI a fost o mare oportunitate, la fel ca grevele actuale. Cu toate acestea, un război (în sensul obișnuit al termenului) este puțin probabil, deoarece nimeni nu i-ar scăpa (inclusiv cei care cred că sunt protejați) Ceea ce este mai probabil și se conturează încetul cu încetul, este mai mult războiul „civil”. așa cum arată fiecare demonstrație care se revarsă în jafuri.