Deus Ex Silicium: Ce teste electronice de sarcină ne ascund

Urmăresc acest canal de ceva timp și este adevărat despre calitate.
Pe de altă parte, oricât de mult găsesc că își pierde timpul când „denunță” escrocheriile gadgeturilor anti-val, este de asemenea minunat că atacă acest tip de produs care, pe lângă faptul că este o escrocherie, și de asemenea dăunătoare mediului. (electronica de unică folosință este punctul culminant al perimării și consumului excesiv planificate)

Forhorse a scris:își pierde timpul când „denunță” escrocheriile gadgeturilor anti-val

Trezirea celor care au tendința să creadă că gâfâiele transmise pe rețelele sociale, mai degrabă decât oamenii de știință, poate fi de ajutor.

Dacă acest lucru îi poate ajuta să evite să dea foc unei antene de releu, acesta este întotdeauna un câștigător.

Nu prea mult de acord cu falsa controversă preluată de neuneu și feministe ... electronica nu este inutilă, îți oferă o memorie LCD timp de 6 luni !!

Există, de asemenea, teste electronice Clearblue care oferă o indicație a progresului sarcinii cu „+” suplimentar. Nu știu cum funcționează acestea ... cu o limbă mai lungă, poate?

Atunci să fim serioși, impactul general este încă limitat, „noi” nu folosim un test de sarcină în fiecare lună ...

Christophe a scris:Nu prea mult de acord cu falsa controversă preluată de neuneu și feministe ... electronica nu este inutilă, îți oferă o memorie LCD timp de 6 luni !!

Derizorie în comparație cu tonele de amintiri pe care le veți avea în următorii 40 de ani ....

izentrop a scris:

Forhorse a scris:își pierde timpul când „denunță” escrocheriile gadgeturilor anti-val

Trezește-i pe cei care au tendința să creadă că gâfâiele de pe undele radio au spus pe rețelele de socializare, mai degrabă decât în oamenii de știință poate fi util

Profesorul Raoult este unul ...
Iradierea cu doze mici ... este, de asemenea, „unde” ale căror efecte nocive sunt denunțate și de aceștia și de OMS.
Nu mai face gargară cu acel cuvânt, aprecierea ta față de ceea ce spun ei lasă mult de dorit.

Macro a scris:

Christophe a scris:Nu prea mult de acord cu falsa controversă preluată de neuneu și feministe ... electronica nu este inutilă, îți oferă o memorie LCD timp de 6 luni !!

Derizorie în comparație cu tonele de amintiri pe care le veți avea în următorii 40 de ani ....

Corect dar nu am îndrăznit să spun asta !! De teamă să nu jignim feministele (nu le ascundem aici !!)

Obamot a scris:Iradierea cu doze mici ... este, de asemenea, „unde” ale căror efecte nocive sunt denunțate și de aceștia și de OMS.
Nu mai face gargară cu acel cuvânt, aprecierea ta față de ceea ce spun ei lasă mult de dorit.

Experiența incubării ouălor este acum mai mare de 20 de ani, dar aproape tuturor nu le pasă ... Și nici măcar nu era 3G ... deci 5G ... îmi pare rău. ... un principiu minim de precauție este în ordine ...

Într-adevăr ...

Dar îi dezvăluie în special pe cei care consideră „oamenii de știință”Exclusiv cei a căror muncă le confirmă afirmațiile

Cam ca ieri cu raportorii din Senat în timpul audierii profesorului Raoult.

Izentrop are o vedere parțială asupra științei pentru a spune cel puțin, pentru cineva care pretinde că vrea să o apere.

Christophe a scris:

Obamot a scris:Iradierea cu doze mici ... este, de asemenea, „unde” ale căror efecte nocive sunt denunțate și de aceștia și de OMS.
Nu mai face gargară cu acel cuvânt, aprecierea ta față de ceea ce spun ei lasă mult de dorit.

Experiența incubării ouălor este acum mai mare de 20 de ani, dar aproape tuturor nu le pasă ... Și nici măcar nu era 3G ... deci 5G ... îmi pare rău. ... un principiu minim de precauție este în ordine ...

Dacă este la o doză mică, nu pot fi decât unde ionizante; Nu există niciunul în 5G, nu mai mult decât în ​​3G sau 4G.

Niciun motiv pentru a aplica un principiu de precauție cu 5G, mai ales că puterea emisă este mai mică și reglementată pentru a satisface nevoile comunicării stabilite.