Eticheta Emmaus: Amazonul francez social și unit

izentrop a scris:Da, vânzările online funcționează în general, deoarece petrolul este artificial ieftin.
Toate aceste camionete care rulează aproape goale, pe drumuri de țară mici, contribuie la accelerarea încălzirii globale dacă o priviți cu atenție.

Dezacord: în magazinele tradiționale trebuie să livrați și voi, nu? Mai rău, trebuie să livrați (cel puțin) de două ori: magazinul și clientul (cine vine cum în opinia dvs.?)

La urma urmei, este o chestiune de optimizare a livrării ... și Amazon se ferește de ea de ceva timp!

Comand pe Amazon din 2002 ... și am observat de aproximativ 1 an că Amazon face orice: în ciuda grupării produselor la comandă (opțiunea „Primiți articole într-un minim de livrări”) și faptul că nu mă grăbesc, este livrat din ce în ce mai des cu metoda 1 produs 1 pachet ... chiar și atunci când pachetele ajung în aceeași zi în același loc ...

Am făcut recent o comandă cu 8 produse mici de natură similară ... cei 8 ar fi introdus o cutie poștală standardizată într-un singur pachet ... Bin Am primit 1 pachete ...

Amazon are atâtea centre logistice? Nu cred !

Cred că Amazon are dorința de a umfla artificial numărul pachetelor sale pentru a-și crește cota de piață în ceea ce privește furnizorii și, prin urmare, a negocia prețuri mai mici! Metoda americană ... căruia nu-i dă seama de mediu!

De obicei livrez la un punct de releu pentru a optimiza cu precizie (presupus) livrările ... este mai bine să oprești 1 van pentru 20 de colete decât pentru 1 ...

Bine: comerțul electronic tinde să îi facă pe oameni să cumpere mai mult ... ca atunci când mergi la acțiune, ai nevoie de un produs, ieși cu 20 de produse ... politica prețurilor reduse ...

perplex a scris:Amazon este doar un distribuitor, NU face NIMIC, își găsește produsele în Franța ca în altă parte. Multe cutii mici astăzi ar fi moarte fără Amazon. Atât de ușor de crezut orice, trebuie spus că înconjurat de specialiști stupizi în toate, limitează gândirea ...

Nu este atât de roz partea din spate a magazinului Amazon! Cei care supraviețuiesc doar datorită Amazon ar trebui să își revizuiască politica de dezvoltare!

Am fost vânzător pe Amazon (6 luni în 2016) ... a fost o experiență dureroasă și este dificil să comercializezi și să vinzi senin pe Amazon care:

- necesită cel puțin 15-25% com (la momentul respectiv) pentru cifra de afaceri a vânzărilor dvs., adică costurile de expediere incluse (adică Amazon vă taxează costurile de expediere care sunt taxa pentru tine magie ... pentru ei !!)
- face presiune continuă pentru a vă scădea prețurile și a vă alinia la concurență (chiar și cu oamenii „chinezi”)
- pune presiune asupra obiectivelor de volum, dacă nu atingi un anumit volum, vei fi concediat ...

Metode în stil american care mă descurcă ... de unde m-am oprit rapid!

Dacă, de asemenea, Amazon produce (bine scăzut) și are propriile mărci .... cum ar fi Amazonbasics de exemplu ... nu știu dacă există altele ...

Did67 a scris:De asemenea, putem observa că, dacă astăzi, putem merge la garajul său „multimarcă” și putem vedea vehiculul său de orice marcă reparat în 24 de ore, ceea ce ne convine este că tipul comandă piese - că, evident, nu are în stoc - dimineața și că se livrează după-amiaza! De aceea vă lăsați mașina la ora 8!

Livrarea intra-zi depinde de tipul de piese și mărci eh ... nu este valabil pentru piesele complexe care pot dura 2 până la 3 zile ...

Did67 a scris:După cum s-a putut observa, este mai bine să aveți o dubă care să organizeze un tur de 100 de „clienți” decât să vedeți 100 de clienți care își iau propria mașină (chiar dacă este murdară) pentru a ridica obiectul care le va fi livrat. Este mult mai eficient din punct de vedere energetic.

Gata, asta se leagă de remarca mea cu Izy

izentrop a scris:fără AMAZON mulți mici meșteri nu ar mai exista

Meseriaș chinez, vrei să spui?

Ne poți găsi în 2 minute plat 3 produse meșteșugărești fabricate în Franța (nealimentare) vândute pe Amazon?

Nu știu de unde ați luat această idee, dar cred că este greșită! Amazon este mai presus de toate o piață pentru chinezi!

Meșteșugul mi se pare puternic incompatibil cu politica de vânzări Amazon din cele 3 motive pe care le-am menționat mai sus

izentrop a scris:
Mă gândeam, în principal, la pachete cu costuri reduse și la costuri reduse de transport

Într-o „lume sălbatică”, autoritățile de reglementare vor rămâne întotdeauna în urmă.

Toată lumea ar trebui să se regleze printr-un nivel de conștiință. Dar, deoarece suntem dependenți de droguri, așa cum nu mai putem suporta o supărare, întrucât ne gelosim pe vecinii sau prietenii noștri care „au deja așa ceva” pe care nu îl avem încă ... Etc ... Etc. .. asta va fi greu. Foarte dificil !

Uneori este mai complicat. Cei care urmăresc videoclipurile mele știu că am o problemă cu microfonul la sistemul meu de microfon fără fir (HF). Nu stiu unde, la un pret rezonabil (mai mic decat intregul sistem) as fi gasit un microfon al acestui brand ??? Cu siguranță aș fi făcut mile. Am comandat de la un concurent Amazon. Aici ! A fost mai bine să „arunci”?

Did67 a scris:Toată lumea ar trebui să se regleze printr-un nivel de conștiință. Dar, deoarece suntem dependenți de droguri, așa cum nu mai putem suporta o supărare, întrucât ne gelosim pe vecinii sau prietenii noștri care „au deja așa ceva” pe care nu îl avem încă ... Etc ... Etc. .. asta va fi greu. Foarte dificil !

Gata ... mulțumesc covid! Vom avea mai puține dificultăți, deoarece am învățat să consumăm „mai bine” mult timp!

Did67 a scris:Uneori este mai complicat. Cei care urmăresc videoclipurile mele știu că am o problemă cu microfonul la sistemul meu de microfon fără fir (HF). Nu stiu unde, la un pret rezonabil (mai mic decat intregul sistem) as fi gasit un microfon al acestui brand ??? Cu siguranță aș fi făcut mile. Am comandat de la un concurent Amazon. Aici ! A fost mai bine să „arunci”?

Nu-mi spuneți că doriți să vă scuzați pentru că ați comandat o piesă de schimb de la Amazon? Ar trebui să-ți fie rușine? Pentru că așa simt eu mesajul tău acolo?

Bineînțeles că ai avut dreptate mai degrabă decât să-l arunci! Iar cei care ți-ar da vina sunt nazisti ...

Comenzile pe Amazon sau Cdiscount nu sunt de rușine, dacă nu este un consum excesiv inutil (în regulă, nu este cazul tuturor ... Eu însumi am cumpărat deja rahat. ..dar am cumparat deja rahat adevarat ...)

Nu vorbesc despre rușine. Încerc să fiu transparent.

Da, din punct de vedere etic, aș dori să nu folosesc Amazon. Întrebare simplă de a nu folosi, a crește, pe care o critic. Ceea ce cred că face parte din brutalizarea generalizată a consumatorilor. Și una dintre formele cele mai brutale, cele mai antiecologice, cele mai „exploatiste” [prin care mă refer la cine „exploatează” cu mai multă pricepere sistemul sau, dacă vreți, cine „se ocupă” cel mai bine!) Al capitalismului Tendință liberală americană ... Da, Bezos mă face să renunț! Și succesul ei, aș vrea să-i dea cancer în fund! Nebunul bogat fericit să conducă lumea își poate permite o rachetă ca un vagabond care ia un sandwich - dar pentru el, nicio legătură. Vagabondul nu a avut decât să reușească. O rușine pentru omenire! O piranha într-un corp de crocodil. Și ar trebui să numim asta un bărbat?

La un moment dat, trebuie să încerci să fii consecvent. Nu merită să vedeți capitalisme peste tot, chiar și la conspirație și auto-absolvire! Deci da, încerc să mă lipsesc de Amazon. Și aș vrea ca 7 miliarde de oameni să facă fără Amazon.

Nu am folosit Amazon - dar unul dintre acei concurenți care nu este mult mai bun!

Nu, nu îmi cer scuze pentru că am făcut-o cu bună știință. „Fără să știu din propria mea voință”, așa cum a spus un ciclist care nu era filozof! Da, mi-aș dori să nu trebuiască.

Haide, să terminăm cu stil. Mă bucur că Emaüs a fost inventat în Franța. Și că succesorii lui Abbé Pierre știau cum să păstreze casa și să o dezvolte până la comerțul electronic. Nu știu cât câștigă directorul Emaüs - probabil câteva mii de euro. Nu suficient pentru a construi o rachetă. Dar, sincer, aș mânca un pui și chipsuri cu el! M-aș simți în aceeași umanitate. Celălalt tâmpit, care este doar un sub-om pentru mine, aș face-o doar dacă aș reuși să strec curare!

Roooh didi la ce te referi cu Bezos acolo !!

Dar ai face bine să vorbești despre rachetă pentru că tocmai am vrut să vorbesc despre asta ...

Aceste noi mega-averi, pe care cineva le critică atât de mult (fără îndoială, o parte a geloziei) și care investesc în cercetare, în special în spațiu sau altele, trebuie respectat pentru asta ! Pentru că criticii cu siguranță nu o fac ... toate lucrurile luate în considerare! Adică în% din venitul lor, puțini sunt cei care investesc în cercetare și dezvoltare! Există câteva cazuri rare ca mine și câțiva economiști aici cărora nu le place să strângă bani și preferă să se distreze în cercetarea privată.

Într-o ciupire și îmi pare rău dacă voi țipa de fapt, Prefer chiar ca Amazon să nu plătească impozite și să investească în cercetare și dezvoltare atunci când vedem cum sunt gestionați și redistribuiți banii publici (în principal către bancheri, către capital ...), vorbiți despre un impozit pentru uman!

SpaceX trebuie să aibă un buget de cercetare și dezvoltare mai mare decât cel al NASA ...

Bezos, deci Amazon, are și compania sa spațială, dar, mai puțin tare decât Musk, vorbim logic mai puțin aparent că sunt înaintea SpaceX în anumite puncte. Să fac cercetări ... asta nu-i tâmpenie ...

Privatizarea cercetării nu are doar dezavantaje, când vezi ce a reușit SpaceX să facă în 10 ani !! Mai ales că nimic nu îi obligă să facă acest tip de investiții ... ar putea foarte bine să facă ca saudiții, să investească în lux sau sport! Da, ceea ce nu aduce absolut nimic umanității, cu excepția momentelor zadarnice de fericire falsă pentru o minoritate!

După aceea, aș prefera mult să își investească miliardele în lupta împotriva încălzirii globale decât în ​​spațiu ... dar RC este mai puțin greu decât cucerirea spațiului !! Sau știu lucruri pe care noi nu le știm ...

Christophe a scris:
Aceste noi mega-averi, pe care cineva le critică atât de mult (fără îndoială, o parte a geloziei) și care investesc în cercetare, în special în spațiu sau altele, trebuie respectat pentru asta ! Pentru că criticii cu siguranță nu o fac ... toate lucrurile luate în considerare! Adică în% din venitul lor, puțini sunt cei care investesc în cercetare și dezvoltare! Există câteva cazuri rare ca mine și câțiva economiști aici cărora nu le place să strângă bani și preferă să se distreze în cercetarea privată.

Adevărul este că autoritățile publice au făcut efortul enorm de cercetare pentru a aduce primul om pe Lună - din motive strategice / de război rece. Profitând, fără a se lăuda cu asta în timp ce-l admiteți, de cercetarea militară nazistă !!! Acolo, câțiva% din PIB-ul american de câțiva ani au fost puse pe masă - nu pentru a-l face pe Kennedy să mintă. Mai ales odată ce devenise icoană, după moartea sa!

Astăzi, bineînțeles, SpaceX și Co lucrează un pic toate acestea. „Designul” frumos. Nimic de spus. Capsula lor este frumoasă. [Știu, este celălalt ciudat; dar este la fel].

Dar, mai presus de toate, ei „exploatează” o nouă piață. Conform aceleiași strategii, extrem de criticabile, folosite de Eiffage sau nu știu ce grupuri franceze, care cumpără autostrăzi, le „îmbunătățesc” acolo unde statul nu mai are mijloace, îi tratezi pe utilizatori. Aici, ar trebui să critici și să admiri acolo ????

Pentru că, „scuipă” mai presus de toate !!!

Gelos de Bezos? Pe mine ??? Glumești cu mine? Ai văzut cât de urât și prost arată. Ca un curcan înainte ca capul să fie tăiat pentru a-l prăji. Și cum a fost smuls de fosta lui găină ??? Când îl ții de bile, el nu pleacă. Oh nu. Nu este gelos pentru un ban. Nici pentru un păduch!

Și să rămân pe drumul cel bun: prefer de o mie de ori investiția fostului Martin Hirsch, astăzi nu știu cine, în Emaüs. Da, acolo, gelos! Fac doar ce pot pentru ca unii oameni să aibă o grădină mai bună. Sau permiteți altora, care nu mai credeau că pot, să continue ... Nu-i așa de rău, nu ??? De ce aș fi brusc gelos ???

Liniștește-te pe Didier, nu este bine pentru inima ta! Nu-mi lua personal răspunsurile, vorbesc, ca tine, în general ...

Adevărul este că puterea privată a GAFA este cea care face efortul enorm de cercetare pentru a aduce primul om pe Marte ...

Deci, în cele din urmă, în ciuda a tot ceea ce spunem, GAFA folosește destul de bine banii din impozite pe care nu le plătesc! (bine asta este să te tachinezi)