Obsolescența industrială, povestea unei înșelăciuni

Christophe a scris:În ceea ce privește bateria: este la fel, elementele sunt acum „incluse” pe placa de bază, deci este încă schimbătoare, dar mult mai dificilă!

Ah, dar sunt total de acord ...

Dar hei câți dintre noi au făcut criteriile pentru ALEGEA telefonului său mobil, de exemplu faptul că putem schimba bateria în câteva secunde ???

Evident, același lucru pentru laptopul curge în mod natural.

Ai dreptate, dar problema este că nu mai avem o alegere reală pe acest criteriu!

Marea majoritate a telefoanelor mobile noi (aș spune din 2016 și în jur?) ... sunt, de asemenea, nivelul bateriei „Apple Design” ... nu se poate schimba ușor, majoritatea sunt lipite și care anterior erau rezervate telefoanelor medii și înalte gama dar nu mai este!

Când am luat un sony Z2 în 2015, îl știam (era un interval mediu și îl folosesc încă 3 1/2 ani mai târziu) ... dar astăzi nici măcar nu este specificat în fișele tehnice!

Într-adevăr, acest design „restricționat” se referă chiar și la modelele entry și mid-range (precum Samsung A3: un prieten a plătit prețul recent ...) ...

Bănuiesc că fac asta pentru ca telefonul să nu se deschidă în caz de cădere ... (pentru cei cărora li s-a întâmplat în public, a fost cu adevărat slăbit !! ) ... dar mai bine este o carcasă care strică tabăra și o baterie care se sfâșie decât un ecran HS ...

Exact, dar second-hand, ai încă sfaturi bune pentru o autonomie nebună (datorită bateriilor schimbabile).

În sfârșit bine m-am băgat

Nici măcar nu o mai ascund: consum durabil / windows-11-software-caducitate-prin-excelență-intel-8ieme-gen-or-ryzen-2000-obligatory-t16978.html

Dar conspiratorii știau deja ...

La fel de mult pentru Windows 11, nu putem vorbi de perimare planificată, la fel de mult pentru bateriile inaccesibile, este într-adevăr cazul. Am avut problema pe un aparat de ras electric. Încă am reușit să-l schimb, dar cel care nu este un handyman sau echipat pentru electronică nu va putea să o facă, acesta este obiectivul.
Aici vedem incapacitatea politicienilor de a-și exercita puterea, cu excepția cetățenilor. Standardizarea formatelor de baterii, respectarea dreptului la vânzare și obligarea scoaterii acestora ar fi mai utile decât permisul sanitar.

Cartuș de cerneală gol, doar 70%...
Și cartușul nou s-a vândut de 300 de ori prețul său.

Nu este nou costul cartuşelor de cerneală, cilindrilor etc...

Deși acolo unde lucrez luăm copiatoare cu cost pe pagină, mai avem câteva mașini la care suntem responsabili de consumabile.

Unele in jur de 10 ani, pentru toba iti spune sa o schimbi, dar fara cip. Resetați contorul la 0 și iată-ne din nou.

Alții au un fel mic de cartelă SIM și acolo, fără a o schimba, nu poți...

Dar, pe aliexpress, găsești aceste jetoane... între 5 și 10€ fiecare.

Pe de alta parte, chiar daca tamburul la 100 de exemplare este „moarta” cand schimbi cipul, mai faci vreo 000, dar dupa ce calitatea nu mai este....

Pe tunet va depinde de impresia ta. Pe un cartus de 20-25 de pagini, cu folosirea pe care o avem, in general nu facem mult mai mult...

Închiriezi un copiator pentru 3 sau 5 ani, iar uneori merită mai mult după câțiva ani să-l lași într-un colț, pentru că luând o mașină nouă, ai un cost pe copie mult mai mic și se amortizează mai repede. E un pic nebunesc, dar așa e...

Acum mai bine de 10 ani, un cost de 80 de euro pentru 1000 de pagini color era bine.
Acum, negociezi asta cu mai puțin de 30 de euro, în funcție de mașină...

Scriind mult, prin urmare tipărind des (nu văd atât de ușor „greșelile” pe ecran!), am avut luxul unui Epson EcoTank: mai puțin de 10 € pentru o sticlă de cerneală de 70 ml pentru câteva mii de pagini (cel putin 5)...

Dar trebuie să plătiți imprimanta la prețul ei corect: în jur de 200 €.

Din păcate, producătorii cunosc punctele slabe ale consumatorilor: o „promo” bună cu un preț „imbatabil” și consumatorul cumpără... Doar tocilarii ca mine fac un tabel Excel, cu „estimare de nevoie”, și deci un cost „toate”. inclusiv după 10 ani”! Nu suport să fiu dracu.

Așa că ajung cu o imprimantă pentru „doar 59,90 EUR”. Ei nu cred că cartuşul „demo” care vine cu el se va usca după 300 de pagini. Si ca pe tot parcursul vietii le vom putea mulge prin vanzarea cartuselor (blocate) la suprapret!!! Si-au dat jos pantalonii!

 
Știm că producătorii de imprimante cu jet de cerneală ieftine compensează prețul consumabilului. De ce nu. Dar merge mult dincolo de asta. La o privire in 3 sau 4 seturi de cartuse achizitionate de client, au recuperat cel putin pretul imprimantei. Și atunci nu ar putea fi mai suculent, nu există nicio relație între costul consumabilului și prețul de vânzare.

Apoi, în modurile lor murdare, blocarea cartuşului la anumiţi producători. Nu există nicio măsurare a cantității de cerneală rămasă, este doar un calcul bazat pe timpul de utilizare. Există 2 avantaje pentru producător: aceasta înseamnă că nu este necesară reumplerea acestora cu eventual produse de la companii terțe, deoarece acest lucru nu va reactiva cartuşul, iar făcând calculul cât mai precis posibil, acestea cresc artificial vânzările, deoarece este obligat. pentru a arunca cartuşele negoale. Ca să nu mai vorbim de jetoanele pentru care plătim fără să avem nevoie de ele.

A trecut mult timp de când mi-am cumpărat o imprimantă, nu știu dacă mai există aceste practici, dar nu este acceptabil. Unii îmi vor spune că asta e societatea de consum și capitalismul. Nu, asta nu este societatea de consum și capitalismul, sau altfel este complet greșit.

Did67 a scris:Scriind mult, prin urmare tipărind des (nu văd atât de ușor „greșelile” pe ecran!), am avut luxul unui Epson EcoTank: mai puțin de 10 € pentru o sticlă de cerneală de 70 ml pentru câteva mii de pagini (cel putin 5)...

Acolo, am o mare îndoială, în afară de faptul că pun mai puțin de un procent de cerneală pe pagină...

Pe unul dintre plottere, cartușele sunt de aproximativ 1L ....