Windows 11, perimarea software-ului prin excelență! Intel 8th gen sau Ryzen 2000 obligatoriu ...

Înainte ca multinaționalele să încerce să ascundă mai mult sau mai puțin bine practica obsolescenței planificate ... hardware sau software ... acum ne ascundem și mai mult !! Fara gluma !

Zic obligatoriu ... dar este aproape pentru că va fi o operațiune „degradată” ... să spunem că este o obligație de facto precum vaccinarea covidă!

(...) doar mașinile mai noi vor avea dreptul la actualizarea noului sistem de operare Windows 11.

Sub Intel, computerul va trebui să aibă cel puțin un procesor de generația a 8-a, în timp ce, sub AMD, va trebui să fie echipat cu un Ryzen 2000 sau o a doua generație Epyc, cel puțin.

Câteva procesoare Intel din generația a 7-a au fost adăugate recent pe listă, astfel încât unele produse Microsoft Surface să poată fi actualizate. Dar, deocamdată, dispozitivele mai vechi nu sunt acceptate, chiar dacă uneori au fost lansate pe piață acum doi sau trei ani.

A 8-a generație este cam 2017, dar mai ales 2018, orice PC ÎNAINTE de această dată va fi, prin urmare, „bun de aruncat” pe termen lung ... (dar Windows 10 va fi menținut încă câțiva ani, eh ...)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_microprocesseurs_Intel#Coffee_Lake_(8e_g%C3%A9n%C3%A9ration)

Sursa: Clubic



Vedeți sau examinați aceste 2 rapoarte: consum-durabil / uzura-industrială-povestea-înșelăciunii-t9854.html

Sau aici:

https://www.econologie.com/telechargeme ... rogrammee/
https://www.econologie.com/pret-jeter-a ... e-recente/
https://www.econologie.com/obsolescence ... aspillage/

Apple a făcut adesea o curățare a versiunilor anterioare.

Numai Microsoft a păstrat un minim de compatibilitate (cu excepția Unix, Linux).

Ceea ce face ca Windows să devină o fabrică de gaze ...

Am lucrat sub ms-dos 2.11 și windows 2.3 ...

La serviciu, mai sunt un an, mai aveam câteva computere în Windows XP .. am renunțat, din motive de securitate, destul de simplu.

În prezent, pentru a înlocui platourile, computerele, punem rapsberry PI4, 2 ieșiri video și desktop la distanță pe un server Windows ...

Aproximativ 100 €, contra 300 € pentru un platan rotativ mai mult sau mai puțin corect.

Când aveți peste 50 de stații de lucru de gestionat, asta face bani .... (suntem în anii 70, aproximativ).

Costul schimbării unui server, în sine, nu este foarte scump.
Pe de altă parte, licențele .... Asta este o altă poveste.

Trag serverele cât mai mult posibil, luând ceva mai mare la început, ultimul server de birou este din 2013, cu 32 GB de RAM și apare de parcă ar fi 24 de „nuclee” ...

Astăzi, îl vom schimba în curând, din motive de siguranță, viteză. La acea vreme, am plătit aproximativ 5500 de euro pentru asta ...

Dacă este să ai un sistem puțin mai ușor, mai receptiv, de ce nu ....

Christophe a scris:Înainte ca multinaționalele să încerce să ascundă mai mult sau mai puțin bine practica obsolescenței planificate ... hardware sau software ... acum ne ascundem și mai mult !! Fara gluma !

Zic obligatoriu ... dar este aproape pentru că va fi o operațiune „degradată” ... să spunem că este o obligație de facto precum vaccinarea covidă!

(...) doar mașinile mai noi vor avea dreptul la actualizarea noului sistem de operare Windows 11.

Sub Intel, computerul va trebui să aibă cel puțin un procesor de generația a 8-a, în timp ce, sub AMD, va trebui să fie echipat cu un Ryzen 2000 sau o a doua generație Epyc, cel puțin.

Câteva procesoare Intel din generația a 7-a au fost adăugate recent pe listă, astfel încât unele produse Microsoft Surface să poată fi actualizate. Dar, deocamdată, dispozitivele mai vechi nu sunt acceptate, chiar dacă uneori au fost lansate pe piață acum doi sau trei ani.
...

Făcând dezvoltare ocazională, m-am confruntat întotdeauna cu nevoia de a rămâne compatibil cu o mulțime de mașini vechi și asta este în detrimentul performanței.
Microprocesoarele mai noi au seturi de instrucțiuni fenomenale, dar nu le puteți folosi la maximum pentru a rămâne compatibile. Rezultatul este că penalizăm utilizatorul, care pentru aplicațiile grele va avea un software care rămâne în pofida unui procesor supradimensionat și penalizăm dezvoltatorul care, dacă dorește performanță, va trebui să facă teste și rutine diferite. să fie folosit, care se va întoarce împotriva utilizatorului prin costul suplimentar de dezvoltare (și creșterea bug-urilor), inclusiv pentru dezvoltarea sistemului de operare.
Este o adevărată durere.

De la Windows 7 (2009) la Windows 10, au existat doar liftinguri. Vine un moment în care trebuie să faci o curățare a trecutului. S-a făcut deja în trecut. Windows 10 nu rulează pe un 8086 mi se pare.
PC-ul dvs. nu este compatibil cu Windows 11, rămâneți cu Windows 10 și atunci când o nouă aplicație va necesita exclusiv Windows 11 (lucru pe care dezvoltatorii îl pot justifica), vă veți echipa cu un PC nou dacă doriți cu adevărat.

Are mult mai puțin de-a face cu perimarea planificată decât cu monitorizarea evoluției hardware a sistemului de operare și evitarea fabricilor de gaze din sistemul de operare din cauza „istoriei” pentru compatibilitatea cu junk-ul, deși, evident, va plăti pentru µSoft.

Exnihiloest a scris:Microprocesoarele mai noi au seturi de instrucțiuni fenomenale, dar nu le puteți folosi la maximum pentru a rămâne compatibile.

Nu. Doar că nu știi cum să o faci.

GuyGadeboisLeRetour a scris:

Exnihiloest a scris:Microprocesoarele mai noi au seturi de instrucțiuni fenomenale, dar nu le puteți folosi la maximum pentru a rămâne compatibile.

Nu. Doar că nu știi cum să o faci.

Ce gând prostesc!
Evident că „știm să facem” același lucru cu vechile instrucțiuni, dar nu cu aceeași viteză!

Exnihiloest a scris:

GuyGadeboisLeRetour a scris:

Exnihiloest a scris:Microprocesoarele mai noi au seturi de instrucțiuni fenomenale, dar nu le puteți folosi la maximum pentru a rămâne compatibile.

Nu. Doar că nu știi cum să o faci.

Ce gând prostesc!
Evident că „știm să facem” același lucru cu vechile instrucțiuni, dar nu cu aceeași viteză!

CQFD, nu știi cum să optimizezi W10 pentru a profita din plin de procesorul tău „modern”.

GuyGadeboisLeRetour a scris:...
CQFD, nu știi cum să optimizezi W10 pentru a profita din plin de procesorul tău „modern”.

Fac.

Dar când creați software pe care oricine îl poate folosi, nu cereți oamenilor să-și optimizeze computerele, astfel încât să poată utiliza corect programul care le este oferit sau vândut. Ar trebui să facă acest lucru pentru fiecare aplicație pe care o folosesc?!

În plus, sistemul de operare nu are nimic de-a face cu el. Când mă dezvolt direct în asamblare pentru Intel µproc, de ex. pentru calcule FFT în timp real pe fluxuri de 200 Mb / s, nu folosesc instrucțiuni dincolo de cele ale unui PC mediu care are cel puțin 5 ani, altfel sunt sigur că se va prăbuși cu mulți utilizatori.

GuyGadeboisLeRetour a scris:CQFD, nu știi cum să optimizezi W10 pentru a profita din plin de procesorul tău „modern”.

Vorbim despre lucru, nu doar despre lansarea browserului pentru a merge la un forum.

Ar trebui să ieșiți puțin, guitounet, să priviți spre dreapta, spre stânga și foarte departe spre orizont ...

În plus, un computer nu este doar despre procesorul său.

Și este în continuare cel mai puțin eficient periferic, care impune ritmul.

(Și celălalt care este clarvăzător cu privire la utilizarea pe care o fac de pe computerul meu ... )

GuyGadeboisLeRetour a scris:(Și celălalt care este clarvăzător cu privire la utilizarea pe care o fac de pe computerul meu ... )

Tu ca RAȚIONARE !

Am uitat, „insulta”, „denigrează” etc., diferitele părți interesate ....

Chiar ai dreptate ...

Greșeala mea ....