Costul fotovoltaic rezistiv

Impactul asupra mediului de produse scoase din uz: mase plastice, produse chimice, vehicule, comercializarea produselor alimentare. reciclare directă și reciclare (upcycling sau upcycling) și reutilizarea obiectelor bune în coșul de gunoi!
Avatar de l'Utilisateur
Forhorse
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2485
Înregistrare: 27/10/09, 08:19
Locul de amplasare: Perch Ornais
x 359

Re: Costuri rezistive fotovoltaice eficiente




de Forhorse » 11/03/18, 09:14

Proiectul pe care îl citați este pur și simplu același lucru ca un încărcător solar PWM fabricat în China, care poate fi găsit în toate magazinele online. Personal nu văd rostul de a face acest lucru, chiar ținând cont de prețul acestui tip de dispozitiv. Dar de ce nu ...
Dar D1 rămâne inutil în ciuda tuturor.

Iar caracteristica PWM este că nu există o adaptare a impedanței între generator și receptor.
Asta înseamnă că, în cazul unui soare slab, tensiunea panourilor va crește destul de repede, dar unul nu va putea atrage prea mult curent.
Un pwm nu permite să profite de acest curent scăzut sub tensiune mai mare pentru a-l converti în curent mai mare sub tensiune mai mică (adaptat la receptor)
Tăierea curentului va limita puterea disipată de rezistență (sau absorbită de baterie), dar nu va fi utilizată pentru a exploata potențialul de producție al panoului.
Pentru aceasta este necesar să punem în aplicare un regulator de reducere și să îl controlăm în funcție de puterea maximă pe care reușim să o disipăm în rezistență. (cel mai simplu algoritm cred că este să creșteți treptat punctul de referință până când puterea disipată scade și să revină puțin. Să încercați în mod regulat să creșteți punctul stabilit și să vedeți ce se întâmplă și întoarceți-vă dacă este necesar și coborâți punctul de referință dacă vedem că puterea disipată scade fără a modifica valoarea de referință. Există, fără îndoială, ceva mai eficient MPPT ceva, dar nu le cunosc.
0 x
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13644
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1502
A lua legatura cu:

Re: Costuri rezistive fotovoltaice eficiente




de izentrop » 11/03/18, 09:41

Da, ai dreptate pentru D1, este doar o măsură de siguranță pentru a evita descărcarea bateriei în panou noaptea. În acest caz, mosfetul de tip P nu conduce în principiu.

Ceea ce explicați pentru pasul DC / DC în sus, nu este în jos, este valabil pentru încărcarea unei baterii la, de exemplu, 28 V, în timp ce punctul de funcționare optim este la 25 V 2 A (caz de soare scăzut). MPPT o va converti la 28 V 1.4 A și energia nu se pierde, dar într-un rezistor nicio problemă.

Cu un convertor PWM pentru încărcarea unei baterii, alegem un PV cu tensiune nominală mult mai mare decât cel al bateriei și nici o problemă. Modelul de 30 V ales aici ar funcționa foarte bine pentru încărcarea unei baterii de 12 V în PWM și revărsarea într-un rezistor
Tăierea curentului va limita puterea disipată de rezistență (sau absorbită de baterie), dar nu va fi utilizată pentru a exploata potențialul de producție al panoului.
În cazul în care!
0 x
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13644
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1502
A lua legatura cu:

Re: Costuri rezistive fotovoltaice eficiente




de izentrop » 11/03/18, 10:06

Un PV conectat la un rezistor, în echivalent simplificat este un FEM (E), urmat de rezistența sa internă (rI), circuitul fiind închis pe sarcină (Rc), puterea este obținută optim atunci când rI x I² = Rc x I².

rI variază cu soarele și, de asemenea, E, singura modalitate de a obține aceeași putere asupra rezistenței interne și externe este de a juca pe curent și acest lucru îl facem prin tocare.
Prin tăierea curentului, putem măsura E (PV fără sarcină), rămâne doar să reglăm ciclul de serviciu pentru a obține E / 2 la bornele rezistenței Rc. Voi încerca să program în această direcție ... simplu, dar nu evident.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
chatelot16
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6960
Înregistrare: 11/11/07, 17:33
Locul de amplasare: Angouleme
x 264

Re: Costuri rezistive fotovoltaice eficiente




de chatelot16 » 11/03/18, 10:18

pentru a reveni la tocatorul simplu spre încălzitorul de apă, fără baterie, nu trebuie să uităm că fotovoltaicul nu se stochează ... atunci când încălzitorul de apă este tăiat, puterea se pierde

soluția este simplă! un condensator electrochimic pentru a stoca curent atunci când încălzitorul de apă este deconectat: fotovoltaicul poate furniza curentul mediu pe care îl poate cu o tensiune doar ușor variabilă

atunci când doriți să faceți o tăiere cu înfășurare, este necesar ca frecvența de tăiere să fie bine adaptată înfășurării ... cu tăierea într-o rezistență nu există nicio constrângere, putem tăia în orice mod: deci un simplu amp op măsurarea tensiunii condensatorului este suficientă pentru a controla tăierea ... tensiunea prea mare pornim încălzitorul de apă, prea mică oprim ... cu o anumită histereză pentru ca acesta să oscileze
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Forhorse
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2485
Înregistrare: 27/10/09, 08:19
Locul de amplasare: Perch Ornais
x 359

Re: Costuri rezistive fotovoltaice eficiente




de Forhorse » 11/03/18, 10:42

Nu sunt convins că un simplu PWM este suficient pentru a găsi MPP-ul panoului.
Un panou fotovoltaic este mai mult un generator de curent decât un generator de tensiune. Tăierea unui curent sub o tensiune mare nu face posibilă crearea unui curent mai puternic sub o tensiune mai mică.

Și reducerea tensiunii este bună pentru scăderea tensiunii ... de unde și numele acestuia. https://en.wikipedia.org/wiki/Buck_converter
Un step-up este folosit pentru a crește tensiunea de ieșire, nu este ceea ce căutăm aici.
0 x
lilian07
Am postat mesaje 500!
Am postat mesaje 500!
posturi: 534
Înregistrare: 15/11/15, 13:36
x 56

Re: Costuri rezistive fotovoltaice eficiente




de lilian07 » 11/03/18, 11:30

Pentru portbagaj folosesc șipci de lemn sau semifabricate pentru a avea o distanță de aer de aproximativ 1 cm între EPDM și policarbonat.
Pe verticală este mult mai simplu, este necesar să poziționați barele (în lungime de 2, 3 sau 4 m) în funcție de suprafața care trebuie acoperită pe perete orizontal, una în partea de sus și una în partea inferioară (dimensiunea întregului policarbonat ) apoi așezați în partea de jos (pe perete) un izolator (lucru poli) pe care îl lipești (cu mortar tip MAP sau lipici siliconic tip (SIKAFLEX), apoi poți desfășura lungimea EDPM cu care poți lipi lipici (SIKAFLEX) apoi faceți conexiunile (asigurați o pantă de 3 până la 4%, care vă va fi dată de poziția barelor orizontale pentru a putea scurge sau proteja instalația).
Policarbonatul va fi lipit de lemn (SIKAFLEX) sau preț ca un sandwich de o bandă orizontală mică pe față.

Veți avea un senzor de aproximativ 35 de euro pe m2 cu un ansamblu de jumătate de zi pentru 10 m2 și o scală fără probleme.

Idealul pentru mine cu EPDM este să lucrez într-un rezervor „scurgere înapoi” „plastic cu capac” la presiunea atmosferică izolată de DIY. Apoi, tot ce trebuie să faceți este să introduceți în acest rezervor un mic balon (10, 20, 30 sau 50l) care poate fi (un schimbător de recuperare, un mixer, un rezervor gol din oțel inoxidabil ... fără izolație (pentru a face schimbă și asigură aportul de apă sub presiune).
Protecția împotriva temperaturii se poate realiza prin circulația apei, prin forarea unei găuri în cadrul orizontal de lemn sau printr-un sistem automat simplu, fiabil, fără energie și indestructibil.
https://www.tectake.fr/systeme-d-ouvert ... 8sQAvD_BwE
0 x
PVresistif
Înțeleg econologia
Înțeleg econologia
posturi: 163
Înregistrare: 26/02/18, 12:44
x 36

Re: Costuri rezistive fotovoltaice eficiente




de PVresistif » 11/03/18, 12:12

legătură cu energia nucleară, alta decât cea curentă; rețineți propoziția „Statele care au optat pentru energia atomică au căutat de multă vreme să înăbușe energia eoliană și solară și niciuna nu a vrut să țină cont de problemele binecunoscute ale înmormântării materialelor fisibile”.

https://www.latribune.fr/entreprises-fi ... 02366.html
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Forhorse
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2485
Înregistrare: 27/10/09, 08:19
Locul de amplasare: Perch Ornais
x 359

Re: Costuri rezistive fotovoltaice eficiente




de Forhorse » 11/03/18, 12:34

Pentru a continua această poveste despre pwm și MPPT ...

Dacă ne uităm la curbele panourilor în cauză în postarea inițială a acestui fir, putem vedea clar că un panou fotovoltaic este în principal un generator de curent.
De exemplu, pentru iradierea maximă la 1000w / m², acesta produce aproximativ 8.5A, indiferent de tensiune până la punctul de putere maximă, unde tensiunea crește întotdeauna, dar curentul scade.
Această curbă depinde de impedanța sarcinii care este conectată la ea:
La o impedanță scăzută, curentul impus de panou determină tensiunea de ieșire și rezistența internă a panoului este cea care absoarbe restul.
La o impedanță ridicată (dincolo de punctul de putere maximă), sarcina este cea care își impune curentul în funcție de tensiune (panourile devin mai mult un generator de tensiune decât un generator de curent)

Dacă rămânem la exemplul acestui subiect, vedem că rezistența încălzitorului de apă de aproximativ 4 ohmi se lipește destul de bine de panoul ales pentru iradierea maxim 7.5A sub 30V, dă o putere de 225W pentru un panou de 250W nu este rău ...

Acum, dacă trecem sub o iradiere foarte medie de 400w / m², vedem că panoul poate ieși doar 3.5A
În aceste condiții, sub o încărcare de 4 ohmi, tensiunea va fi de numai 14V (11V dacă luăm în considerare rezistența la frig)
aceasta este aproximativ o putere disipată între 38 și 49 de wați în funcție de temperatura rezistorului.
Este balo, deoarece în aceste condiții de iradiere panourile sunt încă în măsură să asigure 98w; în cel mai bun caz, încă pierdem 50% din producție.

Ei bine, până acum nimic nou, asta a demonstrat dirk-pitt pe pagina 3 cred.

Acum, în aceste condiții, așezăm un tocător între panou și rezistență (PWM)
aplicați un ciclu de taxă de 50% (de exemplu, valoarea nu contează)
vedem că panoul poate oferi cel mult 3.5A în cel mai bun caz cu un Voc la aproximativ 36V

Atunci când comutatorul cu tocător (tranzistorul blocat) este deschis, există, prin urmare, o tensiune de 36V la panou și 0A
Atunci când întrerupătorul tocător este închis, curentul nu poate depăși 3.5A (aceasta este limita panourilor în aceste condiții însorite), deoarece rezistența este fixă, tensiunea este, așadar, între 11V (rezistență la frig) și 14V (rezistenta la cald)
Sau o putere disipată instantanee de 49W în cel mai bun caz.
Apoi, comutatorul cu tocător se deschide, iar curentul scade la 0 pentru cealaltă jumătate a timpului de ciclu.

Prin urmare, avem, în consecință, o putere disipată în rezistența de 24.5 W ... bine naiba, ne îndepărtăm de cei 98W ai panoului MPP!

Un PWM poate fi utilizat doar pentru a regla puterea primită de receptor ... nu pentru a adapta impedanța unui receptor din punctul de vedere al unei surse de curent sau de tensiune, indiferent dacă această sursă este un panou fotovoltaic nu nu schimbă nimic.
La limită, dacă receptorul este inductiv și dacă adăugăm o diodă de rotație liberă poate funcționa ... ah bine, acesta este principiul unui regulator de eliminare a vitezei!
0 x
Avatar de l'Utilisateur
chatelot16
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6960
Înregistrare: 11/11/07, 17:33
Locul de amplasare: Angouleme
x 264

Re: Costuri rezistive fotovoltaice eficiente




de chatelot16 » 11/03/18, 12:42

Forhorse a scris:Nu sunt convins că un simplu PWM este suficient pentru a găsi MPP-ul panoului.
Un panou fotovoltaic este mai mult un generator de curent decât un generator de tensiune. Tăierea unui curent sub o tensiune mare nu face posibilă crearea unui curent mai puternic sub o tensiune mai mică.

Și reducerea tensiunii este bună pentru scăderea tensiunii ... de unde și numele acestuia. https://en.wikipedia.org/wiki/Buck_converter
Un step-up este folosit pentru a crește tensiunea de ieșire, nu este ceea ce căutăm aici.


când iluminarea variază, tensiunea optimă este constant constantă ... cu temperatura variază tensiunea optimă, iar mppt-ul este justificat ... cu un regulator de tensiune constant va trebui ajustat pentru temperatura maximă, iar când temperatura scade nu vom profita de tensiunea suplimentară la temperatură scăzută: puterea constantă primită

dacă adaptăm tensiunea la temperatura scăzută avem o putere ceva mai mare, dar o prăbușire completă când temperatura crește și face ca o tensiune să fie mai mică decât ceea ce vrea regulatorul

scopul nu este de a scădea tensiunea, ci de a adapta puterea consumată de calorifer la puterea furnizată de panou

când iluminarea este redusă și scade o putere de 4 ori mai slabă, ar fi necesar să împărțiți tensiunea cu 2 dacă ar fi un adevărat reductor de tensiune cu un suflu

dar iată o tăiere simplă fără sine ... pentru a împărți puterea cu 4 împărțim timpul de funcționare cu 4, dar asta nu schimbă curentul instantaneu în rezistență, care rămâne egal cu curentul la putere maximă

deci, când puterea este împărțită la 4, tensiunea rămâne constantă în fotovoltaică, curentul produs este împărțit la 4 și încarcă condensatorul care este golit de impulsuri la curent nominal timp de 1/4 din timp

motiv care rămâne valabil pentru orice altă cifră decât 4

dacă doriți, de asemenea, să încărcați o baterie și să trimiteți raba la un încălzitor de apă atunci când bateria este plină, este mai bine să conectați încălzitorul de apă direct la panourile fotovoltaice, acest lucru împiedică bateria să fie încărcată și încărcată alternativ pentru o medie zero. , dar îl folosește aproape la fel de mult ca la încărcare și descărcare cu cicluri mai lungi

media dintre curentul furnizat și curentul consumat pe puls trebuie să fie absolut făcută de condensatoarele care fac această treabă fără a se uza și nu folosesc bateria pentru
0 x
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13644
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1502
A lua legatura cu:

Re: Costuri rezistive fotovoltaice eficiente




de izentrop » 11/03/18, 13:23

În sfârșit am putut să fac niște teste între 2 nori, ce sport : Wink:
Confirm: hashing nu face nimic.
Soluția simplă este să comutați rezistențele așa cum s-a discutat mai sus, dacă nu doriți să investiți într-un MPPT.

Acest tip de 400W 15A DC Curent constant de intensificare ar trebui să fie potrivit pentru panoul de 250 W (trebuie să fie luat cu chestii chinezești) și pentru un preț mic : Wink:

Lilian vă mulțumesc, cum comandați deschiderea unui robinet cu acest sistem automat de seră?
0 x

Reveniți la "Deșeuri, reciclarea și reutilizarea obiectelor vechi"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 86