Recuperarea deșeurilor verzi în scurtcircuit

SimpluTu scrie:

... indiferent de procesul de tratament ales (compostare vs mărunțire)

Nu există nicio opoziție cu privire la metoda principală de tratare a deșeurilor verzi: cele două soluții din aval necesită măcinarea prealabilă ...
În ceea ce privește economiile de scară, acestea pot fi avute în vedere prin mutarea concasorului în municipalitățile învecinate, deoarece acesta nu va funcționa permanent: acest punct este mai degrabă responsabilitatea municipalității și acordurile pe care le poate încheia (care depind de mult relațional).
În ceea ce privește tonajul, îmi lipsesc datele și în acest moment nu este ușor să le colectăm ... Cu toate acestea, nu trebuie uitați doi parametri importanți:
- procesarea directă se va face pe baza contribuțiilor voluntare (și a retragerilor) și nu va afecta posibilitatea recurgerii convenționale la centrul de reciclare.
- anumite deșeuri pot fi excluse de la tratarea directă din motive tehnice și vor fi reintegrate în sectorul tradițional.

În ceea ce privește costurile, cel al măcinării este dedus din cel al volumului de transportat, deci nu este o taxă suplimentară; rămâne de văzut la nivelul misiunii sale, dar este o chestiune administrativă care nu intră în competența mea.
Ultima remarcă: în ciuda caracterului său rural, acest orășel tinde să devină în esență un oraș dormitor, deci o anexă rezidențială la aglomerarea din apropiere. Prin urmare, acest lucru indică practici predominant urbane decât strict vorbind rural.

@ Paul72: departe de a fi prost, este evident o idee foarte bună, dar este un proiect care nu poate fi luat în considerare decât după succesul primei faze, având în vedere resursele limitate de plecare. Cred că evoluția va avea loc în mod natural și ar fi de dorit, deoarece extinderea practicii grădinii la persoanele care nu au acces la ea și, de ce nu la școlari, ar fi un instrument educațional excelent ... care nu mi-a scăpat!
Alternanța dintre două parcele nu este un imperativ absolut, jonglând puțin cu tipul de cultură în funcție de contribuție ... Mai mult, ar fi ocazia de a propaga în paralel utilizarea fânului care este complet complementar (V- va veni și va da o mână de ajutor!).

Hei Christophe! Ați putea face cel puțin efortul de a citi discursul meu introductiv în loc să vă mulțumiți cu titlul și să intrați în direct „live” ... Dacă continuați, vă voi raporta administratorului și voi ști că nu este convenabil!

Ahmed a scris:În ceea ce privește tonajul, îmi lipsesc datele și în acest moment nu este ușor să le colectezi ...

Nu vreau să mă cert deloc, îmi place ideea de bază.
Dar lansarea unui proiect de „tratare a deșeurilor” fără a avea o idee destul de fiabilă a potențialului tratabil mi se pare puțin ușoară.
Cu excepția cazului în care tu ești cel care face totul în mod voluntar „plătindu-te” pentru folosirea bucăților, dar asta are limite.

Nu a trebuit să fiu clar: este evident că participarea mea la acest proiect în aspectele sale educaționale și structurale va fi voluntară, dar personalul municipal (ei bine, el este singur!) Cel care se va ocupa de operațiunile „fizice”. . Nu se pune problema „remunerării” mele în natură, cu excepția cazului în care a produs surplusuri enervante într-un moment în care aș fi în măsură să le folosesc *, dar acesta nu este absolut scopul proiectului și tocmai cel mai Va fi mai puțin dificil să conving să aduc ramuri decât să folosesc materiale mărunțite și, prin urmare, aceasta este partea esențială a sarcinii mele.
Am menționat în celălalt fir despre „concasor și BRF” că, în trecut, fusesem contactat de o comunitate de comune pentru un proiect menit să reducă costurile de transport: erau atât de obsedați de acest factor că alte aspecte practice nu au fost luate în considerare în mod serios și nu s-a întâmplat nimic. Eroarea comunității comunelor a fost aceea de a dori să reducă volumul care trebuie transportat fără să vă faceți griji cu privire la tehnica ad hoc și cu atât mai puțin la sectorul din aval.
Pentru mine, cu riscul de a mă repeta sub o altă formulare, factorul limitativ este în mod clar cantitatea de material de sol care va face obiectul unei cereri din partea populației. Prin urmare, nu este cantitatea maximă admisibilă de deșeuri, știind că poate fi reglementată prin canalul obișnuit. De aici ideea de a începe într-un perimetru circumscris pentru a evalua corect alegerile corecte.

* În mod normal, sunt în medie perfect autosuficient, dar mă deplasez în direcția unei îmbunătățiri a coincidenței dintre aprovizionare și utilizare.

@ Christophe: Bine! De această dată este în regulă, dar nu te voi duce înapoi! Oricum, moda și denunțarea nu sunt „treaba mea”!

Ahmed a scris: Prin urmare, nu este cantitatea maximă admisibilă de deșeuri, știind că poate fi reglementată prin canalul obișnuit. De aici ideea de a începe într-un perimetru circumscris pentru a evalua corect alegerile corecte.

OK, am înțeles greșit, de aici și unele neînțelegeri. Nu aveți în vedere să înlocuiți sectorul existent, care ar continua să existe, ci să „deviați” o parte din volume pentru o utilizare mai locală, mai puțin costisitoare în transport și mai benefică în termeni agronomici? Asta e corect?
În acest caz, problema este de fapt puțin diferită, chiar dacă nu este neapărat mai simplă !

Ai înțeles totul!
Ideea este într-adevăr să reducem semnificativ volumele destinate compostării pe termen lung, prin înființarea unui canal substitut. Câștigul în volume se va face mai ușor pe o fracțiune din volumele totale (unele plante sunt mai dificil de tratat cu materiale de dimensiuni rezonabile), dar prin extinderea acoperirii prin alte municipalități.
Prin urmare, alegerea este să nu vă concentrați asupra unui anumit municipiu în timp ce încercați să captați totalitatea fluxului de ieșire ...

Mai avem timp să-l discutăm, pentru că odată ce deconfinarea este prezentă, va exista încă o întârziere înainte de a avea creditele. Este o facilitate de care municipalitatea nu se va priva: există fonduri abundente pentru tot ceea ce este puțin verzui, deoarece aceste operațiuni justifică apoi operațiuni de distrugere a naturii și de a le servi drept ecran.

Ahmed a scris: deoarece odată ce deconfinimentarea este prezentă, va exista încă un timp de latență înainte de a avea creditele. Este o facilitate de care municipalitatea nu se va priva: există fonduri abundente pentru tot ceea ce este puțin verzui, deoarece aceste operațiuni justifică apoi operațiuni de distrugere a naturii și de a le servi drept ecran.

???

deoarece odată ce deconfinimentarea este prezentă, va exista încă un timp de latență înainte de a avea creditele. Este o facilitate de care municipalitatea nu se va priva: există fonduri abundente pentru tot ceea ce este puțin verzui, deoarece aceste operațiuni justifică apoi operațiuni de distrugere a naturii și de a le servi drept ecran.

Ahmed a scris:

deoarece odată ce deconfinimentarea este prezentă, va exista încă un timp de latență înainte de a avea creditele. Este o facilitate de care municipalitatea nu se va priva: există fonduri abundente pentru tot ceea ce este puțin verzui, deoarece aceste operațiuni justifică apoi operațiuni de distrugere a naturii și de a le servi drept ecran.

Ai contribui prin inițiativele tale la operațiuni de distrugere a naturii? Trageți-vă imediat în cap, va fi mult mai ușor.