chatelot16 a scris:
a guverna bine înseamnă a folosi eficient toate mijloacele disponibile, cum ar fi: de exemplu, să nu pierdeți bani pentru a automatiza munca ușor atunci când există forță de muncă disponibilă
marile țări europene le distrugem industria cu acest tip de eroare de management, dar în țările mari acest tip de eroare este suportabil mai mult decât în țările mai slabe
Uitați că, în mod individual, fiecare companie are tot interesul să automatizeze! [întrucât este în interesul său să nu suporte costurile ecologice ale activității sale, care sunt „partajate” - vezi sănătatea!]
Și dacă un guvern vrea să-i forțeze, ei ... externalizează!
Acestea nu sunt erori de gestionare.. Este o logică implacabilă, având ca ingredient de bază lipsa mijloacelor „politicilor” de reglementare a economiei [nu degeaba au ajuns să existe, să existe, să concureze cu „oamenii” !], cu impulsul spre globalizare / delocalizare / dereglementare (care
ne-a beneficiat, individual : să nu uităm niciodată că nu am avea nivelul de trai, în „cantitate de mărfuri”, fără mâinile mici ale țărilor cu costuri reduse! Așa că nu am fost niciodată cu adevărat împotrivă: ne aruncăm pe ultimul lucru, făcut în China!]).
Cel mai „competitiv” i-a tras pe ceilalți în jos:
- China și alte țări asiatice, care au devenit dominante pentru producția de masă (chiar dacă astăzi, acest lucru se mută deja în continuare: Kenya, Vietnam, etc ...).
- Germania „restructurată” - violent - de către Schroeder (citiți ceea ce includea așa-numitele măsuri Hartz de la începutul anilor 2000, după marea lovitură de bambus care a fost digestia absorbției „numerarului” Germaniei East - 1 East Mark = 1 West Mark, o mișcare scumpă de poker de la Kohl, dar „elegantă” din punct de vedere politic!:
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9formes_Hartz) pe producție „de mare valoare”, „design industrial” ... Amintiți-vă că în Germania nu există salariu minim, oameni care acceptă locuri de muncă la 4 euro!
[deci nu ar trebui să ne mirăm că sunt atât de virulenți cu grecii !!! Au murit, de asemenea, chiar dacă, după ce au fost primii, astăzi, profită urât din competitivitatea recâștigată! Cred că, deși este arogant, au oarecare legitimitate să-l deschidă, să se întoarcă la cele scrise mai sus!]
Și într-o anumită măsură, SUA se îndreaptă și spre „virtual” (Google, Facebook, Amazon ...). După cum am văzut, datorită „monedei lor universale” (să nu uităm ce reprezintă, cumulativ, datoria lor colosală privată și emisiunea lor de monedă fără contravalor!)
Și între acestea două, celelalte (Franța, Italia, Spania, dar și Japonia sau Coreea!) S-au defectat !!!
Chiar dacă rămâne fiecare dintre nișe: finanțe / spălare în Elveția, lux / modă / șampanie în Franța, mecanică de lux + lux (Ferrari, modă ...) în Italia, etc ... ceea ce le permite să te „tragi” între două ape ...
Dacă nu înțelegem acest lucru, este pentru că suntem naivi. Sau un adept orb al soluțiilor „yaka”, „ifaucon”!
Ca întotdeauna, este doar părerea și perspectivele mele. A dezbate. Chiar dacă ideile par să se fi oprit!