Crash course: curs video complet de econologie

Economia actuală și dezvoltare durabilă sunt ele compatibile? Creșterea PIB-ului (la toate costurile), dezvoltarea economică, inflația ... Cum concillier economia actuală cu mediul și dezvoltarea durabilă.
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538




de Obamot » 25/01/11, 18:10

stipe a scris:
Obamot a scris:Dacă pot, nu sunt de acord cu această afirmație din primul capitol:

Crash Course, Capitolul 1: Three Beliefs a scris:următorii douăzeci de ani vor fi complet diferiți de ultimii douăzeci de ani


Prin faptul că istoria arată că statisticile se schimbă foarte puțin.


Deci scăderea doresc, este de dorit, dar în ceea ce privește punerea în practică ... nu o cred.



Acest curs nu spune că, prin alegere, anii următori vor fi diferiți de anii trecuți. Ceea ce se spune aproximativ (este mai bine să merg să-l citesc în direct, eh, fac comenzi rapide, eu) este că deficitul de petrol, pericolele climatice legate de încălzirea globală, îmbătrânirea țărilor bogate, deficitul de materii prime materialele, nevoia convingătoare de creștere, sistemul financiar global și o serie de alte probleme legate de ele înseamnă că intrăm într-un moment esențial care va fi o mare revoltă în modul nostru de viață, care „ne place sau nu.

Atunci vom vedea dacă în termen de 10-15 ani avea dreptate sau greșit : Lol:

...ei bine, e amuzant că iancii sunt cei care o fac! Nu trebuie să fie foarte mulți... Nu aveau „Mai 68”, iar în perioada care a urmat s-au mulțumit să facă concerte (să adoarmă). Sistemul lor politic este „democrația” doar în nume, ne confruntăm cu o alternanță pseudobipartizană care practică de fapt aproape aceeași politică la nivel global (sunt multe alte partide, dar care nu au suficientă greutate pentru a constitui un „risc". ”). Așa cum în Europa stânga urmărește în principal politici de dreapta, acolo democrații, atunci când sunt aleși, continuă să urmeze politicile ultraliberale ale republicanilor.

Cu siguranță au investit cu capital privat în termosolare, dar pentru 2 miliarde de dolari, ceea ce înseamnă alune în comparație cu gigantismul țării... Deci răsturnarea nu va veni de la ei.

Prima revoluție care trebuie făcută ar trebui să vină de acasă, întrucât reprezintă aproape jumătate din PIB-ul mondial! Dar nu o vor face, tocmai pentru că nu vor să-și schimbe modul de viață (visul lor american...). O spun în mod regulat de mai multe ori. Unii analiști chiar ajung să spună că prin imprimarea banilor, ei fac alte țări să-și plătească datoria. Putem observa ce se întâmplă pe piețe și trilioanele de dolari care au fost create de atunci, în timp ce din 2008, producția de bani în zona euro a scăzut drastic.
Dar din nou, nu va începe cu ei, chiar dacă sunt câțiva oameni marginalizați care devin cu întârziere conștienți de asta, nu sunt legiune. Vorbești despre „10 sau 15 ani”...nu trebuie să așteptați până atunci: uitați-vă doar la faptul că la abia doi ani de la începutul mandatului lui Obama, republicanii au preluat Congresul. Acesta din urmă, deși a ruinat țara și lumea, a folosit argumentul că vina era a democraților, culmea!
...cu siguranță, alegătorii americani au o memorie foarte scurtă.

Cei 10 ani în care vom ajunge destul de repede:
— 2 ani din restul mandatului lui Obama, sau nimic nu se va schimba...
— 2x 4 ani de un nou mandat cu republicani „furiați”.
= daune totale 10 ani.

S-a pierdut dinainte, statele sunt Las Vegas și slot machines! Alți analiști spun că este cunoscut faptul că voturile acolo sunt fraudate. A, nu de mult, nesemnificativele 10% din voturi luate de la partidul oponent sunt suficiente (pentru că asta e +10/-10 = 20% diferență în total)... Deci ar fi un grup mic care ar decide cine va fi Președinte. Democrat sau republican, oricare ar fi masca... ar fi ales în funcție de „agitația din stradă”...

Chiar dacă această ipoteză ar fi falsă, ce mai contează, întrucât în ​​principiu toți provin din aceeași societate secretă de „Craniu și oase”. Rezultatul este acolo.
0 x
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12307
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2968




de Ahmed » 25/01/11, 19:56

Ce drăguț, Stipe, ca să mă citez, dar nu am impresia că este același videoclip (nu am avut timp să-l văd pe al tău).
În plus, restul remarcilor mele sunt mult mai puțin complimentare...

În curând, (sper!) voi ajunge la el și vă spun ce mă inspiră. La început sunt puțin suspicios, sosul filozofic american îmi provoacă adesea arsuri la stomac... :se încrunta:
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
Avatar de l'Utilisateur
Stipe
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 224
Înregistrare: 07/01/11, 14:36
Locul de amplasare: oise (60)




de Stipe » 25/01/11, 21:08

Citatul a fost doar o clipă cu ochiul, se potrivea cu ceea ce mă gândeam, asta-i tot :P

În rest, am impresia în ultimele comentarii, că naționalitatea celui care vorbește joacă un rol destul de important în presupusa relevanță a observațiilor sale. : Lol:

Personal, sunt mai concentrat pe conținut decât pe interlocutor...
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538




de Obamot » 25/01/11, 23:10

Ai dreptate, dar contextul „geo-politico-cultural” nu trebuie să ne scape... Astfel, practicile musulmanilor în materie de finanțe și ecologie sunt radical diferite, budiștii sunt încă un cântec pentru ei. „relația cu banii”, ca să nu mai vorbim de catolici VS Calvin... Ca să nu mai vorbim de minorități precum bedoinii, massai și alte popoare percepute ca fiind marginale, dar care dau sens vieții lor, în timp ce noi am pierdut-o de multe ori pe a noastră... Toată lumea care nu are sens. lucra la unison!

Prin urmare, a spune că principiul banilor/datoriilor ar trebui să se schimbe privește doar viziunea NOASTRA econologică... a o face în următorii 10 până la 15 ani s-ar putea adresa doar nouă. Pentru restul planetei, lucrurile nu se întâmplă în acești termeni, așa că nu ar trebui să le cerem ceva care a priori nici măcar nu este în practicile lor și nici nu a fost niciodată... Cât despre cei care sunt în sărăcie linie, iar dacă ar avea acces la internet pentru a ne citi (ceea ce este exclus din moment ce evident că nu au mijloace pentru a accesa web) ar găsi toate cuvintele noastre în acest sens foarte intelectuale, dacă nu foarte indecente. .
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Stipe
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 224
Înregistrare: 07/01/11, 14:36
Locul de amplasare: oise (60)




de Stipe » 26/01/11, 08:59

Este surprinzător cât de puțin înțelegem despre ceea ce este în acest curs.
Ce am inteles este:
„Vă rugăm să rețineți, iată o descriere a lumii așa cum funcționează și motivele pentru care există un risc major ca aceasta să nu reziste și chiar să se spargă în 10-15 ani. Așa că pregătiți-vă cât mai bine pentru furtună. ".
am impresia ca intelegi:
"Am analizat bine acest lucru: iată ce trebuie schimbat pentru fiecare dintre noi pentru a îmbunătăți lucrurile. Tot ce trebuie să faci este să schimbi legile și anumite practici și totul va fi bine."

Înțelegi asta, tu de la crash racing?
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79323
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11043




de Christophe » 26/01/11, 09:34

Ben, există ceva adevăr în cele 2 înțelegeri, nu?

Remarca anterioară a lui Obamot este corectă, se referă doar la sistemul nostru (occidental) de consum și stiluri de viață.

Faptul este că sistemul „nostru” (= capitalism mai mult sau mai puțin sălbatic) progresează în lume: a afectat China și India care l-au acceptat foarte bine!
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Stipe
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 224
Înregistrare: 07/01/11, 14:36
Locul de amplasare: oise (60)




de Stipe » 26/01/11, 10:05

Christophe a scris:Ben, există ceva adevăr în cele 2 înțelegeri, nu?

Remarca anterioară a lui Obamot este corectă, se referă doar la sistemul nostru (occidental) de consum și stiluri de viață.

Faptul este că sistemul „nostru” (= capitalism mai mult sau mai puțin sălbatic) progresează în lume: a afectat China și India care l-au acceptat foarte bine!


1 / Sunt personal că evenimentele care se întâmplă în Tunisia și Egipt sau într-un fel în Coasta de Fildeș sunt legate de aceste probleme (prețurile la alimente datorate speculațiilor pentru Tunisia, de exemplu. același mod de a crede că petrolul de vârf nu va avea un impact asupra țărilor terenului de golf (în principal musulman mi se pare), cu siguranță nu este ceea ce credeți. Sunt convins că șocurile care vor apărea probabil vor afecta mai mult decât lumea occidentală (chiar extinsă în China, India, Japonia, Rusia, Africa de Nord, Australia, America de Sud și poate mai mult).

2/ Chiar dacă aș fi de acord să cred că problema „doar” privește sistemul occidental de consum și stiluri de viață, nu este deloc subiectul cursului. nu există nicio pretenție universală, nici vreo pretenție de a propune un sistem mai bun care să fie aplicat tuturor fără deosebire. Doar o analiză a situației și un sfat pentru ca fiecare să poată estima măsurile de precauție pe care le poate lua pentru a face față furtunii despre care cred că va veni foarte probabil.
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79323
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11043




de Christophe » 27/01/11, 11:16

Despre lumea arabă continuăm aici: https://www.econologie.com/forums/tunisie-cr ... 10417.html

(despărțit și „curățat”)
0 x
dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 10




de dedeleco » 27/01/11, 16:27

Stipe notează vederi divergente:
Este surprinzător cât de puțin înțelegem despre ceea ce este în acest curs.
Ce am inteles este:
„Vă rugăm să rețineți, iată o descriere a lumii așa cum funcționează și motivele pentru care există un risc major ca aceasta să nu reziste și chiar să se spargă în 10-15 ani. Așa că pregătiți-vă cât mai bine pentru furtună. ".
am impresia ca intelegi:
"Am analizat bine acest lucru: iată ce trebuie schimbat pentru fiecare dintre noi pentru a îmbunătăți lucrurile. Tot ce trebuie să faci este să schimbi legile și anumite practici și totul va fi bine."

Înțelegi asta, tu de la crash racing?



Ambele puncte de vedere asupra acestui curs sunt valabile pentru acest curs, interesante pentru trecutul istoric al prăbușirilor antice, dar vă reamintesc că orice am face, nimic sau acțiuni asupra legilor și comportamentelor, este un adevarat sistem haotic, care chiar daca blocam totul intr-un mod dictatorial totalitar, va avea crize, cu atat mai puternice cu cat blocam mai mult in credinta ca le evitam!!!!

Este un fapt experimental, ca și cu sistemele anticapitaliste ale comunismului, sau cu dictaturile care ajung să se prăbușească, cu revoluții care de cele mai multe ori se termină cu noi dictatori, ca revoluția franceză și multe altele!!

Să ne rugăm ca Tunisia și Egiptul să fie excepții!!!!
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538




de Obamot » 27/01/11, 18:09

... acum există ceva amestec, dar asta nu contează; M-am plasat dintr-un alt unghi: adică este evident că Martenson privește lucrurile cu „Bagajul mental burghez american”...
0 x

Înapoi la „Economie și finanțe, durabilitatea, creșterea, PIB-ul, sistemele fiscale ecologice“

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Majestic-12 [Bot] și oaspeții 156