Crize economice, tinerețe sacrificate și sărăcie

Did67 a scris:Nu este clar din ce an provin datele.

Comparăm oamenii născuți în 1975 (care au deci aproape 40 de ani astăzi! ȘI aceștia ar fi „tineri”) cu cei născuți în 1925 (care au 90 de ani) ???

Sau este în 2000? ȘI de atunci, în special în Germania, lacunele s-au extins fenomenal, în urma legilor Hartz4 - citiți: http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9formes_Hartz

[Astăzi, dacă mergi la Berlin, vei fi surprins să vezi oameni punând sticle goale pe bordură. Explicație: Germania a optat pentru curățarea sticlelor de sticlă (mai degrabă decât spargerea lor pentru a rectifica sticla - care este silice care nu este scumpă și mai ales energie!), Prin urmare, cu un depozit; prin urmare, oamenii „grăbiți” pun sticla returnabilă și un întreg sector informal a dezvoltat „colectoare de sticle” care sunt plătite cu depozitul ... !!!

http://www.biere-berlin-et-rocknroll.co ... onsignees/

este eficiența germană! o sticlă întreagă și utilizabilă are mai multă valoare decât sticla spartă într-un recipient de reciclare ... deci va recupera sticla ... este ca un vechi contor electromecanic EDF, distrus în conștiință în Franța și în Germania verificat și vândut pe amazon pentru a servi ca dispozitiv de măsurare pentru oricine are nevoie!

aceasta este o adevărată ecologie! când încă se poate folosi ceva, acesta trebuie vândut, nu distrus!

problema în Franța este că recuperarea pentru a vinde este încruntată cu ... vânzarea este aproape mai gravă decât furtul ...

Janic a scris:

Întrebările viitoare vor fi cum să distribuie bogăția pe care roboții o vor crea sau cu ce să faci față

Discursul a fost cel care a însoțit începerea robotizării înlocuind munca umană. Vedem unde ne duce ...

Da, la progrese magnifice, cu excepția celor nostalgici pentru cumpărătorii de gropi, mineri subterani, muncitori agricoli itineranți, la lucrări înfiorătoare de 50 sau 60 de ore pe săptămână.
De ce ar trebui să întrebăm un om, o muncă care poate fi făcută de o mașină ?! Nu are niciun sens. Este chiar devalorizant, cu excepția faptului că se dovedește că omul ar avea o valoare adăugată atunci când face ceea ce mașina poate face, ceea ce este departe, foarte departe, de a fi cazul general.

Did67 a scris:Iată piramida de vârstă: doar puneți-o jos, pentru a avea aceeași prezentare ca Langlet /

http://www.insee.fr/fr/themes/detail.as ... e_aide.htm

...

De asemenea, este necesar să adăugați 10 ani, datele sunt cele din ianuarie 2006.

chatelot16 a scris:

Did67 a scris:...
aceasta este o adevărată ecologie! când încă se poate folosi ceva, acesta trebuie vândut, nu distrus!

problema în Franța este că recuperarea pentru a vinde este încruntată cu ... vânzarea este aproape mai gravă decât furtul ...

Total de acord. Centrele de reciclare, de exemplu, ar trebui să fie accesibile atât celor care se aruncă, cât și celor care încearcă să le reutilizeze sau să le vândă.

Exnihiloest a scris:De asemenea, este necesar să adăugați 10 ani, datele sunt cele din ianuarie 2006.

Heck atunci, nu am acordat atenție. Credeam că INSEE are un site actualizat ...

Tineretul este cu adevărat sacrificat?
când mi-am cumpărat apartamentul la 25 de ani, salariul meu abia a fost suficient. Am condus mașini vechi, am plecat în vacanță cu familia și ieșirile la restaurant erau rare. Când văd acum tineri, vor să cumpere fără a-i priva de nimic. Dacă își strângeau centurile așa cum am făcut noi, își puteau cumpăra casele mult mai ușor decât atunci.
Cred că este un proces rău că ne facem acolo.

Este mai bine să raționăm în tandemă decât în ​​perioadă: de exemplu, în timpul „glorioasei treizeci”, faza de expansiune a clasei de mijloc (și astfel botezată de aceeași clasă), o bună parte din clasele populare au rămas în marja mișcării, cunoașterea condițiilor de viață neinviate, cu toate acestea, o dinamică era la lucru și cu atât mai celebrată, încât abia a exprimat că beneficiarii săi.
Astăzi, structura consumului s-a schimbat și comparațiile excesiv de simetrice se dovedesc înșelătoare. În ceea ce privește dinamica, aceasta a fost inversată și speranța unei îmbunătățiri continue a fost înlocuită de teama (bine întemeiată) de o deteriorare ireversibilă: provocarea legii muncii constituie o ilustrare magnifică, este acum în mare parte încearcă să mențină pur și simplu condițiile anterioare, știind că celelalte domenii fac parte din aceeași logică, cum ar fi pensiile etc.
Extinderea orelor de lucru, creșterea concurenței pentru ocuparea forței de muncă, intensificarea muncii (sarcină egală cu un număr redus), apariția fenomenului de uberizare și înmulțirea locurilor de muncă ciudate de supraviețuire sunt semne dificil de respins și care atestă o dezvoltare tulburătoare, care lasă mai mult de o distracție.

Philippe Schutt a scris:Când văd acum tineri, vor să cumpere fără a-i priva de nimic. Dacă își strângeau centurile așa cum am făcut noi, își puteau cumpăra casele mult mai ușor decât atunci.
Cred că este un proces rău că ne facem acolo.

Cifrele INSEE, nu eu le-am inventat ... prețul locuințelor a fost înmulțit cu 3 în comparație cu puterea de cumpărare din anii 80 ... cum poți spune că este „ușor”?

Dar despre ce tineri vorbești?

Adolescenții încă la casa părinților lor (în acest caz, de obicei, sunt banii părinților lor ...)? Cele pe care le numesc generația de facebook (stricate putrezite și complet nerecunoscătoare și al căror model social se bazează mai mult pe rețelele sociale mai mult decât în ​​viața reală)? Da, nu trebuie să se plângă pentru că părinții le dau tot ce vor ...

[modul start 1/2 off topic]

Am putea vorbi și despre creșterea monoparentalității (8/10 din decizia mamei din jurul meu ...) și aici contribuie la crearea unei generații mai răsfățate decât a celorlalte: 2 cadouri de naștere, 2 cadouri de Crăciun, de 2 ori mai multe sărbători și ieșiri ...

Și aceste conexiuni care, deranjate de hormonii lor și susținute de societate, decid să părăsească „progenitorul” cred, evident, că acest lucru nu va avea consecințe asupra dezvoltării copilului ... aș juca politica , Aș pune sancțiuni pentru inițiatorul destrămării familiei (cu excepția cazurilor grave dovedite precum alcoolism, droguri, violență ...)! Oricum, să închidem paranteza ...

[modul final 1/2 off subiect]

„Tânărul” de 25-45 de ani, ei ... se luptă mult mai mult! În ciuda diplomelor și calificărilor ...

Ahmed a scris:Extinderea orelor de lucru, creșterea concurenței pentru ocuparea forței de muncă, intensificarea muncii (sarcină egală cu un număr redus), apariția fenomenului de uberizare și înmulțirea locurilor de muncă ciudate de supraviețuire sunt semne dificil de respins și care atestă o dezvoltare tulburătoare, care lasă mai mult de o distracție.

Nu aș fi putut spune mai bine ... desigur

Vorbesc despre adulți tineri, care muncesc și cumpără imobiliare, comportamentul lor comparativ cu al nostru când eram în aceeași situație. Ditto pentru cei care au instalat pe cont propriu: mașină nouă, autoutilitară nouă complet echipată, instrumente de marcă profesionale, vacanțe etc. Trebuie să se prăbușească de 1 sau 2 ori pentru a pune piciorul pe pământ.
INSEE dă cifre. Salariul minim pe oră în 1983: 3.34 €, în 2016: 9.67 €
preț apartament 80 m2 la sud de Strasbourg în 1983: 80700 €, iar în 2016 + -200000 €, dar mai bine izolat etc ...
Pentru mine raportul arată că astăzi este destul de ușor.