Exnihiloest a scris:Eric DUPONT a scris:...
există o rețea de evaluatori și, în timp ce aștept răspunsul, mi-am auto-evaluat sistemul de stocare
Acest lucru va fi studiat de rețeaua noastră de evaluatori, care îl va nota
potențial conform celor 6 criterii ale noastre:
- Impact: Inovația studiată are un impact semnificativ?
direct și măsurabil cu privire la emisiile de GES?
stocarea energiei cu azot lichid conform sistemului meu este un randament ridicat, la un cost redus, pe o perioadă lungă de timp, deci este posibil să se utilizeze numai solar fotovoltaic de exemplu pentru a produce energie electric, deci să nu folosiți centrale electrice pe gaz sau cărbune pentru a compensa intermitența energiilor regenerabile, răspundeți: DA
- Fezabilitate: A fost demonstrată relevanța tehnică a soluției?
HIghwviewpower a demonstrat deja relevanța stocării energiei cu azot lichid, deoarece construiește în prezent cel mai mare sistem de stocare a energiei din Europa, soluția mea este diferită, mai simplă și mai bună și am brevetat-o . raspuns: DA
- Externalități: are impact inovația asupra sănătății umane,
biodiversitate sau chiar resurse limitate?
azotul este un gaz neutru prezent la 80% în aer, sistemul care îl lichefiază este un fel de pompă de căldură, deci nu se utilizează materii prime speciale precum litiu pentru baterii, platină pentru baterii combustibil și chiar gaze care emit mult pentru pompele de căldură, deoarece aici fluidul frigorific este azot prezent în aer, răspunde: NU
- Replicabilitate: Soluția poate fi rapidă
multiplicat, la scară globală?
Este posibil să-mi replic sistemul cât de mult există un motor, o mașină, o pompă de căldură, este nevoie doar de o instalație care este ea însăși replicabilă, nu este nevoie de site-uri specifice, așa cum este pentru stațiile de epurare.
- Relevanță economică: există clienți gata să cumpere
această soluție?
Am parteneri industriali care consumă o cantitate mare de azot lichid
- Viabilitate: Este posibil să se genereze valoare fără să se bazeze pe
privind proprietatea intelectuală, compatibil cu open-source?
sistemul este o mașină ca motorul unei mașini, o pompă de căldură, este, prin urmare, un produs care se vinde la un anumit preț și care permite economisirea energiei, de exemplu dacă sistemul este asociat cu un parc solar fotovoltaic va produce energie electrică după bunul plac și nu în funcție de voința vremii și de alternanța zilei și a nopții și pentru un cost mai mic decât sistemele convenționale, nucleare de exemplu
Dacă ar exista soluții miraculoase, producătorii tradiționali s-ar repezi în ele, deoarece ar fi evident o sursă de profit.
Noii veniți într-un domeniu cred că vor avea succes, deoarece consideră că este suficientă voința, ca și cum toți ceilalți jucători nu o au sau nu fac cercetări. Diferența este că ceilalți actori au nu numai voința, ci și competența în domeniile lor respective, și înaintea lor în ceea ce privește cercetarea și ideile explorate. Multe idei care pot fi aparent mai curate, de văzut, sunt respinse după analiză, deoarece sunt mai puțin fiabile sau prea scumpe, astfel încât să nu existe cumpărători ...
Nou-veniții nu par să înțeleagă că bara este deja foarte ridicată. Legile fizicii sunt ceea ce sunt și ar trebui să știți că descoperirile științifice de astăzi trec foarte repede în industrie (în electronică, este evident), așa că nu sperați să câștigați în acest fel. Deja, pentru a avea o idee cu adevărat inovatoare, trebuie să te trezești devreme.
Există o mare naivitate, legată de incompetența începătorilor, de a crede că se vor descurca mai bine decât oricine altcineva, deoarece au idei grozave (majoritatea fiind deja explorate de alții și respinse, în ceea ce mă privește, este viața reală
) și o preocupare ecologică pe care alții nu ar avea-o.Nu spun că este imposibil, dar startup-urile energetice, de exemplu, nu văd multe reușite. Nici în transport. Nu aterizând floarea cu arma cu marile lor principii și ideile lor frumoase, vor ajunge departe.
Ei pot reuși, cu multă muncă, confruntarea cu realitatea tehnică și comercială și competența, datorită diversității cercetărilor, pot apărea soluții. Dar nu vor reprezenta mai mult noroc în acest succes decât actorii tradiționali. Autonomia sau dinamismul lor mai mare poate fi un atu, lipsa lor de experiență un handicap.
. Este suficient un singur calcul - nu este nevoie de un demonstrant la acest nivel.