Reforma pensiilor - te-ai născut în 1960 (sau mai târziu) vei lucra mai mult

are sens să lucrezi mai mult când trăiești mai în vârstă?

Remundo a scris:Cu mult dincolo de dezbaterile demografico-economice-tehnocratice, NDA explică coloana vertebrală a reformei ...

Adaug că înainte de a dori să împărtășiți o prăjitură, trebuie să vă gândiți să o preparați, altfel, sunt doar șobolanii care se mănâncă reciproc pentru ultima firimă.

Asta l-am întrebat anterior pe Moulino51 ... care nu mi-a răspuns.

Cum funcționează celălalt sistem de pensii cu finanțare mare.

Asta au în SUA, nu?

thibr a scris:are sens să lucrezi mai mult când trăiești mai în vârstă?

Declinul vârstei de pensionare se bazează pe o singură observație: creșterea speranței de viață:

În Franța în ultimii 60 de ani, speranța de viață a crescut în medie cu 14 ani.

Această creștere a speranței de viață este legată de creșterea PIB-ului:


Deciziile de politică pentru creșterea vârstei de pensionare se bazează pe credință că speranța de viață ar trebui să continue să crească liniar .... Conform scenariilor din INSEE(așa-numitul scenariu central) speranța de viață ar trebui să atingă 93 de ani pentru femei și 90 de ani pentru bărbați în 2070, adică ar trebui să întâlnim centenari la fiecare colț de stradă!

În măsura în care creșterea speranței de viață este corelată* PIB-ul și faptul că acesta din urmă este legat în mod substanțial de combustibilii fosili poate argumenta foarte bine că acest tip de analiză este mai mult despre credință decât realitate.
Ne îndreptăm către o perioadă de epuizare a energiei cu corolarul lor: șomaj, alocare mai mică în problemele de sănătate și cazurile de caz.
Deci, ne confruntăm cu încă o măsură care se sustrage complet perspectivei,reformele curente de pensii se bazează pe probleme trecute.



* Această corelație nu este legată în mod sistematic de PIB,face clarLa nivel global, speranța de viață cea mai ridicată este atinsă în comunitățile Amish (85 de ani) pentru care această noțiune are un sens redus, pe de altă parte, într-o societate post-modernă ca a noastră, legătura dintre PIB și speranța de viață este incontestabilă. Nu este necesar să fim bogați pentru a trăi în vârstă chiar și în cadrul societății noastre, pe de altă parte, este preponderent să menținem un sistem solid de protecție a sănătății (acoperire medicală importantă) și să focalizăm politicile prevenirea față de practici mai virtuoase (lupta împotriva tutunului, alcoolului, mâncărurilor, etc.)

sicetaitsimple a scris:

sen-no-sen a scris:Deci, ne confruntăm cu încă o măsură care se sustrage complet perspectivei,reformele curente de pensii se bazează pe probleme trecute.

Și ați sugera ceva relevant și care să nu se sustragă perspectivei?

Sunt posibile măsuri alternative de finanțare pentru pensii, am dorit, de exemplu, ca beneficiile taxelor de autostradă să fie utilizate pentru finanțarea pensiilor ... decât să crească dividendele marilor multinaționale.