Ahmed a scris:În primul dvs. paragraf, este clar că Marea Britanie este deconectată de la muncă, deoarece este distribuită indiferent de acest criteriu.
Acesta este punctul cheie. Răspunsul este da și nu (cu titlu de exemplu și nu exhaustiv):
- Nu pentru că Marea Britanie ar face cu siguranță posibilă trăirea cu demnitate - ci într-un mod foarte modest - într-un curs de viață,
- Da parțial dacă dintr-o dată oamenii trebuiau să-l folosească ca venit principal,
- Da, în acest caz, dar asta ar implica o mișcare și o schimbare a stilului de viață.
- Nu, pentru că nu toată lumea vrea să-și schimbe stilul de viață.
- Nu, pentru că oamenii s-ar teme să fie identificați pentru că au profitat de Marea Britanie fără a fi utili în societate (și, prin urmare, să lucreze „diferit”);
- Deci da, dar DOAR dacă considerăm Marea Britanie drept principalul venit, acolo ar fi parțial deconectat (parțial, deoarece nu pentru că oamenii vor primi acești bani nu vor face „nimic” și acest „nimic” prin urmare merită să fie explorat în continuare), dar teoretic da, acolo Marea Britanie ar fi relativ deconectată de un filtru de percepție a lumii „convenționale”.
- Nu, pentru că dacă spunem teoretic, de ce ar fi totuși conectat la acesta? Dacă luăm cazul unei femei însărcinate, care va crește copilul / copiii ei, este într-adevăr prima „creație inițială a bogăției” care există. Și totuși nu este considerată „muncă”.
Concluzie: revin la raționamentul meu dur (acest „nimic” merită, prin urmare, să fie explorat în continuare): „Sectorul primar” este de 3% până la 10%, „sectorul secundar” 22%, restul NU provine dintr-o creație inițială de avere, deja astăzi!
De fapt, dacă lumea finanțelor (inițial doar băncile ...) s-a repezit pe nișa speculațiilor bazate pe valori abstracte (care au devenit motivul pentru care există), este pentru că aceste acestea din urmă existau deja *, dar nu fuseseră cuantificate / evaluate la fel ca Marea Britanie.
Ar fi nevoie de un standard pentru a preveni acest lucru, deoarece ei înșelă lumea cu acești eco-americani, iconoclasti și colonialisti.
*
)
