Cernobîl: natura își recapătă drepturile?

Catastrofe umanitare (inclusiv războaie de resurse și conflicte), naturale, climatice și industriale (cu excepția celor nucleare sau petroliere forum energie fosilă și nucleară). Poluarea mării și a oceanelor.
Avatar de l'Utilisateur
Gildas
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 879
Înregistrare: 05/03/10, 23:59
x 173

Re: Chernobyl: natura își preia drepturile?




de Gildas » 30/12/18, 14:13

0 x
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Chernobyl: natura își preia drepturile?




de Exnihiloest » 30/12/18, 19:05

izentrop a scris:Aceste animale sărace nu s-au preocupat de radiații, își vor pierde dragul lor libertate de a fi în slujba unui stăpân și de a mânca crochete tot anul.
Ce viață de câine Imagine

Confundați câinii și lupii, recitiți La Fontaine:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Loup_et_le_Chien
0 x
Avatar de l'Utilisateur
thibr
Am postat mesaje 500!
Am postat mesaje 500!
posturi: 723
Înregistrare: 07/01/18, 09:19
x 269

Re: Chernobyl: natura își preia drepturile?




de thibr » 30/12/18, 21:03

Imagine
nu este aceeași fiară : Mrgreen:
1 x
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12298
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2963

Re: Chernobyl: natura își preia drepturile?




de Ahmed » 30/12/18, 21:11

Se poate observa transformarea inversă a domesticirii lupului: trece printr-o fază de selecție care îi elimină pe cei care nu reușesc să-și restabilească funcțiile primitive (în special prădarea) de care câinii sunt deseori lipsiți sau care subzistă într-un mod modificat.
Pe de altă parte, se manifestă o omogenizare fenotipică (în mod clar, toți câinii sălbatici seamănă, într-un sistem ecologic dat).
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13644
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1502
A lua legatura cu:

Re: Chernobyl: natura își preia drepturile?




de izentrop » 13/01/19, 23:13

La subiectul glifosatului:
Moindreffor a scris:vorbeai despre Cernobîl, este una dintre cele mai frumoase rezervații de animale de astăzi, biodiversitatea a revenit și faună în număr, pe de altă parte, nicio descoperire de animale mutante, dar într-adevăr animale cu un nivel anormal de ridicat de radioactivitate și, prin urmare, merge împotriva a ceea ce credeau toți specialiștii
Mutanți, îi are la fel, dar în general nu supraviețuiesc. https://www.huffingtonpost.fr/2016/04/2 ... 72770.html

Insecte mutante viabile:
Imagine Jandarmi, mi se pare
Care sunt efectele pe termen lung ale radiațiilor asupra speciilor de animale sau plante din zonele contaminate? Genomul lor a fost modificat. Vor persista mutanții?

Ei bine, pe termen lung, nu. Ideea este că o serie de mutații de fond apar în mod constant la toate speciile, chiar și în zonele necontaminate, deși mult mai puțin rapid decât în ​​zonele contaminate de accidente nucleare. De aceea, majoritatea variantelor genetice au fost deja încercate. Marea majoritate sunt neutre sau ușor dăunătoare. Dacă o mutație ar avea un avantaj de oferit, ar fi deja prezentă în populație.

Deci, efectul pe termen lung al accidentelor nucleare asupra biodiversității este ... zero?

Da este adevarat. În timp, ne-am aștepta ca populațiile să revină la normal după dispariția mutagenului. Radionucleotidele se descompun, siturile fierbinți se răcesc în cele din urmă, mutațiile devin mai puțin frecvente și populațiile sănătoase de animale și plante recolonizează siturile. Deci, revenirea status quo-ului ante - cu excepția mutațiilor care îmbunătățesc permanent fitnessul, dar acest lucru este foarte rar. https://www.dw.com/en/nuclear-accidents ... a-19098683
0 x
Moindreffor
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5830
Înregistrare: 27/05/17, 22:20
Locul de amplasare: granița dintre nord și Aisne
x 957

Re: Chernobyl: natura își preia drepturile?




de Moindreffor » 14/01/19, 11:58

izentrop a scris:La subiectul glifosatului:
Moindreffor a scris:vorbeai despre Cernobîl, este una dintre cele mai frumoase rezervații de animale de astăzi, biodiversitatea a revenit și faună în număr, pe de altă parte, nicio descoperire de animale mutante, dar într-adevăr animale cu un nivel anormal de ridicat de radioactivitate și, prin urmare, merge împotriva a ceea ce credeau toți specialiștii
Mutanți, îi are la fel, dar în general nu supraviețuiesc. https://www.huffingtonpost.fr/2016/04/2 ... 72770.html

Insecte mutante viabile:
Imagine Jandarmi, mi se pare
Care sunt efectele pe termen lung ale radiațiilor asupra speciilor de animale sau plante din zonele contaminate? Genomul lor a fost modificat. Vor persista mutanții?

Ei bine, pe termen lung, nu. Ideea este că o serie de mutații de fond apar în mod constant la toate speciile, chiar și în zonele necontaminate, deși mult mai puțin rapid decât în ​​zonele contaminate de accidente nucleare. De aceea, majoritatea variantelor genetice au fost deja încercate. Marea majoritate sunt neutre sau ușor dăunătoare. Dacă o mutație ar avea un avantaj de oferit, ar fi deja prezentă în populație.

Deci, efectul pe termen lung al accidentelor nucleare asupra biodiversității este ... zero?

Da este adevarat. În timp, ne-am aștepta ca populațiile să revină la normal după dispariția mutagenului. Radionucleotidele se descompun, siturile fierbinți se răcesc în cele din urmă, mutațiile devin mai puțin frecvente și populațiile sănătoase de animale și plante recolonizează siturile. Deci, revenirea status quo-ului ante - cu excepția mutațiilor care îmbunătățesc permanent fitnessul, dar acest lucru este foarte rar. https://www.dw.com/en/nuclear-accidents ... a-19098683

feriți-vă că insectele sunt în mod natural supuse mutațiilor, după ce viabil vrea să se reproducă sau doar să vină în lume și să ajungă la dimensiunea adultului, am făcut guppi (pești care mută mult) avem mutanți viabili, norocul lor a reproduce sunt nule dacă omul nu intervine ...
0 x
„Cei cu cele mai mari urechi nu sunt cei care aud cel mai bine”
(de la mine)
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13644
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1502
A lua legatura cu:

Re: Chernobyl: natura își preia drepturile?




de izentrop » 14/01/19, 14:22

Ai dreptate Mai puțin efort, sensul cuvintelor este important.
Am reacționat la „nicio descoperire de animale mutante” ... care, de fapt, s-a reprodus :)
0 x
Moindreffor
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5830
Înregistrare: 27/05/17, 22:20
Locul de amplasare: granița dintre nord și Aisne
x 957

Re: Chernobyl: natura își preia drepturile?




de Moindreffor » 14/01/19, 20:02

izentrop a scris:Ai dreptate Mai puțin efort, sensul cuvintelor este important.
Am reacționat la „nicio descoperire de animale mutante” ... care, de fapt, s-a reprodus :)

Văzusem un raport și mi se pare că au capturat rozătoare mici și că, prin analize genetice, puteau cunoaște „arborele genealogic” și numărul de generații.
0 x
„Cei cu cele mai mari urechi nu sunt cei care aud cel mai bine”
(de la mine)
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13644
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1502
A lua legatura cu:

Re: Chernobyl: natura își preia drepturile?




de izentrop » 14/01/19, 22:18

Cu siguranță, ADN-ul mitocondrial a făcut posibilă întoarcerea la originea africană comună a omului :)
0 x
Moindreffor
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5830
Înregistrare: 27/05/17, 22:20
Locul de amplasare: granița dintre nord și Aisne
x 957

Re: Chernobyl: natura își preia drepturile?




de Moindreffor » 15/01/19, 08:04

izentrop a scris:Cu siguranță, ADN-ul mitocondrial a făcut posibilă întoarcerea la originea africană comună a omului :)

Nagasaki și Hiroshima sunt orașe prospere acum și totuși ...
0 x
„Cei cu cele mai mari urechi nu sunt cei care aud cel mai bine”
(de la mine)

Reveniți la "Dezastrele umanitare, naturale, climatice și industriale"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 130