izentrop a scris:Scris de
Alison Young, colaborator de opinie
Aceasta nu o face o referință științifică.
Un jurnalist a scris în 2015 că laboratoarele care efectuează experimente pe viruși refuză să ofere informații despre tulpinile pe care le studiază, atunci când jurnaliștii le investighează. Evident, nu un om de știință va scrie acest lucru, deoarece raportează experiența unui jurnalist, nu oamenii de știință. Și ea a scris acest lucru înainte de criza coronavirusului și, după cum și-a amintit Christophe, au fost multe avertismente din partea oamenilor de știință cu privire la pericolele acestor experimente.
Deci pentru a rezuma;
* în ultimii zece ani, echipe de virologi au experimentat pentru a crește contagiozitatea virușilor pentru celulele umane, cu „lăudabilul” scop de a înțelege mai bine cum le contaminează.
* pionierii americani ai acestor tehnici au colaborat cu Institutul de Virologie Wuhan, unul dintre cercetători, Shi ZhengLi, este specialist în coronavirusuri. Ea și echipa ei au izolat și secvențiat cel mai apropiat virus natural cunoscut de SARS-cov2, RaTG13
* se știe că laboratoarele antivirusuri sunt reticente în furnizarea de informații cu privire la tulpinile la care lucrează (posibil pentru a-și proteja progresul științific și pentru a nu fi deranjați prea mult de problemele etice și de siguranță)
* epidemia a fost identificată în Wuhan, unde majoritatea experților sunt de acord să atribuie originea acestei epidemii.
* au existat mai multe alerte și rapoarte de încălcări ale securității
* Ancheta OMS a fost strict controlată de chinezi care au cerut accesul la raportul său înainte de publicare și au monitorizat cu strictețe progresul acestuia. Ea a concluzionat oficial că ipoteza unei scurgeri a fost „extrem de improbabilă”, cu excepția faptului că însuși directorul OMS a clarificat imediat că nicio ipoteză nu ar trebui exclusă, iar mulți specialiști și-au exprimat îndoielile.
toate acestea sunt fapte incontestabile, nu adaug lucruri precum identificările secvenței HIV care par mult mai dubioase, mă mențin la ceea ce nimeni și niciun om de știință în special nu contestă. Dar asta cred că este încă mult.
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)
Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)
