Coronavirus, cine sau ce și de ce? Ce origine?

Catastrofe umanitare (inclusiv războaie de resurse și conflicte), naturale, climatice și industriale (cu excepția celor nucleare sau petroliere forum energie fosilă și nucleară). Poluarea mării și a oceanelor.
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538

Re: Coronavirus, cine sau ce și de ce? Ce origine?




de Obamot » 18/11/20, 16:21

Là date collerait.

Du coup, comme tous les labos P4 coopėrent et s’échangent les virus, que l’Institut Pasteur y travaille (et aurait déposé des brevets sur le SARS-cov-x). Pourquoi pas depuis la France, avec un colis infecté, qui aurait contaminé un postier chinois ?
1 x
VetusLignum
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1690
Înregistrare: 27/11/18, 23:38
x 760

Re: Coronavirus, cine sau ce și de ce? Ce origine?




de VetusLignum » 18/11/20, 17:46

Obamot a scris:Du coup, comme tous les labos P4 coopėrent et s’échangent les virus, que l’Institut Pasteur y travaille (et aurait déposé des brevets sur le SARS-cov-x). Pourquoi pas depuis la France, avec un colis infecté, qui aurait contaminé un postier chinois ?

Aceasta: http://www.verite-covid19.fr ?
Je pense que cette histoire est une fausse théorie du complot, un leurre, visant à distraire les gens des vraies recherches ayant cours sur le virus.
Le brevet déposé par Pasteur en 2004 concerne le premier SARS-CoV. Le SARS-CoV2 en est très éloigné génétiquement, et aucun virologue ne pense que le SARS-CoV aurait pu être la base (backbone) à partir de laquelle le SARS-CoV2 a été créé.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538

Re: Coronavirus, cine sau ce și de ce? Ce origine?




de Obamot » 18/11/20, 21:50

Il est fort possible que tout ceci ait été publié pour faire le buzz, cette chaîne a publié une vidéo d’un résultat non vérifié.
Cela dit, je ne vais pas me lancer dans un sophisme sur cette base. Je préfère dire que je ne sais pas.

Pour les dates, décembre 2004 laissait un peu plus d’un an pour insérer des séquences de génome et déposer un brevet, puisque la version initiale était à peine découverte ã cette date: https://en.wikipedia.org/wiki/Severe_ac ... us#History

J’ai pas assez d’éléments ni les compétences pour en juger non plus.

Pour le Brevet de SARS-coV fin 2004
Ils ont prétendu que le SARS-coV était un virus naturel, hors ça ne l’était pas, puisqu’il y avait été inséré (selon la vidéo) 159 fragments de génome (dont de nombreux de synthèse) et les fameuses protéines dont certaines ont des fonctions inconnues.
(le reste est dans ton lien). Les brevets postérieurs à 2004, rappellent bien la date de 2004, c’est tout ce que je puis dire.
Il faudrait aller éplucher les séquences du génome des différents brevets pour aller le vérifier. Qui s’y colle ? : Cheesy:

Brevet 2004

62D5CC7C-DEA9-421E-B6E4-9D88056AC3FE.jpeg
62D5CC7C-DEA9-421E-B6E4-9D88056AC3FE.jpeg (171.39 Kio) Consulté 1564 fois


Brevet US 2007

A0061336-4DBA-475B-ACBB-B2002BA09418.jpeg
A0061336-4DBA-475B-ACBB-B2002BA09418.jpeg (122.97 Kio) Consulté 1564 fois


Brevet US 2013

13025510-5275-4A86-ADF0-C673CB17A0E8.jpeg
13025510-5275-4A86-ADF0-C673CB17A0E8.jpeg (231.74 Kio) Consulté 1564 fois
0 x
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13699
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1516
A lua legatura cu:

Re: Coronavirus, cine sau ce și de ce? Ce origine?




de izentrop » 19/11/20, 00:03

Et que donnent les études phylodynamiques des virus trouvés ?
Le 31 décembre, Pékin a informé l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) d'un foyer de pneumonies d'origine inconnue à Wuhan, premier épicentre de l'épidémie. Pour les premiers cas, les autorités sanitaires de Wuhan parlent du 8 décembre. Une étude publiée dans The Lancet évoque l'identification d'un premier patient le 1er décembre.

Les diverses études phylodynamiques -- qui analysent les variations génétiques du virus -- ne contredisent pas ces dates. « Les données vont dans le sens d'une origine probable de l'épidémie en novembre ou en décembre 2019 », indique le Dr Volz. Un rapport de l'Imperial College en collaboration avec l'OMS fait ainsi remonter « l'ancêtre commun » du virus au 5 décembre (avec une marge d'incertitude entre le 6 novembre et le 13 décembre). Andrew Rambaut, de l'Université d'Édimbourg, conclut à un ancêtre commun datant du 17 novembre (marge entre le 27 août et le 29 décembre).

« C'est normal qu'un nouveau virus circule sans être détecté pendant des semaines avant d'être découvert », souligne le Dr Volz. À ce jour, les génomes de plus de 15.000 virus Sars-Cov-2 ont été séquencés, permettant de tracer sa circulation grâce à son évolution génétique. À chaque fois qu'il se réplique, le virus produit des mutations (aucune n'ayant modifié sa virulence). « De temps en temps, par hasard, des mutations se fixent », explique Samuel Alizon.

Pour le Sars-Cov-2, « on compte en moyenne deux mutations par mois qui se fixent, [alors] si vous comparez deux virus, vous pouvez compter combien de mutations les séparent », poursuit-il. En remontant la chaîne, on trouve « l'ancêtre commun à toutes les infections ». Un ancêtre qui se trouvait en Chine. « Tous les virus qui circulent dans le monde descendent des lignées » proches de Wuhan, insiste le Dr Volz.
https://www.futura-sciences.com/sante/a ... rus-80860/
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538

Re: Coronavirus, cine sau ce și de ce? Ce origine?




de Obamot » 19/11/20, 00:17

Rien n’exclut donc que le point zéro puisse se trouver partout ailleurs dans le monde.
Surtout si il provient d’un labo P4 qui prend des précautions pour transférer des virus d’un labo à un autre.

Il y a tellement eu de versions différentes données par “d’éminentes personnalités scientifiques”, que je ne suis pas près d’adhérer ã la première conclusion venue. Il y en aura encore bien d’autres.

J’ai été le premier ici à avoir dit dės le début que l’arbre phylogénétique était faux.

Si maintenant on remonte jusqu’en août 2019 (voire plusieurs années antérieurement pour les marqueurs) ça me va tout à fait! Imagine
1 x
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13699
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1516
A lua legatura cu:

Re: Coronavirus, cine sau ce și de ce? Ce origine?




de izentrop » 19/11/20, 00:35

Faut pas s'emballer :
Un papier fait état d'une forte prévalence des anticorps du SARSCoV2 (IgG/IgM) en Italie à partir de début septembre. Si l'on tient compte d'une à deux semaines nécessaires à la séroconversion, cela signifie que le COVID19 était largement diffusé en Italie en août ou avant.
(...)
Compte tenu de toutes les autres preuves disponibles, la circulation du SARSCoV2 en Italie en août est une affirmation très forte, qui nécessiterait des preuves solides. Le document ne présente pas d'arguments convaincants. Les méthodes sont mal expliquées et aucun contrôle négatif ou positif n'est fourni.
Il est possible qu'elles aient détecté une réactivité croisée avec deux HCoVs endémiques du "rhume commun" (OC43 et HKU1), qui présentent une homologie assez élevée dans certaines régions de la protéine spike. Il est cependant difficile d'en être sûr, étant donné le peu de preuves fournies dans le document.
À moins qu'elles ne soient confirmées par des preuves bien meilleures, je pense que l'allégation du COVID19 circulant en Italie en août peut être ignorée sans risque. La plupart des preuves indiquent l'émergence du SARSCoV2 en ~Oct/Nov 2019 en Chine, et une propagation en Europe (Italie du Nord) en ~Nov/Déc 2019.
C'est un cas typique de ce qui ne va pas avec la science (et le reporting scientifique) à l'époque du COVID19. Des affirmations solides appuyées par des preuves peu convaincantes sont largement diffusées sans que l'examen et la prise en compte nécessaires d'un ensemble plus large de preuves disponibles ne soient effectués.
https://threadreaderapp.com/thread/1328 ... 90656.html
0 x
VetusLignum
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1690
Înregistrare: 27/11/18, 23:38
x 760

Re: Coronavirus, cine sau ce și de ce? Ce origine?




de VetusLignum » 20/11/20, 11:36

Obamot a scris:Rien n’exclut donc que le point zéro puisse se trouver partout ailleurs dans le monde.
Surtout si il provient d’un labo P4 qui prend des précautions pour transférer des virus d’un labo à un autre.



Comme l’épidémie a démarré en Chine, c'est à la Chine qu'il revient de donner des explications.
A l'heure qu'il est, la ligne de défense de la Chine est que l'origine du virus est naturelle.
Le RaTG13 a été publié par le WIV, et aucun autre laboratoire au monde ne l'a, et même le WIV dit ne plus l'avoir (physiquement).
D’autres génomes ont été publies par d'autres laboratoires chinois.
Si la Chine avait expliqué que le virus avait été délibérément lâché dans la nature en Chine par l'institut Pasteur, alors j'aurais été disposé à y accorder un certain crédit, mais ils n'ont jamais rien dit de tel.
A un certain moment, ils avait accusé les américains de l'avoir ramené en Chine lors des jeux militaires, mais ils n'ont pas corroboré cette accusation par la suite.

Encore une fois, c'est le WIV qui prétend avoir disposé du virus naturel le plus proche du SARS-CoV-2, c'est donc vers le WIV que les regards se tournent.
1 x
VetusLignum
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1690
Înregistrare: 27/11/18, 23:38
x 760

Re: Coronavirus, cine sau ce și de ce? Ce origine?




de VetusLignum » 20/11/20, 11:39

Un très bon article (mais aussi très long) sur les recherches en cours sur l’origine du virus :
https://mygenomix.medium.com/fearsome-v ... 6b0ac6e602

Publication de l'article de Deigin/Segreto, dont on avait déjà parlé il y a quelques mois :
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10. ... .202000240

D'autres articles concernant les remises en question des validités des génomes de virus supposés étayer la théorie de l'origine naturelle du virus :
https://www.organicconsumers.org/blog/v ... estigating
https://usrtk.org/biohazards-blog/natur ... ars-cov-2/

Scrisoarea publicată în The Lancet în februarie, care afirmă că virusul este de origine naturală și semnată de 27 de oameni de știință, este (după cum s-ar putea bănui) o operațiune orchestrată de Peter Daszak (s-au scurs e-mailuri):
https://usrtk.org/biohazards-blog/ecohe ... ars-cov-2/
2 x
VetusLignum
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1690
Înregistrare: 27/11/18, 23:38
x 760

Re: Coronavirus, cine sau ce și de ce? Ce origine?




de VetusLignum » 20/11/20, 19:22

VetusLignum a scris:Un très bon article (mais aussi très long) sur les recherches en cours sur l’origine du virus :
https://mygenomix.medium.com/fearsome-v ... 6b0ac6e602


VetusLignum a scris:Un raport excelent (în italiană/engleză)
https://www.raiplay.it/video/2020/11/SA ... f75ff.html


Si qqn ne comprend rien aux débats en cours sur l'origine du virus, alors c'est le reportage ci-dessus (en anglais, mais aussi disponible en italien), ou l'article ci-dessus (en anglais) qu'il faut voir.
L'article, surtout, car il explique les choses avec beaucoup de pédagogie (et vous pouvez le traduire en français avec votre navigateur).
1 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538

Re: Coronavirus, cine sau ce și de ce? Ce origine?




de Obamot » 20/11/20, 20:01

Plus le temps passe, plus les preuves se détériorent et disparaissent...
Certes, la surprise pourrait venir si on découvrait des cas antérieurs à juillet 2019 avec des éléments concrets d’une souche pré SARS-cov-2 au plan phylogénétique. Mais comment une telle source pourrait (ou aurait pu) rester intacte sans avoir muté et dans un suffisamment bon état de conservation pour ne pas laisser planer le moindre doute? Si tant est que cela puisse exister, c’est quasiment mission impossible ã trouver.

Ar putea relansa dezbaterea științifică, dar așa cum este, va trebui să trăim cu ideea că s-ar putea să nu cunoaștem niciodată adevărul.
0 x

Reveniți la "Dezastrele umanitare, naturale, climatice și industriale"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 122