Fabul de încălzire antropogenă și lupta împotriva CO2
- sen-no-sen
- expert Econologue
- posturi: 6856
- Înregistrare: 11/06/09, 13:08
- Locul de amplasare: Beaujolais de mare.
- x 749
Re: Figura de încălzire antropogenă și lupta împotriva CO2
Aș dori ca prietenul nostru Exnihilo să răspundă la următoarea întrebare:
Dacă încălzirea globală antropică este o „fabulă”, care sunt prioritățile ecologice care trebuie puse în aplicare?
Dacă încălzirea globală antropică este o „fabulă”, care sunt prioritățile ecologice care trebuie puse în aplicare?
0 x
„Ingineria înseamnă uneori să știi când să te oprești” Charles De Gaulle.
- Exnihiloest
- expert Econologue
- posturi: 5365
- Înregistrare: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: Figura de încălzire antropogenă și lupta împotriva CO2
Nu este absolut nimic de făcut cu privire la climă.
0 x
- sen-no-sen
- expert Econologue
- posturi: 6856
- Înregistrare: 11/06/09, 13:08
- Locul de amplasare: Beaujolais de mare.
- x 749
Re: Figura de încălzire antropogenă și lupta împotriva CO2
Exnihiloest a scris:Nu este absolut nimic de făcut cu privire la climă.
În contextul unei negări a tezei RCA, am înțeles asta bine ... dar asta nu răspunde la întrebare.
0 x
„Ingineria înseamnă uneori să știi când să te oprești” Charles De Gaulle.
- Exnihiloest
- expert Econologue
- posturi: 5365
- Înregistrare: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: Figura de încălzire antropogenă și lupta împotriva CO2
sen-no-sen a scris:Exnihiloest a scris:Nu este absolut nimic de făcut cu privire la climă.
În contextul unei negări a tezei RCA, am înțeles asta bine ... dar asta nu răspunde la întrebare.
Dacă întrebarea dvs. este despre altceva decât încălzirea, este HS în acest fir.
0 x
- Exnihiloest
- expert Econologue
- posturi: 5365
- Înregistrare: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: Figura de încălzire antropogenă și lupta împotriva CO2
a scris:...
Este rolul tău de moderator să schimbi titlurile și să îi împiedici pe negationiști să acționeze .......
Tipul de remarcă care trebuie să fi făcut apel atunci când se aplica la Stasi sau Kgb, în era comunistă, când condiționarea era în ordine.
Odată cu încălzirea globală, acest lucru este în continuare cazul, dar din fericire se pot ridica voci disidente, inclusiv cele ale oamenilor de știință de nivel superior.
Această intervenție a profesorului Richard Lindzen la conferința GWPF din octombrie de la Londra este instructivă în acest sens.
Trebuie să-l trimitem la gulag, poate ne va spune acest susținător al reducerii energiei, care își manifestă activismul chiar și în porecla sa.
După ce ne-am amintit de principiile de bază care guvernează clima și am specificat lipsa culturii în fizică a contemporanilor noștri, inclusiv climatologi și politici (el este fizician), și a arătat că ideea că activitatea umană ar avea un impact semnificativ asupra clima este o gândire magică, Richard Lindzen explică modul în care subiectul climatului a devenit politic la începutul anilor '90 și ce se află la baza instrumentalizării sale: profitul elitei.
El subliniază că, începând cu anii 90, numărul climatologilor a crescut de 15 ori, urmând calea fondurilor publice care însoțesc „isteria” și câți dintre aceștia își folosesc poziția științifică pentru a-și promova poziția politică.
El susține că afirmația potrivit căreia „97% dintre oamenii de știință” ar fi de acord cu teza de încălzire este cu totul ridicolă (ceea ce este clar când citiți sfaturile științifice critice de pretutindeni de la cei care nu au niciun interes personal pentru a face acest lucru, ceea ce nu se vede în niciun alt domeniu științific).
El râde de IPCC, în care există atât de multe modele cât de multe cazuri, și cum a posteriori îl obținem pe cel potrivit pentru a pretinde că am avut dreptate.
Arată amestecul pe care climatologii îl fac între vreme și climă, mai ales atunci când confundă extremele climatice cu vremea, în contradicție cu legile fizicii și nu sunt susținute de date. Vremea este condusă în principal de vânturi care mută masele din zonele fierbinți în zonele reci și invers. De exemplu. climatologii susțin că polii se încălzesc, dar nu tropicele, ceea ce tinde să reducă diferențele și, prin urmare, motivele fenomenelor extreme, contrar a ceea ce ne spun ei.
O altă fabulă, reducerea înghețatelor din Groenlanda atunci când datele NOAA arată creșterea lor în 2018, cu consecința că straturile periferice respinse se separă și se separă, ceea ce se presupune că este un semn de încălzire atunci când este opusul.
Concluzia lui:
O presupunere neverosimilă preparată din dovezi false, știri false și corectitudine politică repetată în mod regulat și fără sfârșit a devenit cunoaștere politică.
Ne îndreptăm către un sinucidere al societății industriale.
Prevederile împotriva CO2 nu vor avea niciun impact. IPCC vrea să lupte cu o jumătate de grad când gradul superior pe care l-am avut înainte a adus prosperitate.
Învățându-ne că 97% dintre oamenii de știință ar sprijini încălzirea globală vor avea un impact negativ imens asupra încrederii oamenilor în știință, deoarece fabula se va încheia bine într-o zi sau alta.
Ceea ce lăsăm copiilor noștri mici nu va fi o planetă deteriorată de progresul inductiv, ci o „evidență a absurdității insondabile”, un peisaj degradat de turbine eoliene ruginite și de panouri solare uzate.
Conferința nu am găsit-o în franceză. Dar este în engleză ușoară:
0 x
- sen-no-sen
- expert Econologue
- posturi: 6856
- Înregistrare: 11/06/09, 13:08
- Locul de amplasare: Beaujolais de mare.
- x 749
Re: Figura de încălzire antropogenă și lupta împotriva CO2
Exnihiloest a scris:(...) Ne îndreptăm spre sinuciderea societății industriale.
Acest punct este suficient de fals pentru a fi remarcat.
Dimpotrivă încălzirea globală este o oportunitate fantastică pentru sectorul industrial și cele din două motive sistemice:
-În primul rând, consumul de combustibili fosili se descurcă foarte bine și nu este pe cale să se termine, întrucât niciun alt mijloc nu îi permite să preia controlul pe termen scurt.
-În al doilea rând, epuizarea resurselor sale, împreună cu riscurile încălzirii globale, induce o dezvoltare semnificativă a inovației în domeniul energiilor regenerabile și a energiei nucleare 4G, pentru a garanta menținerea producției globale de energie.
Nu se consideră că există decizii serioase care să pună capăt căutării creșterii economice,"spectacolul trebuie să continue".
Ceea ce lăsăm copiilor noștri mici nu va fi o planetă deteriorată de progresul inductiv, ci o „evidență a absurdității insondabile”, un peisaj degradat de turbine eoliene ruginite și de panouri solare uzate.
Puteți adăuga mine de cărbune, puțuri neconvenționale de petrol și gaze și centrale nucleare ...
Nici o prognoză serioasă nu prevede o lume 100% regenerabilă, propaganda ecologistă are ca scop doar transferul de capital de la un mediu la altul ... prin același lucru!
0 x
„Ingineria înseamnă uneori să știi când să te oprești” Charles De Gaulle.
-
- expert Econologue
- posturi: 12307
- Înregistrare: 25/02/08, 18:54
- Locul de amplasare: Burgundia
- x 2968
Re: Figura de încălzire antropogenă și lupta împotriva CO2
Într-adevăr, dacă mass-media promovează „virtuțile” ecologice atunci când proprietarii lor bogați par să aibă interese diametral opuse, aceasta se datorează faptului că sectorul industrial tradițional continuă, dar nu mai este suficient pentru a spori enorma acumulare de capital. : prin urmare, este urgent să găsim alte puncte de desfacere pentru aceasta. Nu numai în dezvoltarea energiilor regenerabile (ceea ce întărește industria tradițională de care depinde pentru fabricarea sa), ci prin standarde care fac caduc un număr tot mai mare de echipamente în stare bună, pentru a le scoate din circuit și a le obliga la înlocuirea lor cu dispozitive noi (cum ar fi mașini, case etc.) care pot fi la rândul lor afectate de caducitatea rapidă a standardelor.
Chiar și recunoscând acest neadevăr că energiile regenerabile vor înlocui energiile convenționale (deși acestea vor fi adăugate doar la ele), întrebarea bună de pus este următoarea: în ce fel ar fi o energie „curată”? natura pentru a remedia problemele cauzate de utilizarea energiei? Vor exista materiale plastice mai puțin împrăștiate? Mai puține substanțe chimice răspândite? Mai puține habitate neumane distruse? Mai puține inegalități sociale? Mai puțin teren eviscrat de mine?
În loc să vorbim despre era antropocenului, acesta trebuie reclasificat ca entropocen.
Chiar și recunoscând acest neadevăr că energiile regenerabile vor înlocui energiile convenționale (deși acestea vor fi adăugate doar la ele), întrebarea bună de pus este următoarea: în ce fel ar fi o energie „curată”? natura pentru a remedia problemele cauzate de utilizarea energiei? Vor exista materiale plastice mai puțin împrăștiate? Mai puține substanțe chimice răspândite? Mai puține habitate neumane distruse? Mai puține inegalități sociale? Mai puțin teren eviscrat de mine?
În loc să vorbim despre era antropocenului, acesta trebuie reclasificat ca entropocen.
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
- Exnihiloest
- expert Econologue
- posturi: 5365
- Înregistrare: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: Figura de încălzire antropogenă și lupta împotriva CO2
sen-no-sen a scris:Exnihiloest a scris:(...) Ne îndreptăm spre sinuciderea societății industriale.
Acest punct este suficient de fals pentru a fi remarcat.
...
„eronat” este o încercare a intenției. Ce dovadă ai că Richard Lindzen vrea să ne înșele?!
De exemplu, el poate crede ca mine că, chiar dacă „încălzirea globală este o oportunitate fantastică pentru sectorul industrial”, nu populația trebuie să plătească un preț ridicat pentru aceasta și, prin urmare, ne confruntăm cu un dezastru.
Dureroasă această stare de spirit constând în a pretinde că o opinie opusă lui s-ar datora lipsei de etică dintre cei care o dețin. Întotdeauna am văzut acest lucru ca o marcă de intoleranță și de a pretinde monopolul moralității, pe lângă faptul că este un argument ad personam.
Dernière édition alin Exnihiloest 28 / 11 / 18, 22: 41, editate 1 ori.
0 x
- Exnihiloest
- expert Econologue
- posturi: 5365
- Înregistrare: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: Figura de încălzire antropogenă și lupta împotriva CO2
Ahmed a scris:Într-adevăr, dacă mass-media promovează „virtuțile” ecologice atunci când proprietarii lor bogați par să aibă interese diametral opuse, aceasta se datorează faptului că sectorul industrial tradițional continuă, dar nu mai este suficient pentru a spori enorma acumulare de capital. : prin urmare, este urgent să găsim alte puncte de desfacere pentru aceasta. Nu numai în dezvoltarea energiilor regenerabile (ceea ce întărește industria tradițională de care depinde pentru fabricarea sa), ci prin standarde care fac caduc un număr tot mai mare de echipamente în stare bună, pentru a le scoate din circuit și a le obliga la înlocuirea lor cu dispozitive noi (cum ar fi mașini, case etc.) care pot fi la rândul lor afectate de caducitatea rapidă a standardelor.
...
Nu este imposibil. De ce atunci mișcările ecologice merg în program și încurajează acest lucru?
Cine rămâne credibil în această lume?
0 x
-
- expert Econologue
- posturi: 12307
- Înregistrare: 25/02/08, 18:54
- Locul de amplasare: Burgundia
- x 2968
Re: Figura de încălzire antropogenă și lupta împotriva CO2
De ce, atunci, mișcările de mediu merg în schemă și încurajează acest lucru?
Mișcările de protest ecologic sunt duplicate memetice ale opoziției față de societatea lor: se luptă să producă o analiză relevantă și detașată a categoriilor a ceea ce critică. Destul de naiv, majoritatea integrează cauzele cărora doar deplâng consecințele. Așa s-a întâmplat cu stânga de dinainte de 1914 și cu dezintegrarea sa progresivă, cu raliurile sale progresive și apoi masive la îmbunătățiri ale capitalismului în faza sa de expansiune a clasei de mijloc. Deoarece această clasă este amenințată, nu se mai poate gândi că ochii s-au îndreptat spre începutul perioadei anterioare ...
Pe lângă duplicarea ideologică, ecologismul este legat financiar de subvenții care sunt produsul activității care este sursa daunelor pe care ar trebui să le lupte, dar nu prea mult ...
Putem vedea clar aici mecanismul care duce subrept la instrumentalizarea acestei mișcări (adăugat la aceasta un diferențialism în ceea ce privește acțiunile internaționale: ceea ce este considerat virtuos aici poate fi folosit ca mijloc de presiune asupra altuia. țări cu resurse diferite și, prin urmare, afectate de o viziune diferită).
Fallacieux înseamnă „înșelător sau iluzoriu”: acest termen vizează, după părerea mea, afirmația și nu autorul acesteia (mai degrabă deci în al doilea sens).
1 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
-
- Subiecte similare
- Răspunsuri
- Vizualizări
- Ultimul mesaj
-
- 44 Răspunsuri
- 12266 Vizualizări
-
Ultimul mesaj de Exnihiloest
Vezi ultimul mesaj
12/12/22, 15:25Un subiect postat în forum : dezastre umanitare, naturale, climatice și industriale
-
- 30 Răspunsuri
- 18716 Vizualizări
-
Ultimul mesaj de plasmanu
Vezi ultimul mesaj
29/01/20, 11:30Un subiect postat în forum : dezastre umanitare, naturale, climatice și industriale
Reveniți la "Dezastrele umanitare, naturale, climatice și industriale"
Cine este conectat?
Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 109