Fabul de încălzire antropogenă și lupta împotriva CO2

Catastrofe umanitare (inclusiv războaie de resurse și conflicte), naturale, climatice și industriale (cu excepția celor nucleare sau petroliere forum energie fosilă și nucleară). Poluarea mării și a oceanelor.
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13644
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1502
A lua legatura cu:

Re: Figura de încălzire antropogenă și lupta împotriva CO2




de izentrop » 08/05/21, 22:51

ABC2019 a scris:singurul dezastru recent legat de climă din 2009 a fost Typhoon Bophal din Birmania, care a luat 200 de vieți
Acest lucru uită țări precum Siria, Sahelul ..., țările care suferă de secete nu mai permit agricultura de subzistență.
0 x
ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12927
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Figura de încălzire antropogenă și lupta împotriva CO2




de ABC2019 » 08/05/21, 23:07

izentrop a scris:
ABC2019 a scris:singurul dezastru recent legat de climă din 2009 a fost Typhoon Bophal din Birmania, care a luat 200 de vieți
Acest lucru uită țări precum Siria, Sahelul ..., țările care suferă de secete nu mai permit agricultura de subzistență.


nu există nimic care să demonstreze că seceta din Siria nu s-ar fi întâmplat fără RC, și aceasta este o explicație oportunistă.

În ceea ce privește Sahelul, aflați, este opusul, seceta a fost deosebit de marcată între anii 70 și 90 și de când ploile au crescut

https://www.lemonde.fr/afrique/article/ ... _3212.html

au existat chiar și episoade foarte ploioase, dar de fapt modelele nu sunt în măsură să spună dacă RC ar crește sau scădea precipitațiile în aceste zone.

Am putea face o teorie care prezice că intrarea lui Pluto în constelația sagetatorului va provoca o mulțime de catastrofe și, ulterior, va imputa toate catastrofele la intrarea lui Pluto în sagetator, este aproximativ același nivel.
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13644
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1502
A lua legatura cu:

Re: Figura de încălzire antropogenă și lupta împotriva CO2




de izentrop » 08/05/21, 23:43

ABC2019 a scris:
izentrop a scris:
ABC2019 a scris:singurul dezastru recent legat de climă din 2009 a fost Typhoon Bophal din Birmania, care a luat 200 de vieți
Acest lucru uită țări precum Siria, Sahelul ..., țările care suferă de secete nu mai permit agricultura de subzistență.


nu există nimic care să demonstreze că seceta din Siria nu s-ar fi întâmplat fără RC, și aceasta este o explicație oportunistă.

În ceea ce privește Sahelul, aflați, este opusul, seceta a fost deosebit de marcată între anii 70 și 90 și de când ploile au crescut

https://www.lemonde.fr/afrique/article/ ... _3212.html

au existat chiar și episoade foarte ploioase, dar de fapt modelele nu sunt în măsură să spună dacă RC ar crește sau scădea precipitațiile în aceste zone.

Am putea face o teorie care prezice că intrarea lui Pluto în constelația sagetatorului va provoca o mulțime de catastrofe și, ulterior, va imputa toate catastrofele la intrarea lui Pluto în sagetator, este aproximativ același nivel.
Atât de obsedat de negaționismul tău încât nu vezi că link-ul tău arată opusul a ceea ce vrei să demonstrezi.
1 x
Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6856
Înregistrare: 11/06/09, 13:08
Locul de amplasare: Beaujolais de mare.
x 749

Re: Figura de încălzire antropogenă și lupta împotriva CO2




de sen-no-sen » 08/05/21, 23:52

ABC2019 a scris:
sen-no-sen a scris:Din punct de vedere ecologic, la acest nivel trebuie să căutăm dezastrul.

variația indicatorilor ecologici nu are aproape nimic de-a face cu RC, este încă o explicație oportunistă.


„Variația indicatorilor ecologici” (un termen frumos pentru a desemna declinul condițiilor de viață pentru un număr tot mai mare de ființe vii), trebuie comparată cu imensa desfășurare de energie - în principal fosilă - de la revoluția industrială.
În afară de RCA ar fi, potrivit unor olibrius, o consecință a emisiilor acestei nefericite aventuri ... există, prin urmare, o relație între cele două. Chiar dacă negăm impactul încălzirii globale, nu putem contesta impactul energiei privind activitatea biologică globală.
În acest caz, de ce să ne explicăm sau, mai degrabă, să ne facem să credem că nu ar trebui să luptăm împotriva acestei încălziri?

Acum întrebarea pe care mi-o pun este: dacă planeta se încălzește cu câteva grade, ce le facem scepticilor climatici?
În vremuri de criză aveți nevoie de țapi ispășitori, nu?
1 x
„Ingineria înseamnă uneori să știi când să te oprești” Charles De Gaulle.
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 14825
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 4302

Re: Figura de încălzire antropogenă și lupta împotriva CO2




de GuyGadeboisTheBack » 08/05/21, 23:52

izentrop a scris:Atât de obsedat de negaționismul tău încât nu vezi că link-ul tău arată opusul a ceea ce vrei să demonstrezi.

Ditto Tryphon care declară că nimeni nu înțelege nimic de el și care nu este înșelat să înțeleagă o imagine, o grafică pe care el însuși a postat-o ​​și care îi distruge credința. Deci, imaginați-vă un text ...
0 x
ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12927
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Figura de încălzire antropogenă și lupta împotriva CO2




de ABC2019 » 09/05/21, 03:42

izentrop a scris:
ABC2019 a scris:Atât de obsedat de negaționismul tău încât nu vezi că link-ul tău arată opusul a ceea ce vrei să demonstrezi.


Știu foarte bine că legătura mea spune că este vina încălzirii globale, cu excepția faptului că ceea ce descrie nu este o secetă în creștere, ci revenirea ploii, care provoacă chiar inundații, deși este încă mai puțină ploaie decât înainte de marele secete din 1970. Totuși, în treacăt, observați
În general, Africa de Vest a fost locul unei creșteri a inundațiilor mortale în ultimii zece ani, care poate fi atribuită efectului combinat al creșterii precipitațiilor și schimbărilor de utilizare a terenului. Defrișarea, reducerea zăbrelelor și urbanizarea se combină pentru a reduce capacitatea de absorbție a apei de către soluri, în special în zona saheliană.


În măsura în care modelele climatice se luptă să prezică impactul încălzirii globale privind regimul de precipitații în regiunile tropicale, sistemele de monitorizare sunt esențiale.


deci, de fapt, nu știm în ce direcție se vor schimba precipitațiile, modificările observate au fost observate doar de mai puțin de un secol și merg în mai multe direcții diferite (secete în anii 70, dar revenirea ploilor de atunci), ignorăm toată variabilitatea naturală și dăm vina pe tot ce nu este în regulă cu încălzirea globală, chiar dacă se datorează altor cauze: este un gând care nu poate fi falsificat, așa cum am spus orice teorie care prevede că „nu știm ce se va întâmpla dar cu siguranță va fi mai rău „poate fi alimentat de toate dezastrele care se întâmplă peste tot în lume. Aceasta nu este știință.

Știința este predictivă. Pot modele să prezică modul în care va varia precipitațiile în 50 de ani în Sahel? Nu.
Dernière édition alin ABC2019 09 / 05 / 21, 03: 51, editate 2 ori.
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12927
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Figura de încălzire antropogenă și lupta împotriva CO2




de ABC2019 » 09/05/21, 03:48

sen-no-sen a scris:
ABC2019 a scris:
sen-no-sen a scris:Din punct de vedere ecologic, la acest nivel trebuie să căutăm dezastrul.

variația indicatorilor ecologici nu are aproape nimic de-a face cu RC, este încă o explicație oportunistă.


„Variația indicatorilor ecologici” (un termen frumos pentru a desemna declinul condițiilor de viață pentru un număr tot mai mare de ființe vii), trebuie comparată cu imensa desfășurare de energie - în principal fosilă - de la revoluția industrială.
În afară de RCA ar fi, potrivit anumitor olibrius, o consecință a emisiilor din această nefericită aventură ... există, prin urmare, o relație între cei doi

nu, a avea o cauză comună nu înseamnă că una este cauza celeilalte. Dacă CO2 nu s-ar absorbi în IR, ar exista aceleași daune ecologice, dar nu ar exista încălzire, astfel încât încălzirea nu este principala cauză a acestor daune.
Chiar dacă negăm impactul încălzirii globale, nu putem contesta impactul energiei asupra activității biologice globale.
În acest caz, de ce să ne explicăm sau, mai degrabă, să ne facem să credem că nu ar trebui să luptăm împotriva acestei încălziri?

din același motiv pe care îl folosiți (ca toate forumeurs) internet pentru a scrie că trebuie să luptăm împotriva acestei încălziri: deoarece avantajele societății industriale au fost întotdeauna considerate de facto superioare dezavantajelor sale, iar acest lucru vă privește atât pe voi, cât și pe Guy ca Ahmed la fel de eclectron ca toți cei de aici, unde nimeni nu își dorește cu adevărat să fie lipsit de confortul societății moderne.

Singurul lucru pe care îl dorim de când eram mici este să avem note bune la școală fără a fi nevoie să depunem eforturi sau să câștigăm bani fără să muncim prea mult.
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13644
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1502
A lua legatura cu:

Re: Figura de încălzire antropogenă și lupta împotriva CO2




de izentrop » 09/05/21, 08:07

ABC2019 a scris:
În măsura în care modelele climatice se luptă să prezică impactul încălzirii globale privind regimul de precipitații în regiunile tropicale, sistemele de monitorizare sunt esențiale.
ignorăm toată variabilitatea naturală și dăm vina pe tot ce nu este în regulă cu încălzirea globală, chiar dacă aceasta se datorează altor cauze.
Încă o dată dați concluzii opuse față de realitate. : Twisted:
0 x
eclectron
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2922
Înregistrare: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Figura de încălzire antropogenă și lupta împotriva CO2




de eclectron » 09/05/21, 08:11

sen-no-sen a scris:
ABC2019 a scris:...îmbunătățirea nivelului de trai ....


Din punct de vedere ecologic, la acest nivel trebuie să căutăm dezastrul.

Este adevărat și fals.
Ființele umane au la fel de mult dreptul de a exista ca alte specii vii.
La fel ca orice altă ființă vie, El o face în detrimentul altor specii vii.
Prin urmare, creșterea nivelului de trai uman se face în detrimentul altor ființe vii preexistente (animale, plante).
Preocuparea nu este existența ființei umane și nici confortul vieții, preocuparea este cantitatea ambelor.
Unde ar trebui să fie plasat cursorul într-un mod acceptabil?
Cealaltă preocupare este cum să obțin acest confort uman, sistemul în creștere, îl iau / arunc, ceea ce este mai „economic” „mai profitabil”. Respectul pentru Mama Natură este pierdut ...

Ascultându-te pe tine, tu și Ahmed, Consider că cursorul ar trebui să fie la zero?
Ceea ce înseamnă zero confort și atâta timp cât zero umanitate.
Poti clarifica te rog.
0 x
nu contează.
Vom încerca cele 3 postări pe zi max
Avatar de l'Utilisateur
Remundo
moderator
moderator
posturi: 15995
Înregistrare: 15/10/07, 16:05
Locul de amplasare: Clermont Ferrand
x 5189

Re: Figura de încălzire antropogenă și lupta împotriva CO2




de Remundo » 09/05/21, 10:32

ABC2019 a scris:
Remundo a scris:Așadar, căutați cei mai tari 15 ani din lume în Worldata dvs.

sa vad unde sunt ...

nu verificat, dar cu siguranță în ultimii 20 de ani (dacă pur și simplu luați anii secolului trecut, pentru că dacă nu, dacă vă întoarceți la optimul medieval, răspunsul este că nimeni nu știe).

Dar nu prea văd legătura, cum se dovedește acest lucru despre numărul morților?

patatati patatata.

Este ca cancerul și fumatul.

Nimeni nu știe, dacă toate cazurile de cancer la fumători se datorează cu adevărat tutunului, iar numărul exact al morților este necunoscut.

Dar, totuși, de acolo pentru a concluziona că tutunul este inofensiv pentru sănătate ...

Apropo, veți afla, dar cei mai tari cincisprezece ani sunt aproape toți după 2000. Un articol recent a vorbit despre asta aici:
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
Deceniul 2011-2020 se situează drept cel mai fierbinte înregistrat și cei șase ani de la 2015 au atins cu toate recorduri, potrivit Organizației Meteorologice Mondiale.


înecător de pește!
1 x
Imagine

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Reveniți la "Dezastrele umanitare, naturale, climatice și industriale"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 89