Fabul de încălzire antropogenă și lupta împotriva CO2

eclectron a scris:

ABC2019 a scris:oh da, dar de ce atunci se plâng atât de mulți oameni când li se reduce puterea de cumpărare?

Pentru că este irațional
https://www.futura-sciences.com/sante/a ... ons-86967/
Fără a intra în caricatura pe care o iubești (Venezuela),

Nu văd cum este o caricatură, a corespuns unei scăderi reale a puterii de cumpărare și probabil, de asemenea, unei scăderi reale a emisiilor de CO2. Nu există nimic caricatură, este o realitate.

Nu am nimic împotriva celor care spun că trebuie să reducem mai ales emisiile de CO2, trebuie doar să fim clari la ce suntem gata să renunțăm la asta. Și dacă nu vrei să renunți la internet, probabil că nici nu vrei să renunți la multe alte lucruri.

sen-no-sen a scris:...
Întrebarea fundamentală nu este cea a CO2 dar energia s-a risipit prin combustibilii săi fosili.
Pentru a lua un exemplu, nu atât CO2 provenit de la avioanele care provoacă probleme, ci mai degrabă toate lanțurile logistice pe care acestea le permit în aval cu turismul de masă, cu toate consecințele culturale și ecologice pe care le include.

Este sigur că hrănirea țărilor al căror turism este un motor de progres și îmbunătățire a nivelului de trai este prost.
Pentru că este frumos, mizerie, consumă puțin, vegetează, dispare, este ecologism deja realizat chiar înainte de a începe.
Ecologiștii se comportă ca neomalthusienii! Vrăjitoare!
...

Această remarcă este tipică discuțiilor despre ecologie: persoanele cărora le pasă de natură nu ar trebui să folosească internetul și să lase câmpul liber tehnologilor de știință de tot felul, care de fapt ar deveni stăpânii jocurilor.

Motivarea este greșită din următorul motiv: dacă ecologiștii fac școală abandonând internetul, modelul lor conducând la aderare, câștigă. Dar știu foarte bine că nimeni nu îi va urma și că, prin urmare, trebuie să condiționeze oamenii cu frică și alarmism și că Internetul este în mod evident instrumentul de care au nevoie. Sunt agitatori politici, toate mijloacele le sunt bune.
Prin urmare, îi învinovățesc pe ceilalți pentru utilizarea internetului, calificându-i drept inutili și poluanți, în timp ce susțin că a lor este justificată. „Fă ceea ce spun, nu ceea ce fac”. Gata cu jetoanele false, nu mori.

ABC2019 a scris:

GuyGadeboisLeRetour a scris:(Ce sens acut al comicului involuntar, acest xxxxx ... curajul vorbește în loc de creier)
Studii științifice,

dacă există un studiu științific, atunci de ce nu dați un link pe acest studiu?

https://ourworldindata.org/natural-disasters
...

Dublul său pe care nu l-a recunoscut (nu reușește testul oglinzii) a explicat deja de ce:
"Știu bine, dovada, eu sunt cel care o afirmă!"

Metoda sa este afirmarea peremptorie. Aveți nevoie de o gură mare și afirmați debilitatea brută cu o siguranță solidă, cum ar fi să treceți o legătură spunând că dovada a ceea ce avansați este acolo, atunci când, desigur, este din gol și că cineva nu este în stare să sintetizeze ceea ce Este acolo.

Acest lucru funcționează în cercuri incult și impresionabile, de ex. un profesor incompetent și lipsit de scrupule pentru a scăpa de o remarcă judicioasă făcută într-o clasă de studenți pe care vrea să o domine sau pur și simplu să-și bată joc de o conversație, printre ceilalți stâlpi ai barului. După ani de zile, el crede că ridicolul jocului său este încă delirant.

(Magnific, cei doi tehnici nebuni iau un post ironic luându-l în față ...)

: "Nu există decese ale RC. Pe de altă parte a vremii, da, dar nu este nou".<<< Studiu științific, metodologie indicată, afirmare documentată referitoare la anumite nebuloase (grupuri de reflecție neoliberale, manipulate de activiști din mișcările fasciste și alte secte creștine), înaltă propagandă ideologică deținătoare a adevărului divin, destinată QI supradimensionat, cei care face cea mai mare parte a gânditorilor și inginerilor

Trifon o știe bine, dovada este cel care o spune ...

Exnihiloest a scris:Este sigur că hrănirea țărilor al căror turism este un motor de progres și îmbunătățire a nivelului de trai este prost.
Pentru că este frumos, mizerie, consumă puțin, vegetează, dispare, este ecologism deja realizat chiar înainte de a începe.
Ecologiștii se comportă ca neomalthusienii! Vrăjitoare!

Aceste imagini sunt fața din Bali. Nu sunt sigur că turismul de masă este motorul progresului pentru majoritatea locuitorilor.

Exnihiloest a scris:Este sigur că hrănirea țărilor al căror turism este un motor de progres și îmbunătățire a nivelului de trai este prost.

Da, este greșit. Este greșit, deoarece se face în ciuda bunului simț: beton anarhic, corupție, gentrificare și speculații imobiliare „viva airbnb”, poluare crescută (avioane, nave, halde ilegale), poluare cu deșeuri și apă, distrugerea biotopurilor, risipa de resurse , nesiguranța locului de muncă, orașe nelivrabile, folclor urât, sex și turism psihotrop. Întregul beneficiu, bineînțeles, al elitelor putrezite și nu se prelinge niciodată asupra oamenilor inferiori ... Încă o dată, Trifon arată că este o ființă „vărsătoare”.

Am făcut fotografiile Bali, dar mai aproape de casă nu este mult mai bine:


Phew, italienii au dat afară din Veneția pe acești monștri plutitori. Viitorul turismului este local (<200 km). Nu este nevoie să petreci 10 ore într-un avion pentru a găsi un loc frumos pentru vacanța ta. Nu este nevoie să emiți tone de CO2 pentru a fi fericit.

Enerc a scris:... Nu este nevoie să emiți tone de CO2 pentru a fi fericit.

Absolut. Nimeni nu te împiedică să nu emiți CO2 și să fii fericit.

GuyGadeboisLeRetour a scris:

Exnihiloest a scris:Este sigur că hrănirea țărilor al căror turism este un motor de progres și îmbunătățire a nivelului de trai este prost.

Da, este greșit. Este greșit, deoarece se face în ciuda bunului simț: beton anarhic, corupție, gentrificare și speculații imobiliare „viva airbnb”, poluare crescută (avioane, nave, halde ilegale), poluare cu deșeuri și apă, distrugerea biotopurilor, risipa de resurse , nesiguranța locului de muncă, orașe nelivrabile, folclor urât, sex și turism psihotrop. Întregul beneficiu, bineînțeles, al elitelor putrezite și nu se prelinge niciodată asupra oamenilor inferiori ... Încă o dată, Trifon arată că este o ființă „vărsătoare”.

Cu siguranță aduce beneficii oamenilor putredi, dar și tuturor. Dacă sărăcia scade în lume, este din cauza acestor apropieri între țările bogate și cele sărace.
A dori să le interzici înseamnă a condamna speranțele acestor oameni. Aceasta este ceea ce este „emetic” în ecologism, susținând în cele din urmă mizeria pentru că nu ar polua.

Golful Halong este pilotul turistic al Vietnamului. Confruntat cu turismul de masă, acest site clasificat de Unesco este înecat de poluare. În abia douăzeci de ani, apele limpezi ale golfului au devenit o haldă de gunoi unde navele de croazieră aruncă tone de deșeuri din plastic.

................

Din 2014, pentru a demonstra cifrele PIB-ului și numărul de locuri de muncă promițătoare, liderii din Golful Halong au dat undă verde marilor companii de construcții pentru a înființa un complex hotelier gigantic de-a lungul coastei. Se suspectează că aici ar exista spălare de bani și corupție. Compania Sun Group este cel mai important jucător în crearea de infrastructuri, inclusiv o telecabină enormă și 4 kilometri de beton și căptușită cu situri poluante.

https://ttb-travel.com/blog/baie-dhalon ... -de-masse/

Da, într-adevăr, turismul este fantastic!