Fabul de încălzire antropogenă și lupta împotriva CO2

GuyGadeboisLeRetour a scris:Vrei argumente?
Așadar, uite cine este această putreziciune de care Blédina îndrăznește să profite pentru a continua să dea naibii despre lume și să-și transmită minciunile mereu:
(Tradus):
https://translate.google.com/translate? ... ry%2F%23s5
https://translate.google.com/translate? ... ry%2F%23s5

Când a fost întrebat despre potențialele conflicte de interese, a fost răspunsul lui Curry la Scientific American:

„Primesc finanțare din industria combustibililor fosili. Compania mea ... face prognoze [pe termen scurt] de uragane ... pentru o companie petrolieră, din 2007. În acest timp, am fost atât un puternic avocat al IPCC, cât și, mai recent, un critic al IPCC, el există nicio corelație între această finanțare și declarațiile mele publice.

O luăm pe cuvânt!

este adevărat că oamenii sinceri, nu poți să înțelegi: este în afara domeniului tău de expertiză, guignoldebois ...

(Și Bozo să numească un corupt de cel mai rău gen "cineva de onestitate" ... hotărât că vom fi citit totul ... Ca să nu mai vorbim de referințele sale false despre bățul de hochei, ai cărui detractori - un matematician și un economist * - nu sunt climatologi, dar încă o dată găsim unul în industriile ultra-poluante și celălalt într-unul dintre cele mai putrede grupuri de reflecție ultraliberale * ... credem că visăm, este un coșmar)

* Steve Mcintyre
https://translate.google.com/translate? ... cintyre%2F
Ross mckitrick
https://translate.google.com/translate? ... kitrick%2F
Institutul Fraser
https://translate.google.com/translate? ... stitute%2F

Avem referințele pe care le putem ...

 
Un nou articol aflat încă într-un jurnal revizuit de colegi evidențiază o prejudecată sistemică în selectarea datelor ONU pentru a susține discursul despre schimbările climatice.

Explicații aici:
http://www.raa-journal.org/raa/index.ph ... /4920/6080
și acolo:
https://www.theepochtimes.com/mkt_app/c ... 50089.html

"Soarele, și nu emisiile umane de dioxid de carbon (CO2), ar putea fi principala cauză a încălzirii temperaturilor în ultimele decenii, potrivit unui nou studiu, ale cărui rezultate contravin puternic constatărilor Grupului interguvernamental pentru schimbări climatice. ONU) schimbările climatice (IPCC).

Lucrarea evaluată de colegi, produsă de o echipă de aproape două duzini de oameni de știință din întreaga lume, concluzionează că studiile anterioare nu au luat în considerare suficient rolul energiei solare pentru a explica creșterea temperaturilor.

Noul studiu a fost publicat chiar în momentul în care Organizația Națiunilor Unite a lansat al șaselea „raport de evaluare”, cunoscut sub numele de AR6, care, încă o dată, a susținut ideea că emisiile de CO2 produse de om sunt responsabile pentru încălzirea globală. Conform raportului, responsabilitatea omului este „fără echivoc”.

Dar noul studiu pune serioase îndoieli asupra acestei ipoteze.

Descriind vina IPCC pentru CO2 ca fiind „prematură”, climatologii și fizicienii solari spun în noua lucrare că concluziile IPCC ale ONU care dau vina pe emisiile umane se bazează pe „date înguste și incomplete privind iradierea totală a soarelui”.

Într-adevăr, organismul global pentru climă pare să exercite o părtinire deliberată și sistemică în opiniile, studiile și datele incluse în rapoartele sale influente, au declarat mai mulți autori pentru The Epoch Times într-o serie de interviuri telefonice și video.

"În funcție de datele și studiile publicate pe care le utilizați, puteți arăta că toată încălzirea este cauzată de soare, dar IPCC folosește un set diferit de date pentru a ajunge la concluzia opusă.autorul principal al studiului, Ronan Connolly, Ph.D., a declarat pentru The Epoch Times într-un interviu video.

"În insistența sa de a forța un așa-numit consens științific, IPCC pare să fi decis să ia în considerare doar seturile de date și studiile care susțin narațiunea pe care a ales-o", a adăugat el.

Implicațiile, din punct de vedere politic, sunt enorme, mai ales în acest domeniu în care sunt puse în joc trilioane de dolari și unde se propune o reorganizare spectaculoasă a economiei mondiale.
[...] "

GuyGadeboisLeRetour a scris:(Și Bozo să numească un corupt de cel mai rău gen "o persoană cinstită" ...

în măsura în care este o acuzație defăimătoare venită de la cineva care nu-i justifică niciodată, da, este mai degrabă o dovadă de onestitate

Găsiți o singură linie undeva unde spune că este corupt, prost ...

(Și Bozo a încercat din nou o diversiune jalnică negând că un sceptic climatic plătit de industriile petroliere ar fi corupt ... un pic ca și cum un piranha ar veni să spună că este vegan ...)

GuyGadeboisLeRetour a scris:(Și Bozo va încerca din nou o diversiune jalnică negând că un sceptic climatic plătit de industriile petroliere ar fi corupt ...)

iar Guignoldebois nu știe că finanțarea cercetării de către industrie este foarte frecventă în SUA (și există, de asemenea, în Franța), că Judith Curry explică că, de asemenea, a primit finanțare din industria petrolieră atunci când nu. de la IPCC, deoarece lucra la predicția uraganelor și da, predicția uraganelor interesează companiile petroliere (ghiciți de ce!), iar corupția este ceva ilegal, în timp ce această finanțare este perfect legală și cunoscută.

Dar hei, vine dintr-un tâmpit care nu știe nimic despre metoda științifică, care dezamăgește sistematic toți zeteticienii, care nu știe să facă o regulă de trei, care nu pot posta mesaje de insultă decât fără argumente, aceste judecăți sunt destul de măgulitoare pentru ea , din moment ce nu este ....

(Ai nevoie de cineva să-și putrezească propriul subiect dezgustător -ahahah ... Asta e Blédina ...)

GuyGadeboisLeRetour a scris:(Nu trebuie ca nimeni să-și putrezească propriul subiect -ahahah- ...

Putem simți amărăciunea idiotului care a fost lipsit de motivul său pentru a defila aici.
Ce ar face dacă contribuabilii înșiși își putrezesc fiii?!
Motivul pentru care trăiești pe b * te se prăbușește!

Exnihiloest a scris:Simțim prostul care a fost lipsit de motivul său pentru a defila aici.

Simțim mai ales ce scapi în scutecele de incontinență, da ...