Măsuri de mediu contraproductive

Catastrofe umanitare (inclusiv războaie de resurse și conflicte), naturale, climatice și industriale (cu excepția celor nucleare sau petroliere forum energie fosilă și nucleară). Poluarea mării și a oceanelor.
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 14823
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 4302

Re: Măsuri de mediu contraproductive




de GuyGadeboisTheBack » 16/06/21, 23:12

Exnihiloest a scris:GuyGadebois tocmai ne-a spus că este „Faux„să fie autorizate o serie de pesticide dăunătoare.
GuyGadebois greșește sau ne-a mințit, așa cum am demonstrat.

Tu mens : "Vrai mais Faux." Qu'il est écrit. CQFD
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538

Re: Măsuri de mediu contraproductive




de Obamot » 17/06/21, 00:52

Exnihiloest a scris:
Obamot a scris:Înțelegeți doar că fermierii ecologici (care au de ales) nu vor risca să distrugă râmele cu Bouille Bordeaux, întrucât ei sunt cei care fac toată treaba!

Ești în plină dragoste. Fermierii ecologici nu sunt filantropi.
Dacă credeți că râmele de pământ vor conta în continuare când afidele de mere vor distruge pomii fructiferi ai unui fermier organic, vă ridicați degetul până la cot.
Pesticidele autorizate sunt autorizate deoarece sunt revendicate de agricultura ecologică.
Je ne voudrais pas être catégorique (et il vaudrait bien demander à Did pour en être sûr), mais:

A) D’abord, la bouille bordelaiss n’est pas un pesticide mais un fongicide. Ensuite..
B) En ce cas ce serait au détriment de la productivité, parce que les champignons “favorables” c’est tout ce que l’on recherche dans le sol en “BIO” (le mycélium).
C) Donc en ce cas on ne va pas utiliser de fongicides... ou alors c’est le cas de ceux qui labourent...
D) Mais le problème c’est qu’ils ne labourent plus du moment que l’on a compris qu’il ne fallait plus labourer,
E) Du coup,ils ont donc besoin à la fois:
=> 1) des lombrics pour assurer l’apport d’oxygène (et éviter les champignons qui requièrent l’utilisation de fongicides) et
=> 2) du mycélium pour avoir un bon rendement (donc pas de fongicides)... (je vois ça comme ça sans trop me tromper)

... et si oui, toi dans ce cas là, tu te retrouves dans une impasse avec ton argumentaire... : Wink:
0 x
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491

Re: Măsuri de mediu contraproductive




de Janic » 17/06/21, 08:46

et exnunuche qui répète les leçons de BIG CHIMIE bien apprises par coeur alors qu'il n'est jamais allé sur le terrain, auprès de vrais agriculteurs bio depuis des décennies. En effet, il y a d'un côté la théorie des marchands de poisons et la réalité pratique du terrain. Or, et il le sait très bien, le passage du tout chimique au bio nécessite un travail important autant sur les terres que dans les esprits pour éliminer les produits rémanents répandus précédemment d’où les périodes de transition des 3/5 ans où les productions ne sont pas classifiées vrai bio et ne doivent (en théorie , en tout cas avant la législation ) pas être vendus en circuit bio.
L’autre aspect qu’il fait semblant d’ignorer, c’est que le monde a changé en presqu’un siècle et que la chimie à tout envahi en se prétendant sans risques ni danger pour la vie (au grand bonheur de BIG CHIMIE) et progressivement les populations se rendent compte que la mariée était trop belle, et qu’elle est devenue une vieille sorcière à la pomme empoisonnée.
Or s’il y a un changement pour des variétés plus rustiques et résistantes, c’est pour éviter même les produits autorisés par la législation puisqu’il n’y en a, alors, plus besoin et notre rigolo de nunuche se garde bien de le souligner. Evidemment il ne va pas se salir les pompes à 500 euros sur le sol sale des champs
Enfin! Il n’y a pas un rendement aussi important dit le rigolo de service ?! D’une part c’est inexact (c’était vrai au début de l’AB sur des sols appauvris par les cultures précédentes) puis les rendements ont augmenté quand le sol a repris vie, pendant que les rendements en chimie diminuaient eux sur leurs sols morts de chez mort.
C’est pourquoi sur un sol vivant avec des variétés résistantes, tous ces produits autorisés par le législation ne deviennent plus nécessaires où très occasionnels
Pour mémoire le viticulteur en bio ayant refusé de traiter ses vignes menacées par la flavescence dorée et où il a eut gain de cause et, s’il avait cédé, les exnullards auraient crié victoire selon lesquels le bio est bien content d’avoir leurs précieux produits chimiques (et on retrouve là le même problème que pour le covid et leurs précieux vaccins inutile pour plus de 90% des populations!).
Heureusement le vent tourne contre BIG CHIMIE et les consommateurs sortent de plus en plus de leur léthargie et confiance aveugle dans le système cultural imposé par BC et d’autres modes culturaux s’y substituent progressivement au grand bonheur des consommateurs qui les réclament de plus en plus , même s’ils ne sont pas parfaits.
et le combattant d'arrière garde, que tu es, qui s'accroche à ses illusions mensongères alors qu'il suffit d'ouvrir les yeux pour constater que ses bourrages de crane ne fonctionnent plus
Les transformateurs l'on bien compris en faisant leur pub comme quoi, il ont supprimé tel ou tel produit chimique de leurs aliments, les petits magasins bio se voient remplacés par des grandes supérettes y compris dans des villes moyennes, ce qui souligne que les consommateurs ne s'y trompent pas, eux! les familles plébiscitent les repas bio dans les écoles, etc... ce qui est toujours mieux que la merde industrielle habituelle que tu défends au détriment de la santé des gens!. : Evil: : Evil:
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Măsuri de mediu contraproductive




de Exnihiloest » 17/06/21, 20:07

Janic a scris:et exnunuche qui répète les leçons de BIG CHIMIE...


Big pharma, big chimie, personne ne renonce quand il s'agit de sa santé, ou de sauver son business bio parce que des insectes ou des maladies prolifèrent.
Tes clichés et tes credo n'ont aucun intérêt, ils ne correspondent à aucune réalité.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Măsuri de mediu contraproductive




de Exnihiloest » 04/07/21, 20:41

 
"Nourrir la terre entre deux cultures, c’est ce que les paysans font depuis des millénaires. Mais ces pratiques sont aujourd’hui menacées par la méthanisation agricole.

https://lejournalminimal.fr/confisquer- ... ourriture/

Aujourd’hui au nom de la transition écologique on retire la nourriture aux plantes. Est-on fou ? Autrefois entre deux cultures pour nourrir les humains, on en intercalait une pour nourrir la Nature ! C’était l’interculture qui a permis aux paysans, avec les fumiers et le recyclage de toutes les matières organiques, les rotations et les jachères, de protéger et de valoriser leurs terres."

Ceux qui se plaignent aujourd'hui de la méthanisation sont les mêmes qui sont à l'origine de la "transition écologique" qui la met en place, les écologistes ! : Roll:
0 x
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491

Re: Măsuri de mediu contraproductive




de Janic » 04/07/21, 21:16

Janic a scris:
et exnunuche qui répète les leçons de BIG CHIMIE...
Big pharma, big chimie, personne ne renonce quand il s'agit de sa santé, ou de sauver son business bio parce que des insectes ou des maladies prolifèrent.
uniquement lorsque les gens ont été conditionnés et enfermés dans des systèmes dont ils ne savent comment s'en sortir.
Tes clichés et tes credo n'ont aucun intérêt, ils ne correspondent à aucune réalité.
c'est çà mon coco, répètes en boucle ta leçon bien apprise auprès de tes employeurs de la chimie, mais surtout ne prends pas le risque de salir tes pompes dans la terre des vrais bio depuis des décennies qui n'ont plus besoin de tes poisons.
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 14823
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 4302

Re: Măsuri de mediu contraproductive




de GuyGadeboisTheBack » 04/07/21, 21:21

Exnihiloest a scris:Ceux qui se plaignent aujourd'hui de la méthanisation sont les mêmes qui sont à l'origine de la "transition écologique" qui la met en place, les écologistes ! : Roll:

Et en français, ça veut dire quoi ? Ou plus précisément, "que veux-tu dire par là" ? Car il me semble que tu essaies de nous dire quelque chose...
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Măsuri de mediu contraproductive




de Exnihiloest » 04/07/21, 22:26

Je ne m'adresse pas aux imbéciles, surtout de mauvaise foi, et les autres auront compris.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Măsuri de mediu contraproductive




de Exnihiloest » 04/07/21, 22:33

mais j'aime bien les tancer. Alors disons-le clairement :

la transition écologique mise en place par le gouvernement, qui encourage la méthanisation, l'a été sous la pression des lobbies écologistes, aussi bien les lobbies des idéologues verts que des industriels verts qui les récupèrent.
Prin urmare, primii primesc în față rezultatele activismului lor prost inspirat, în timp ce cei din urmă vor simți.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 14823
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 4302

Re: Măsuri de mediu contraproductive




de GuyGadeboisTheBack » 04/07/21, 22:56

Bravo, tu "découvres" qui détient vraiment le pouvoir et qui tire toujours les marrons du feu. Quel scoop !

Ps: Si pour toi "tancer" se rapporte à "énoncer clairement", ça en dit long sur ta personnalité qui n'en finit pas de me faire gerber.
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Reveniți la "Dezastrele umanitare, naturale, climatice și industriale"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 92