Măsuri de mediu contraproductive

Catastrofe umanitare (inclusiv războaie de resurse și conflicte), naturale, climatice și industriale (cu excepția celor nucleare sau petroliere forum energie fosilă și nucleară). Poluarea mării și a oceanelor.
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12298
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2963

Re: Măsuri de mediu contraproductive




de Ahmed » 07/06/20, 14:48

O altă ipoteză ar fi un fel de mesianism personal: o apoteoză nihilistă în transhumanism. Este într-adevăr evident că imprecierile și anatemele cu privire la gândurile divergente apar dintr-un comportament tipic religios (concurență memetică). În același timp (dar această remarcă se potrivește și ipotezei anterioare), modul său de reprezentare a lumii se reduce la o simplă modelare ideologică care, prin acest fapt, se lipește prin definiție cu modelul său.
Cu toate acestea, acest ultim punct mă face să mă îndoiesc de ipoteza lobby-ului plătit: companiile au puțin interes pentru un astfel de conservatorism total, mult mai mult într-o orientare către o tranziție „ecologică”, dar în realitate economică decât o pseudo- lupta împotriva CR, de exemplu ...
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Măsuri de mediu contraproductive




de Exnihiloest » 07/06/20, 18:44

grelinette a scris:Muschiul de apă este, prin urmare, mai periculos decât pare!
Ferește-te întotdeauna de midii, orice ar fi ...

Absolut. Medicii ecologiști se recunosc mai mult în midii de apă dulce decât la oameni, așa că le acordă preferință (stupid, vedem, pentru că acolo, multe alte midii de apă dulce vor fi dispărut odată cu ruperea barajului decât dacă nu ar fi făcut nimic deloc. Nici mai inspirată decât cealaltă, Anne Hidalgo din Michigan, bine, așa o văd pe Dana Nessel).

În plus, ca tot ceea ce este apă dulce, cu siguranță nu merită midii noștri din bouchoturile atlantice. Bine, bine, aș lua un muclade ...
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Măsuri de mediu contraproductive




de Exnihiloest » 07/06/20, 18:55

Forhorse a scris:În orice moment, cred că toată lumea a înțeles că este doar un lobbyist anti-ecologic ...

Este atât de bine plătit! : Lol: : Lol: : Lol: : Roll:

Suntem cu adevărat înconjurați. Dar de cine? între nebunii răzbunători și eco-fasciști, adesea cu pălării duble pentru această chestiune, este dificil să auziți aici contribuitori rezonabili, relevanți, capabili să vorbească rațional și inteligent pe un subiect, adică fără atacuri personale ale altor participanți .
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Măsuri de mediu contraproductive




de Exnihiloest » 07/06/20, 19:43

Ahmed a scris:O altă ipoteză ar fi un fel de mesianism personal: o apoteoză nihilistă în transhumanism. Este într-adevăr evident că imprecierile și anatemele cu privire la gândurile divergente apar dintr-un comportament tipic religios (concurență memetică). În același timp (dar această remarcă se potrivește și ipotezei anterioare), modul său de reprezentare a lumii se reduce la o simplă modelare ideologică care, prin acest fapt, se lipește prin definiție cu modelul său.

Amuzant cum văd aici autocritica: întreaga viziune asupra lumii pe care ne-ați oferit-o aici de ani de zile este complet distorsionată de prisma economiei prin care priviți în mod sistematic lumea. Este până la punctul că nimic nu ar exista în afară de economie. Și tu ești cel care vorbește despre „turnare simplă”?!
Dacă aș vorbi despre plăcerea de a prăbuși o mare umflătură în windsurfing, mi-ai spune fără îndoială că datorită condiționării mele de către companiile care le fabrică, a „modului meu de reprezentare a lumii”, care ar vedea plăcerea consum, iar un negru va adăuga că costă atât de multe tone de CO2 de fabricat. Nimeni nu își va imagina că acesta este rezultatul unei poziționări filosofice, nu mai influențată de loc și timp decât punctul de vedere al oricui.

Ceea ce este uluitor este această înclinație pe care o văd peste tot când ecologismul nu este în urmă, pentru a afirma că cei care nu gândesc ca tine sau altcineva sunt putreziți de cizmele industriei sau chiar egoisti care nu au înțeles nimic, sau altfel acești oameni cu minte săracă sunt prea proști ca să înțeleagă că sunt manipulați sau condiționați. Doar ecologul sau economistul ar fi înțeles totul, ar fi lipsit de condiționare și de o puritate morală pentru a-l face pe Ariel palid 3 în 1. Astfel, el justifică intoleranța sa la orice formă de gândire divergentă, arogă dreptul de a judeca fiecare și înțelege că ideologia sa este singura valabilă, prin urmare, ar fi firesc să o impunem.

Cu toate acestea, acest ultim punct mă face să mă îndoiesc de ipoteza lobby-ului plătit: companiile au puțin interes pentru un astfel de conservatorism total, mult mai mult într-o orientare către o tranziție „ecologică”, dar în realitate economică decât o pseudo- lupta împotriva CR, de exemplu ...

Companiile au recuperat mult timp cerințele de mediu pentru propriul beneficiu. Este acela că astăzi, ecologiștii au devenit păpușile lor. Miliardarii și multinaționalele finanțează discret ONG-urile de mediu, care influențează politicile, oferindu-le legitimitate în acțiune, pe care demagogia lor le va folosi cu siguranță.
Cine credem că ar beneficia de sutele de miliarde de dolari pe care vrem să le înghițim degeaba pentru a încerca să influențăm efectele încălzirii globale? Din ce buzunar credem că vor ieși acești bani și să mergem în ce buzunar? Dar de la cei ai tocardilor care îi cer să meargă la cei ai multinaționalelor care îi animă în liniște. Problema oamenilor ecologici și a multinaționalelor o reprezintă oamenii ca mine, cei care sunt conștienți de faptul că sunt victimele daunelor colaterale pe care le provoacă aceste două grupuri. Primii se cred a fi ucigașii industriali atunci când sunt complici, fără să vrea sau nu, ai unor industriași mai pricepuți sau chiar la fel.
0 x
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12298
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2963

Re: Măsuri de mediu contraproductive




de Ahmed » 07/06/20, 20:07

Prisma economiei este doar una dintre rețelele explicative semnificative; este important și chiar esențial doar datorită primordiei sale în lumea noastră, dar într-adevăr este imposibil să sperăm la o elucidare absolut satisfăcătoare a unui instrument, pe cât de relevant ar fi, care ar fi el însuși o parte a problemei faptul că o analiză care o folosește nu poate depăși categoriile obiectului său).
A doua ta observație notează doar conflictul de ideologii ...

În ultimul aspect, sunt profund regretabil : Hopa: să împărtășești * punctul tău de vedere (ei bine, este o formulă, deoarece este al meu! :P ), cel puțin în acest aspect.

* Ce mă liniștește este că probabil nu este din aceleași motive? : Wink:
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Măsuri de mediu contraproductive




de Exnihiloest » 07/06/20, 21:20

Ahmed a scris:...
În ultimul aspect, sunt profund regretabil : Hopa: să împărtășești * punctul tău de vedere (ei bine, este o formulă, deoarece este al meu! :P ), cel puțin în acest aspect.
* Ce mă liniștește este că probabil nu este din aceleași motive? : Wink:

Care sunt ale tale?
0 x
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12298
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2963

Re: Măsuri de mediu contraproductive




de Ahmed » 07/06/20, 22:34

A fost o privire pentru a mă liniște! :D
În partea de jos, sunt convins (este o credință, ca și la tine, dar diferită în conținutul său) că ar fi necesar să acționezi ca și cum RC ar fi fost dovedit (indiferent dacă este adevărat sau nu mă interesează atât de mult) , este doar o întrebare științifică și nu readuc Lumea la această viziune), dar mai ales pentru tot ceea ce este în jurul RC și care servește ca ecran, deoarece este singura consecință a societăților noastre susceptibile de a genera o bizonță ... Desigur, ar trebui să evităm să cădem în această capcană nepoliticoasă, dar este un început rău de a o evita ...
După cum vedeți onoarea este sigură, pentru că ar fi nepotrivit să fim de acord, cu excepția unei combinații nefericite de circumstanțe, așa cum se întâmplă aici ... 8)
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Măsuri de mediu contraproductive




de Exnihiloest » 09/06/20, 21:06

A acționa ca CR s-a dovedit a fi sinucidere pentru mine. Nu sacrificăm o întreagă economie și, desigur, oamenii care vor plăti sacrificiul, pe cele mai îndoielnice predicții. Dacă obiectivul este de a reduce populația lumii risipind bogăția pentru și de care trăiește, atunci da, măsurile anti-CO2 aberante sunt una dintre cele mai radicale soluții.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadebois
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6532
Înregistrare: 24/07/19, 17:58
Locul de amplasare: 04
x 982

Re: Măsuri de mediu contraproductive




de GuyGadebois » 09/06/20, 22:43

Exnihiloest a scris:A acționa ca CR s-a dovedit a fi sinucidere pentru mine.

"Ești delirant, izentrop, nu am negat niciodată RC."
changement-climatique-co2/limiter-le-rechauffement-combien-de-co2-t12614-90.html?hilit=je%20n%27ai%20jamais#p398763
Imagine
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12298
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2963

Re: Măsuri de mediu contraproductive




de Ahmed » 09/06/20, 23:04

Pariul invers al unui optimism inoxidabil mi se pare mult mai riscant, dar mai ușor, într-adevăr, din moment ce nu este nimic de făcut. Acest ultim punct este un avantaj pe care vi-l acord cu bucurie ... 8)
Desigur, o anumită încețoșare nu permite crearea unor baze de date perfect criptate (cum ar fi de dorit ABC, dar chiar dacă s-ar întâmpla, alegerea care ar trebui făcută ar cântări doar marginal în echilibru, deoarece, în cele din urmă, credințele (diverse) sunt cele care ne determină să decidem.
Nu am fost foarte corect cu tine în răspunsul meu la reacția ta la „distribuția ideologică”, deși voi menține termenii în totalitate. Fiecare sistem deține o oglindă care o justifică și o viziune care ar fi critică față de aceasta nu poate corespunde acestei simple reflexii optice. Dar, indiferent de acest ultim punct (poziția critică): fidelitatea imaginii pe care o produceți, indiferent de contextul general și banal, ar putea fi semnificativ diferită * de ceea ce observ în voi și mi se pare interesant . Practic, acordați puțină atenție economiei (nu vorbesc despre economie aici, despre care am cel puțin la fel de multe rezerve ca dvs.), cu excepția faptului că este mijloacele de a suplimenta subvențiile cercetării științifice și de a realiza tendințele germinale în societatea actuală: este ceva pe care îl simt ca având o mare coerență logică, deși nu împărtășește deloc această viziune a lumea, așa cum ați înțeles! Aceasta explică practic entuziasmul tău în fața proiectelor pur economice de „luptă” împotriva RC, care vor obține sume considerabile (acesta este scopul acestei companii!) În detrimentul progresului către realizare. a ceea ce eu numesc tehnosferă.

* De exemplu, prietenul nostru Izzy reprezintă (în sensul reprezentantului comercial) și o reflecție apologetică ideologică, dar nu încetează să vrea să decarbonizeze puțin (suficient!) atmosfera terestră pentru a se distanța, cu RC (?) , această amenințare agățată de o lume care altfel îi convine foarte bine. Prin urmare, vede în ea calea cea bună, deși mai puțin directă, pentru a promova un univers care mi se pare destul de similar cu idealul tău.
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Reveniți la "Dezastrele umanitare, naturale, climatice și industriale"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 116