izentrop care postează link-uri fără a verifica conținutul a raportat și, prin urmare, a scris:[...] Doar analizele înregistratoarelor de zbor vor permite cunoașterea cu exactitate a cauzelor accidentului
Cu siguranță că nu, acestea sunt elemente cu siguranță importante, ci examinarea corpurilor victimelor (și în special a plămânilor lor pentru a detecta urme de gaz sau orice particule) și alte elemente care nu sunt niciodată dezvăluite publicului sau analiza cabinei, a elementelor materiale precum electronica arsă în caz de accident (acolo, cu excepția urmelor evidente ale impactului unei explozii, va fi necesar să reasamblați toate părțile suspecte posibile pentru a vedea reconstituirea avionului în întregime într-un hangar cum a fost cazul SR111). Atunci va fi necesar să punem toate acestea în corelație pentru a valida (sau a invalida) ceea ce vor spune căsuțele negre (dacă le găsim, dar nu pare că vom juca pentru asta, așa cum am spus deja mai sus ...)
Descoperirea, apoi analiza cutiilor negre (admiterea conținutului exploatabil), ar da doar câteva avantaje într-un „Raport preliminar de anchetă„și în umila mea părere ... (Și, în general, aceste rapoarte sunt extrem de prudente în ceea ce privește cauzele, atât de mult încât este întotdeauna frustrant: dar a avea rezerve este departe de a fi inadecvat ...) nu vă bazați prea mult pe ele „exclusiv”. Mai mult, guvernul egiptean a indicat deja că ar dori să le elimine dintr-o examinare amănunțită în afara Egiptului în cazul în care sunt „recuperate intacte” ... Este greu de semnificație asupra „intenționalității” desfășurării investigației ... (Și chiar, asta este înfricoșător ...) Cu toate acestea, trebuie amintit că, deocamdată, nimeni nu a spus încă dacă „pinguait” „Amândouă sau doar una?! Încă este o cafea puternică pe care nimeni nu este curioasă! Pentru că găsirea lor va fi un pas ulterior, dar identificarea dacă ambii emit este deja la îndemâna echipelor de cercetare care a mers în zonă: dar niciun cuvânt nu s-a filtrat încă despre asta! Ceea ce este cel puțin ciudat!
Ipoteza atacului, inițial favorizată de Egipt, a pierdut teren în fața celei incidente tehnice
Deloc, nu trebuie confundat (pentru unii, chiar dacă nu pentru toți): "ce vor să ne gândim mass-media„VS”realitatea faptelor"
de vreme ce s-a constatat că avioanele au fost emise de aeronave cu două minute înainte de căderea sa, raportând fum în cabina de pilotaj și o defecțiune a computerului care gestionează controalele.
Nu dovedește absolut nimic. Este ușor de demonstrat (și a fost deja demonstrat.)
[/ Quote]izentrop a scris:Dacă calculele mele sunt bune, pot avea doar o săptămână pentru a le găsi.
Cu excepția cazului în care - dintr-un motiv sau altul - au un interes în a-i face pe oameni să creadă asta și că deja sunt la muncă! Cum poți afla fără să mergi acolo?