Stare sufletească pentru un viitor viabil

Absolut nu !
Am început „acolo” și am rămas „acolo”, adică eșec.

eșecul din partea ta, deoarece aceste discuții ți-au arătat contradicțiile între a spune și a fi; da, este un eșec flagrant ... ca și pentru restul umanității!

Izentrop, citându-l pe Piccard, are ultimul cuvânt, ca să zic așa.

Izentrop, ca de obicei, a citit greșit sau pe tine, nu este vorba despre dispariția umanității, ci despre prăbușirea societății (în alegerile sale actuale) care implică restul celor vii de pe acest pământ , dar nu doar ego-ul nostru obișnuit
anunțat la televiziunea elvețiană de limbă franceză lprăbușirea societăților noastre pentru 2030 dacă nu schimbăm radical modul în care trăim, gândim, acționăm ...

Peste 48 de ani mai târziu, încă nu am făcut nimic, așa că, dacă este adevărat, în scurt timp vor dispărea 2 treimi din populația lumii ... Tragem paiul?

dacă mai e paie!

Întotdeauna neînțelegerea reductivă care mă obosește ... și îmi dă energie prin furie.
Ea chiar și foarte consumatoare de energie

Janic a scris: eșec din partea ta, deoarece aceste discuții au arătat contradicțiile tale între a spune și a fi

Nici o contradicție între ceea ce spun și fac pe de altă parte, nu se poate găsi un decalaj, uneori enorm, între ceea ce raportez și ceea ce sunt. Aceasta este realitatea și nu viziunea distorsionată pe care o faceți despre ea.
Eșecul de a fi încercat în fața pasivității și conformismului pe care nu mi l-am imaginat atât de puternic pe un forum care vrea să fie „ecotruc” și deschis.
Jumătate de eșec din partea mea de când am aflat
Nu te cunosc. Te-aș cunoaște personal, aș fi știut imediat dacă merită să încerc sau nu experiența cu tine
Încă nu te cunosc personal, dar te cunosc mai bine. Am plătit ecranul și orbirea tastaturii

Nu l-am citit pe Piccard, pagina de internet este goală acasă (?), Am sărit doar pe comentariile lui Izentrop care oricum sunt corecte în ordinea mărimii și a perioadei. Cf Meadows
Așa că se clipește degeaba!

Janic a scris: Peste 48 de ani mai târziu, încă nu am făcut nimic, așa că, dacă este adevărat, în scurt timp vor dispărea 2 treimi din populația lumii ... Tragem o paie scurtă? dacă mai e paie!

Este bine să o spui. Personal, asta nu mă mulțumește să mă opresc aici, având în vedere că este posibil să acționez în bine.

Când te citesc, aud doar un tâmpit vechi francez care nu știe decât să se cățele, să-și tragă picioarele și să nu-și miște fundul.

eclectron a scris:

Obamot a scris:Nu am văzut des un tip care creează un fir și apoi face hara kiri.

Nu înțelege, dacă eu sunt cu care vorbești? unde este hara kiri?

Da, mă înțeleg. Doar citiți ultima dvs. postare: înălțătoare (vai).

janic a scris: eșecul de partea ta, deoarece aceste discuții ți-au arătat contradicțiile între a-l spune și fiind

Nicio contradicție între ceea ce spun și fais pe de altă parte, putem găsi o discrepanță, uneori enormă, între ceea ce raportez și ceea ce sunt. Aceasta este realitatea și nu viziunea distorsionată pe care o faceți despre ea.

Apreciere numai nimeni datorită ego-ului tău!

Eșecul de a fi încercat în fața pasivității și conformismului pe care nu mi l-am imaginat atât de puternic pe un forum care vrea să fie „ecotruc” și deschis.

Nu trebuie să știți, dar puteți învăța în fiecare zi că a forum este un loc de schimb de puncte de vedere, nu al unei administrații care și-ar impune ideile (deși vine încet), deci există atât de mulți conformiști cât progresiști ​​și sunteți prost plasat să vă revendicați în a doua categorie.

Jumătate de eșec din partea mea de când am aflat

o maximă biblică spune „că Dumnezeu poate atrage binele din rău” pe care îl vedeți din eșec puteți trage lecții utile din el.

Nu te cunosc. Te-aș cunoaște personal, aș fi știut imediat dacă merită să încerc sau nu experiența cu tine

Acesta este avantajul anonimatului, oricine poate spune orice, se poate preface sau nu.

Încă nu te cunosc personal, dar te cunosc mai bine. Am plătit ecranul și orbirea tastaturii

Cât de mare ești! Mai presus de toate, nu poți suporta să fii contrazis în fanteziile tale de o societate ideală, inexistentă, deoarece după milenii nimic nu s-a schimbat, cu excepția câtorva indivizi care au fost cruțați ici-colo.
Tu, eu (poate) în alegerile mele. A fi idealist este un lucru, a fi pragmatic este mai presus de toate realist.
Deci, în așteptarea răspunsului: mâncați aceste animale ucise pentru plăcerile gurii? Fă și fii!

Este bine să o spui. Personal, asta nu mă mulțumește să mă opresc aici, având în vedere că este posibil să acționez în bine.

Știți povestea tipului care își ridică fundul de pe scaun, îl înconjoară de trei ori și se întoarce să stea acolo. ”Câte ture ai făcut?

Când te citesc, aud doar un tâmpit vechi francez care nu știe decât să se cățele, să-și tragă picioarele și să nu-și miște fundul.

Ah în sfârșit! adevăratul eclectron care se dezvăluie!

O floare nu-i pasă cine se uită la ea

Dar acolo ea miroase din ce în ce mai mult

Obamot a scris:

eclectron a scris:

Obamot a scris:Nu am văzut des un tip care creează un fir și apoi face hara kiri.

Nu înțelege, dacă eu sunt cu care vorbești? unde este hara kiri?

Da, mă înțeleg. Doar citiți ultima dvs. postare: înălțătoare (vai).

Este hara kiri pe care nu văd legătura în măsura în care acest subiect s-a născut mort, oricum aici.
Înălțător dacă vrei, îl numesc o pauză pentru divergență puternică.

Mwouais, tu ești cel care o spune, nu parcă n-ai fi postat nimic, eh ... Nu te preface că nu ești acolo degeaba.

Pe de o parte, există viziunea pe care fiecare o are despre societate și, pe de altă parte, atitudinea pe care o avem unul față de celălalt. Nu vreau să-l dezbat, dar nu trebuie confundat. Acolo dă impresia că tragi tot ce mișcă (pentru lucruri culinare, insulti?)

Morala, când cineva semănă, seceră. Dar arăți obtuz că nu vrei să-l vezi sau să-l recunoști, dovada, nu sunt îngrijorat, dar totuși găsești o modalitate de a-l aduce înapoi. O văd așa.
Așa că da, stau lângă și nu aș mai spune nimic.

unde acest subiect s-a născut mort, aici oricum.
Înălțător dacă vrei, îl numesc o pauză pentru divergență puternică.

Pe de o parte, există viziunea pe care fiecare o are despre societate și, pe de altă parte, atitudinea pe care o avem unul față de celălalt. Nu vreau să-l dezbat, dar nu trebuie confundat. Acolo dă impresia că tragi tot ce mișcă (pentru lucruri culinare ...)

nimic de adăugat! Ai început la un început bun și apoi ai alunecat dorind absolut ca lumea (a acestui site) să se convertească la credințele tale (nu este rău în sine).

Obamot a scris:Mwouais, nu parcă n-ai fi postat nimic, eh ... Nu te preface că ești acolo degeaba.

Am putea reface istoria ...
M-am trezit imediat confruntat cu o contradicție „stupidă” și niciodată cu nimic constructiv.
Subiectul care-mi ține inima, am continuat, mi-a plăcut să împărtășesc anumite lucruri și întotdeauna această contradicție „stupidă” în schimb (nu vom numi pe nimeni), așa că, mult timp, am înțeles că era MORȚ.
Am folosit apoi subiectul ca un site de stocare pe care l-am găsit interesant și, eventual, pentru a-l împărtăși cu cei care citesc, dar rămân tăcute.
În ultima vreme nu mai iau mănuși cu contradicția „stupidă” și spun ceea ce am în inimă, chiar dacă înseamnă a fi concediat.

Deci sunt acolo pentru ceea ce sunt, în sfârșit .....
Nici pe frunte nu este scrisă Maica Tereza.
Totul are o limită și prăbușirea a orice (un subiect), nu este niciodată un spectacol frumos

Am putea reface istoria ...
M-am trezit imediat confruntat cu o contradicție „stupidă” și niciodată cu nimic constructiv.
Subiectul care-mi ține inima, am continuat, mi-a plăcut să împărtășesc anumite lucruri și întotdeauna această contradicție „stupidă” în schimb (nu vom numi pe nimeni), așa că, mult timp, am înțeles că era MORȚ.

Când am început să studiez religiile care domină în Franța în teologie, am găsit în toată lumea același discurs ca tine și toată lumea, când le subliniem contradicțiile reciproce, toți iau zborul, prea atașați de credința lor pentru a-și face propria lor. prozelitism pentru singurul bine al umanității. Doar câțiva intelectuali din aceste religii - (prin urmare foarte, foarte rare) recunosc că toți au același obiectiv, de a face umanitatea mai bună, dar prin singurul lor canal, deoarece sunt convinși să fie cel bun, singurul canal acceptabil ( toți ceilalți în mod evident greșesc)
Așadar, procedând astfel, nu e de mirare că ești la fel de dezamăgit ca un TJ, un evanghelist, un budist, un ateu sau o tradiție catolică supărată. Nu este unic, același fenomen există în politică, medicină, în cele din urmă societatea umană! La fel ca toate, aveți convingeri și le împărtășiți cu voi înșivă! Nu?

În ultima vreme nu mai iau mănuși cu contradicția „stupidă” și spun ceea ce am în inimă, chiar dacă înseamnă a fi concediat.

Absolut:Urmărește naturalul și revine la galop!