Isterie de vaccin, ar trebui să vă vaccinați? Înțelegeți științific vaccinurile pentru a ajuta la luarea deciziilor

Cum de a rămâne sănătos și de a preveni riscurile și consecințele asupra sănătății și a sănătății publice. Bolile profesionale, riscuri industriale (azbest, poluarea aerului, undele electromagnetice ...), de risc companie (stres la locul de muncă, suprasolicitarea de droguri ...) și individual (tutun, alcool ...).
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 14821
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 4301

Re: isteria vaccinului, ar trebui să vă vaccinați? Înțelegeți științific vaccinurile pentru a ajuta la luarea deciziilor




de GuyGadeboisTheBack » 16/10/21, 14:45

sicetaitsimple a scris:
GuyGadeboisLeRetour a scris:.., în timp ce totul este conectat, totul era previzibil, totul este clar, totul sa dovedit așteptat ... :(


Cât de norocoși suntem pe Econologie că avem acești câțiva genii care descifrează totul! Din suflet, mulțumesc!

Puteți verifica ... totul este scris, datat, notat, adnotat, discutat, etc ... Kiki. Acum te poți întoarce la murdărie. : Mrgreen:
0 x
ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12927
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: isteria vaccinului, ar trebui să vă vaccinați? Înțelegeți științific vaccinurile pentru a ajuta la luarea deciziilor




de ABC2019 » 16/10/21, 20:53

Christophe a scris:virus care circulă mai mult = care se contaminează cu o încărcătură virală mai mare

bine, cu cât circulă mai mult, cu atât este mai mare încărcătura virală?
Explicați-mi că virusul din corpul vostru știe câți prieteni are care infectează alți oameni și decide să se înmulțească atunci când sunt mulți dintre ei, altfel rămâne liniștit? : Roll:
Nu ați dat întotdeauna nicio explicație plauzibilă cu privire la motivul pentru care CFR-urile medii din țările slab vaccinate erau mult mai mari decât cele din țările sau regiunile bine vaccinate. Și pentru septembrie 2020, v-am dat indicația, dar evident că nu ați obținut-o. Deci, un mic flashback:

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

Pentru Ségolène Aymé, director de cercetare emerit la Inserm, cheia înțelegerii situației actuale este aceea: „Nu este necesar să căutăm explicații complicate pentru această discrepanță între curbe. Virusul circulă probabil la un nivel ridicat, dar dinamica este acum printre cei mai tineri: de aceea există relativ puține cazuri grave. Persoanele cu cel mai mare risc, în special vârstnicii, se protejează mai bine. "

În timpul verii, virusul a circulat mult mai liniștit în rândul celor sub 40 de ani, în grupele de vârstă în care proporția asimptomatice este mai mare și în care complicațiile sunt mai rare. O evoluție care se explică probabil prin faptul că cei mai în vârstă au luat mai multe măsuri de precauție decât cei mai tineri. Apoi spunem că „modelul de transmisie” s-a schimbat.

au existat mai puține decese, deoarece persoanele în vârstă s-au protejat mai bine și epidemia a început din nou în special în rândul tinerilor, iar în septembrie, în școli și universități. Dar a ajuns să ajungă și la bătrâni, iar mortalitatea a crescut din nou. Dar, în 2021, sunt protejați prin vaccinare, iar letalitatea rămâne scăzută - cu excepția, încă o dată, în regiunile slab vaccinate, unde rămâne important: virusul nu este mai puțin periculos decât înainte în cei nevaccinați.

Așa că v-am dat explicația pentru letalitatea scăzută din septembrie 2020, acum vă aștept pentru letala scăzută din septembrie 2021 în locurile vaccinate, în comparație cu locurile nevaccinate.
1 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 14821
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 4301

Re: isteria vaccinului, ar trebui să vă vaccinați? Înțelegeți științific vaccinurile pentru a ajuta la luarea deciziilor




de GuyGadeboisTheBack » 16/10/21, 20:56

(Dar ce con ... ce con ... ce coooooon !!!!)
1 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538

Re: isteria vaccinului, ar trebui să vă vaccinați? Înțelegeți științific vaccinurile pentru a ajuta la luarea deciziilor




de Obamot » 17/10/21, 02:49

ABC2019 a scris:
Christophe a scris:virus care circulă mai mult = care se contaminează cu o încărcătură virală mai mare

bine, cu cât circulă mai mult, cu atât este mai mare încărcătura virală?
Explicați-mi că virusul din corpul vostru știe câți prieteni are care infectează alți oameni și decide să se înmulțească atunci când sunt mulți dintre ei, altfel rămâne liniștit? : Roll:
Nu ați dat întotdeauna nicio explicație plauzibilă cu privire la motivul pentru care CFR-urile medii din țările slab vaccinate erau mult mai mari decât cele din țările sau regiunile bine vaccinate. Și pentru septembrie 2020, v-am dat indicația, dar evident că nu ați obținut-o. Deci, un mic flashback:

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

Pentru Ségolène Aymé, director de cercetare emerit la Inserm, cheia înțelegerii situației actuale este aceea: „Nu este necesar să căutăm explicații complicate pentru această discrepanță între curbe. Virusul circulă probabil la un nivel ridicat, dar dinamica este acum printre cei mai tineri: de aceea există relativ puține cazuri grave. Persoanele cu cel mai mare risc, în special vârstnicii, se protejează mai bine. "

În timpul verii, virusul a circulat mult mai liniștit în rândul celor sub 40 de ani, în grupele de vârstă în care proporția asimptomatice este mai mare și în care complicațiile sunt mai rare. O evoluție care se explică probabil prin faptul că cei mai în vârstă au luat mai multe măsuri de precauție decât cei mai tineri. Apoi spunem că „modelul de transmisie” s-a schimbat.

au existat mai puține decese, deoarece persoanele în vârstă s-au protejat mai bine și epidemia a început din nou în special în rândul tinerilor, iar în septembrie, în școli și universități. Dar a ajuns să ajungă și la bătrâni, iar mortalitatea a crescut din nou. Dar, în 2021, sunt protejați prin vaccinare, iar letalitatea rămâne scăzută - cu excepția, încă o dată, în regiunile slab vaccinate, unde rămâne important: virusul nu este mai puțin periculos decât înainte în cei nevaccinați.

Așa că v-am dat explicația pentru letalitatea scăzută din septembrie 2020, acum vă aștept pentru letala scăzută din septembrie 2021 în locurile vaccinate, în comparație cu locurile nevaccinate.
Dar asta e un rahat - este o poveste ”ecosistemul virusului”. Ceea ce spuneți nu este corelat corect, în exemplul dvs. vârsta nu este „cauza”, ci un punct al indicelui scării vulnerabilității (în principal în ceea ce privește comorbiditățile). Și faptul că oamenii sunt sau nu vaccinați nu schimbă mediul în care trăiesc, deoarece geniul nu se vaccină (în sensul că nu împiedică transmiterea, ceea ce este păcat ...)

Christophe are, așadar, dreptate, în cazul în care virusul circulă cel mai mult, este în zonele defavorizate, unde domnește promiscuitatea, unde există încărcături virale mai mari și în mediile în care oamenii mănâncă mai puțin. restaurante alimentare și sunt obezi ...
Așa că aici găsim „superinfectori” și unde, inevitabil, virusul muta și circulă cel mai mult ...

Acest lucru a fost dovedit de cel puțin 2 studii care au urmărit oamenii în funcție de stilul lor de viață (unul HUG / EPFL Geneva-Lausanne și altul în Brazilia și deja postat aici). Și un studiu final care „explică de ce”, aruncând lumină asupra a tot cu un test de sânge și detectarea deficitelor individuale. Este rar că putem spune asta în știință, dar acest lucru este irefutabil (în starea de cunoaștere).
2 x
Robob
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 900
Înregistrare: 12/04/13, 14:28
x 1235

Re: isteria vaccinului, ar trebui să vă vaccinați? Înțelegeți științific vaccinurile pentru a ajuta la luarea deciziilor




de Robob » 17/10/21, 16:42

Țineți ABC o curbă după cum doriți:

Tocmai am citit în altă parte că Noua Zeelandă a ajuns din urmă în ceea ce privește vaccinarea pentru a fi practic la nivelul Europei.
Mi-am spus, o țară care aplică politica zero covid, prin urmare închiderea, paSS, obligatoriu vax, închisoare pentru recalcitrant etc ..., ar trebui să fie un indicator interesant.

Noua Zeelandă.jpg
New Zeland.jpg (73.27 KiB) Vizualizat de 593 ori
2 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538

Re: isteria vaccinului, ar trebui să vă vaccinați? Înțelegeți științific vaccinurile pentru a ajuta la luarea deciziilor




de Obamot » 17/10/21, 18:40

Cine poate spune unde se vor termina toate acestea, dacă un medic (dr. Deborah Conrad) a detectat 50 de cazuri de farmacovigilență pe lună, câți medici sunt în SUA care au grijă de acest lucru (care să fie înmulțit? Pe x50 pe lună? )

(Postat de un dentist din sudul Franței) https://odysee.com/@LeLibrePenseur.org: ... -19-45-1:b
1 x
ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12927
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: isteria vaccinului, ar trebui să vă vaccinați? Înțelegeți științific vaccinurile pentru a ajuta la luarea deciziilor




de ABC2019 » 17/10/21, 19:11

Robob a scris:Țineți ABC o curbă după cum doriți:

Nu am o relație emoțională specială cu grafica :) dar ceea ce am citit acolo este că focarele de epidemii îi motivează pe oameni să se vaccineze.

După cum i-am spus lui Christophe, pentru mine nu există o relație epidemiologică directă între numărul de cazuri și numărul de persoane vaccinate (cu atât mai puțin cu numărul de doze zilnice), dar știi una, aș fi fericit să o învăț.
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)
humus
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1951
Înregistrare: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: isteria vaccinului, ar trebui să vă vaccinați? Înțelegeți științific vaccinurile pentru a ajuta la luarea deciziilor




de humus » 17/10/21, 19:15

La 3 luni de când am deschis subiectul, vă mulțumesc foarte mult pentru contribuțiile dvs., iată micul meu raport:
-Întotdeauna nu vreau să particip la o experiență medico-comercială care implică sănătatea mea : Arrow: Efectele secundare sunt subestimate în mare măsură, nu cresc suficient.
-Din contra a ceea ce a fost anunțat, vaccinul nu protejează împotriva bolii.
-Din contra a ceea ce a fost anunțat, vaccinul nu împiedică contaminarea acestuia.
-Din contra a ceea ce a fost anunțat, vaccinul nu este soluția miraculoasă : Arrow: normal, la fel ca vaccinul antigripal care nu a eradicat niciodată gripa.
-Tratamentul necostisitor este victima contrastei propaganda odioasă : Arrow: Publicație în prestigiosul Lancet.
-Vaccinul Valneva, forma franceză, clasică și dovedită a vaccinului cu virus inactivat, este în mod curios îngropat.
-Pfizer a fost condamnat pentru corupție de mai multe ori în trecut.
-Pfizer are semnele de declarație de răspundere pentru efectele secundare.

Uit cu siguranță și nu țin cont de ceea ce este încă doar o stare de ipoteză și care cu siguranță va fi dovedită în viitorul apropiat.

Singurul punct pozitiv al vaccinului, ar evita formele grave pentru persoana vaccinată, dacă nu este prea expus riscului : Lol:
altfel e moarte oricum. :strigăt:
1 x
ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12927
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: isteria vaccinului, ar trebui să vă vaccinați? Înțelegeți științific vaccinurile pentru a ajuta la luarea deciziilor




de ABC2019 » 17/10/21, 19:23

humus a scris:Singurul punct pozitiv al vaccinului, ar evita formele grave pentru persoana vaccinată, dacă nu este prea expus riscului : Lol:
altfel e moarte oricum. :strigăt:


de asemenea, nu există decese care scad brusc și, în mod evident, privesc în principal persoanele cu risc - dar există, evident, decese și la persoanele care nu sunt clasificate la risc.

Dar, evident, nu are niciun interes ca oamenii ca tine să reducă riscul de a muri ... : Roll: . Nu putem face oamenii fericiți în ciuda lor!
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538

Re: isteria vaccinului, ar trebui să vă vaccinați? Înțelegeți științific vaccinurile pentru a ajuta la luarea deciziilor




de Obamot » 17/10/21, 19:29

Ceea ce tocmai ai făcut direct este cu adevărat SCANDALOS ...! Niciun medic nu i-ar face acest lucru pacientului și nu așa poți convinge pe cineva să caute tratament. Lipsa ta de empatie și lipsa de rezervă sunt semnătura cuiva care nu dă doi bani pe alții. Este un comportament iatrogen la obiect! Nu mai există nicio considerație pentru cineva ca tine, ești o persoană toxică.
A stiva adânc.

humus a scris:La 3 luni de când am deschis subiectul, vă mulțumesc foarte mult pentru contribuțiile dvs., iată micul meu raport:
-Întotdeauna nu vreau să particip la o experiență medico-comercială care implică sănătatea mea : Arrow: Efectele secundare sunt subestimate în mare măsură, nu cresc suficient.
-Din contra a ceea ce a fost anunțat, vaccinul nu protejează împotriva bolii.
-Din contra a ceea ce a fost anunțat, vaccinul nu împiedică contaminarea acestuia.
-Din contra a ceea ce a fost anunțat, vaccinul nu este soluția miraculoasă : Arrow: normal, la fel ca vaccinul antigripal care nu a eradicat niciodată gripa.
-Tratamentul necostisitor este victima contrastei propaganda odioasă : Arrow: Publicație în prestigiosul Lancet.
-Vaccinul Valneva, forma franceză, clasică și dovedită a vaccinului cu virus inactivat, este în mod curios îngropat.
-Pfizer a fost condamnat pentru corupție de mai multe ori în trecut.
-Pfizer are semnele de declarație de răspundere pentru efectele secundare.

Uit cu siguranță și nu țin cont de ceea ce este încă doar o stare de ipoteză și care cu siguranță va fi dovedită în viitorul apropiat.

Singurul punct pozitiv al vaccinului, ar evita formele grave pentru persoana vaccinată, dacă nu este prea expus riscului : Lol:
altfel e moarte oricum. :strigăt:
Toată lumea trebuie să poată fi liberă în alegerile și opiniile sale în materie de sănătate, la urma urmei aceasta este o chestiune a vieții tuturor.

Părerea și abordarea mea sunt diametral opuse a ceea ce tocmai am citit. Fără a ne înșela prea mult, există și mai multe îndoieli, putem măsura impactul unei injecții asupra corpului nostru datorită nivelurilor de dimeri d ... dovadă că zecile de miliarde de proteine ​​spike (produse împotriva corpului nostru în două doze, afectează endoteliul vascular și nu poate fi reparat. Fără a dori să fii categoric, este suficient ca persoana injectată să aibă deja un sânge puțin gros din fire sau ca persoana respectivă să sufere deja de mici inflamații cronice, iar biletul într-un singur sens fără întoarcere să fie deja sigilat ...

Prin urmare, este mai bine să fim atenți atunci când sunt banii și politica care prezidă cauzele posibilelor efecte asupra sănătății noastre ... Și când vedem că măsurile preventive împotriva covidului sunt atât de ușor de aplicat pentru cineva care este deja „rezonabil”, este sigur că nu mă voi vaccina niciodată cu porcarea lor potențial letală de ARNm de la m ...
Dernière édition alin Obamot 17 / 10 / 21, 19: 40, editate 3 ori.
0 x

Reveniți la "Sănătate și prevenire". Poluarea, cauzele și efectele riscurilor de mediu

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Google Adsense [Bot] și oaspeții 214