Isterie de vaccin, ar trebui să vă vaccinați? Înțelegeți științific vaccinurile pentru a ajuta la luarea deciziilor

ABCon

este exact același grad cu cel al lui Asselineau, nici mai mult, nici mai puțin: părtinire de confirmare.

și bufonul care îi dă un toast ... fără caise!
dacă unul dintre prietenii tăi ar fi ținut același discurs despre vaccin, te-ai fi șters pentru imensul său succes anticovid! Ce nenorocit pentru această sarcină! OOOOhhh, nooo ... încă nu!

Janic a scris:ABCon

este exact același grad cu cel al lui Asselineau, nici mai mult, nici mai puțin: părtinire de confirmare.

și bufonul care îi dă un toast ... fără caise!
dacă unul dintre prietenii tăi ar fi rostit același discurs despre vaccin

dacă ar fi vorbit la fel despre vaccin, răspunsul meu ar fi fost același: părtinire de confirmare.

Dar, în sprijinul vaccinului, au existat teste dublu-orb reale, asta este diferența



aceasta este evident diferența esențială cu declarațiile lui Asselineau, dacă cineva îmi arată acest tip de curbă pe ivermectină, ar fi evident convingător.

După luni de discuții despre forum, mai sunt unii care nu înțeleg această diferență?

ABC2019 a scris:
este exact același grad cu cel al lui Asselineau, nici mai mult, nici mai puțin: părtinire de confirmare.

Absolut nu, este un pachet de prezumții care crește împotriva pseudo-științei distorsionate.

ABC2019 a scris:
aceasta este evident diferența esențială cu declarațiile lui Asselineau, dacă cineva îmi arată acest tip de curbă pe ivermectină, ar fi evident convingător.

Nu putem, este interzis contractual!

ABC2019 a scris:După luni de discuții despre forum, mai sunt unii care nu înțeleg această diferență?

După luni de discuții despre forum, există încă unii care nu înțeleg ce este corupția.

abcon

dacă ar fi vorbit la fel despre vaccin, răspunsul meu ar fi fost același: părtinire de confirmare.

amuzant! Toate mărturiile vindecării sunt individuale, nu colective, ca aceste vaccinuri false

Dar, în sprijinul vaccinului, au existat teste dublu-orb reale, asta este diferența

vrei să spui mai degrabă că orbii au făcut aceste teste. Un test dublu-orb la o măsură preventivă, este doar o vedere extravagantă, deoarece fie cobaiul este sănătos, iar vaccinul nu va da nimic, fie persoana este deja bolnavă și nu mai este un vaccin preventiv și asta din moment ce Jenner și Pasteur! Ieși din bule sau dă-ne una dintre demonstrațiile tale obișnuite geniale ... ceea ce nu faci niciodată!

humus a scris:

ABC2019 a scris:
este exact același grad cu cel al lui Asselineau, nici mai mult, nici mai puțin: părtinire de confirmare.

Absolut nu, este un pachet de prezumții care crește împotriva pseudo-științei distorsionate.

ce numiți pseudo-știință distorsionată?

un tip care spune „Am luat ivermectină și mă descurc mai bine” pentru o boală în mare parte benignă, îți sună știință reală, nu distorsionată?

humus a scris:

ABC2019 a scris:
aceasta este evident diferența esențială cu declarațiile lui Asselineau, dacă cineva îmi arată acest tip de curbă pe ivermectină, ar fi evident convingător.

Nu putem, este interzis contractual!

Neinteles ...

ABC2019 a scris:După luni de discuții despre forum, mai sunt unii care nu înțeleg această diferență?

După luni de discuții despre forum, există încă unii care nu înțeleg ce este corupția.

nici nu am înțeles, despre ce corupție vorbesc? vrei să spui că curbele prezentate de Pfizer au fost fabricate și sunt imaginare? cine a spus asta ?

Janic a scris:abcon

dacă ar fi vorbit la fel despre vaccin, răspunsul meu ar fi fost același: părtinire de confirmare.

amuzant! Toate mărturiile vindecării sunt individuale, nu colective, ca aceste vaccinuri false

Așadar ? Știu o mulțime de oameni care au avut simptome ușoare și s-au recuperat fără ivermectină, ce demonstrează asta din mărturiile individuale?

Dar, în sprijinul vaccinului, au existat teste dublu-orb reale, asta este diferența

vrei să spui mai degrabă că orbii au făcut aceste teste. Un test dublu-orb la o măsură preventivă, este doar o fantezie, deoarece fie cobaiul este în stare bună de sănătate, iar vaccinul nu va da nimic

nu?
o persoană sănătoasă nu se poate îmbolnăvi?

ABC2019 a scris:
Vă reamintesc că covidul este destul de benign pentru majoritatea oamenilor, lucru pe care nimeni nu îl contestă (și nu asta nu înseamnă că nu este grav pentru companie).

Vă mulțumim că ați recunoscut implicit că vaccinarea este total inutilă
(sau arătați imagini cu „mormintele comune” după toată drama voastră din 2020, trebuie să existe unele ...?)

ABC2019 a scris:[...] marionetă ...

Ca esti (implicit și ...)

ABCon »01/08/21, 10:46

dacă ar fi vorbit la fel despre vaccin, răspunsul meu ar fi fost același: părtinire de confirmare.

Janic a scris:

amuzant! Toate mărturiile vindecării sunt individuale, nu colective, ca aceste vaccinuri false

Așadar ? știu O mulțime de oameni (sic) care a avut simptome ușoare și s-a recuperat fără ivermectină, ce demonstrează mărturiile individuale?

că, de la începutul vaccinării covide (dar este valabil și pentru toate celelalte) există persoane care susțin că datorită vaccinului nu au covidul: ce demonstrează asta, deoarece acestea sunt DOAR mărturii individuale fără valoare în conformitate cu voi! În timp ce fără vaccin nici ei nu l-ar fi avut, de exemplu O mulțime de oameni !

Dar, în sprijinul vaccinului, au existat adevărate teste dublu-orb, asta este diferența!

vrei să spui mai degrabă că orbii au făcut aceste teste. Un test dublu-orb la o măsură preventivă, este doar o fantezie, deoarece fie cobaiul este în stare bună de sănătate, iar vaccinul nu va da nimic

nu?
o persoană sănătoasă nu se poate îmbolnăvi?

acesta este sensul cuvântului BUN sanatate! Poți să înțelegi mai bine semnificația cuvintelor franceze!?
Tânărul Meister din Pasteur este exemplul tipic de sănătate bună, în ciuda dozelor crescânde virulent de otravă vaccinată (care este interzisă în experimentarea umană) a trecut-o oricum, ceea ce nu a fost cazul celorlalte persoane vaccinate care au murit din cauza ei ... din vaccin, nu din cauza mușcăturii.
Dar nu ați răspuns, ca de obicei, cu privire la utilitatea și etica vaccinării cu placebo în ceea ce privește vaccinarea la cobai! și, prin urmare, pe scurt: cât de mult placebo au fost injectați în loc de vaccin pe întreaga populație care merge pentru o seringă?
Cei mai cinstiți, sau mai puțin necinstiți în funcție de caz, sunt în continuare medicii de familie care își cunosc pacienții și care știu cum să facă legăturile dintre cauză și efect, dar nimeni nu îi consultă, desigur, pentru a face calculele false ale Prieteni BP.!

PS; ABC2019 a scris:
Vă reamintesc că covidul este destul de benign pentru cei mai multi oameni, pe care nimeni nu-l contestă cât este cel mai mult în discuție? 99%?