Am văzut și am trecut în revistă, în detaliu, detaliu după detaliu, că discursul lui Beer a fost o păcăleală sancționată de judecata regală și acuzațiile nefondate la adresa echipei. Tipul care face acest site nu ține cont de asta și vrea doar să creeze un buzz, sau este unul dintre acei influenceri pe care ministrul i-a lansat pe internet, pentru a contracara, a discredita, tot ce dăunează laboratoarelor și chiar cenzurați nonconformiștii la dogmele BP.Este ceea ce spune în articolul său fals sau respins?
http://cecinestpasinitiativecitoyenne.b ...bias.html
Franța este unul dintre cei mai răi elevi europeni în ceea ce privește vaccinarea.
-
- expert Econologue
- posturi: 19224
- Înregistrare: 29/10/10, 13:27
- Locul de amplasare: Burgundia
- x 3491
Re: Franța este unul dintre cei mai răi elevi europeni în ceea ce privește vaccinarea.
1 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
-
- expert Econologue
- posturi: 3798
- Înregistrare: 09/03/13, 21:02
- x 1321
Re: Franța este unul dintre cei mai răi elevi europeni în ceea ce privește vaccinarea.
Fals: Wakefield a pierdut în defăimare. Studiul lui a fost retras și refuzat de cei care au urmat.Janic a scris: Discursul lui Beer a fost o farsă sancționată de judecata regală
https://www.bilan.ch/opinions/david-del ... e-publique
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles ... in-autisme
https://translate.google.fr/translate?h ... l_activism
0 x
- GuyGadebois
- expert Econologue
- posturi: 6532
- Înregistrare: 24/07/19, 17:58
- Locul de amplasare: 04
- x 982
Re: Franța este unul dintre cei mai răi elevi europeni în ceea ce privește vaccinarea.
pedrodelavega a scris:Fals: Wakefield a pierdut în defăimare. Studiul lui a fost retras și refuzat de cei care au urmat.Janic a scris: Discursul lui Beer a fost o farsă sancționată de judecata regală
Adevărat, Wakefield a fost victima unei vânătoare de vrăjitoare cu complicitatea organizațiilor oficiale responsabile (în subordine) de apărarea intereselor laboratoarelor farmaceutice și ale altor diverse lobby-uri.
http://translate.google.com/translate?h ... ception%2F
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
- GuyGadebois
- expert Econologue
- posturi: 6532
- Înregistrare: 24/07/19, 17:58
- Locul de amplasare: 04
- x 982
Re: Franța este unul dintre cei mai răi elevi europeni în ceea ce privește vaccinarea.
pedrodelavega a scris:Fals: Wakefield a pierdut în defăimare. Studiul lui a fost retras și refuzat de cei care au urmat.Janic a scris: Discursul lui Beer a fost o farsă sancționată de judecata regală
https://www.bilan.ch/opinions/david-del ... e-publique
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles ... in-autisme
https://translate.google.fr/translate?h ... l_activism
Rahat în baruri.
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
-
- expert Econologue
- posturi: 3798
- Înregistrare: 09/03/13, 21:02
- x 1321
Re: Franța este unul dintre cei mai răi elevi europeni în ceea ce privește vaccinarea.
Pentru a acoperi un vaccin care le-ar da copiilor autism.....Pai sa vedem. Și nu au toți cei care acoperă acest lucru copii, părinți, prieteni care să se vaccineze?GuyGadebois a scris:Adevărat, Wakefield a fost victima unei vânătoare de vrăjitoare cu complicitatea organizațiilor oficiale responsabile (în subordine) de apărarea intereselor laboratoarelor farmaceutice și ale altor diverse lobby-uri.
Cum se face că toate studiile ulterioare efectuate în întreaga lume nu au aceleași concluzii ca ale lui asupra a 12 cazuri?
Cum de și-a pierdut cele 3 cazuri în 2 țări diferite? (o conspirație globală care implică justiția?)
0 x
- GuyGadebois
- expert Econologue
- posturi: 6532
- Înregistrare: 24/07/19, 17:58
- Locul de amplasare: 04
- x 982
Re: Franța este unul dintre cei mai răi elevi europeni în ceea ce privește vaccinarea.
pedrodelavega a scris:Pentru a acoperi un vaccin care le-ar da copiilor autism.....Pai sa vedem.
Nu toată lumea, nu sistematic. Tocmai a fost observat, anunțat. Da, pentru a „acoperi”, într-adevăr.
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
-
- expert Econologue
- posturi: 19224
- Înregistrare: 29/10/10, 13:27
- Locul de amplasare: Burgundia
- x 3491
Re: Franța este unul dintre cei mai răi elevi europeni în ceea ce privește vaccinarea.
Janic a scris: Discursul lui Beer a fost o farsă sancționată de judecata regală
pedrodelavega a scris: Fals: Wakefield a pierdut în defăimare. Studiul lui a fost retras și refuzat de cei care au urmat.
Toate acestea au fost deja văzute și revizuite cu atenție și întregul tău argument este gol, gol, pentru cei care cunosc subiectul. Dar îți place să amesteci totul pentru a induce în eroare un cititor neprevăzut. Poți continua, nu va schimba nimic, e gol, e inutil!
Ei bine, să vedem, nu este nici prima, nici ultima dată când liderii politici și alte acoperă acest gen de lucruri și scandaluri de tot felul stau mărturie despre astaPentru a acoperi un vaccin care le-ar da copiilor autism.....Pai sa vedem.GuyGadebois a scris: Adevărat, Wakefield a fost victima unei vânătoare de vrăjitoare cu complicitatea organizațiilor oficiale responsabile (în subordine) pentru apărarea intereselor laboratoarelor farmaceutice și a altor lobby-uri diferite.
Acesta este ceea ce poate deranja indivizii.Și nu au toți cei care acoperă acest lucru copii, părinți, prieteni care să se vaccineze?
Acum câțiva ani, populația profesionistă care consuma cel mai mult tutun era... medicii! Cine, din punct de vedere profesional, s-a confruntat cel mai direct cu victimele și ce schimbare a adus acest lucru în propriul lor comportament? Nimic!
Mintea umană este bizară și chiar și în fața celor mai mari dovezi, indivizii nu văd nimic care să se liniștească, a se refugia în credințele lor în miturile religioase și științifice (în măsura în care există o diferență) pentru că acestea sunt singurele lor puncte de referință și este umană!
Deci încă amestecăm totul! Autismul nu este o boală infecțioasă care ar putea fi redusă la vaccinuri ineficiente, dar este consecința efectelor cumulative din cauze multiple, inclusiv substanțe chimice adăugate peste tot și nu doar în vaccinuri, cu excepția faptului că acolo există. injectat DIRECT în corpuri. Deci, fie că este vorba de aluminiu, mercur sau orice alt produs toxic, efectele vor fi aceleași: degradarea sănătății atacând sistemele imunitare care protejează integritatea fiziologică și chiar psihologică cu autism.
Din simplul motiv că puține universități și cadre universitare au fost interesate de ea, de atunci s-a schimbat și ILS nu pot da botniță pe toată lumea, într-o zi sau alta va ieși în plină zi, este doar o chestiune de timp și mijloace, de care vă temeți pe bună dreptate și tu și lobby-urile tale.Cum se face că toate studiile ulterioare efectuate în întreaga lume nu au aceleași concluzii ca ale lui asupra a 12 cazuri?
Din nou acest amestec înșelător, înșelat și mincinos. A pierdut dosarele în justiție în defăimare care nu au nicio legătură cu eficacitatea sau nu a MMR sau a autismului deoarece nici o instanță civilă, niciun judecător, nu ar trebui să aibă suficiente abilități medicale. Prin urmare, este o judecată formală, nici o substanta a subiectului. Dacă aș spune că ești un idiot, ar putea fi considerată defăimare chiar dacă fondul problemei este corect, dar cine ar îndrăzni să te defăimeze?Cum de și-a pierdut cele 3 cazuri în 2 țări diferite? (o conspirație globală care implică justiția?)
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
-
- expert Econologue
- posturi: 3798
- Înregistrare: 09/03/13, 21:02
- x 1321
Re: Franța este unul dintre cei mai răi elevi europeni în ceea ce privește vaccinarea.
Și-a pierdut dosarul de calomnie împotriva articolului lui Deer, care detalia întreaga poveste a fraudei lui Wakefield.Janic a scris: A pierdut dosarele în justiție în defăimare care nu au nicio legătură cu eficacitatea sau nu a MMR sau a autismului deoarece nici o instanță civilă, niciun judecător, nu ar trebui să aibă suficiente abilități medicale. Prin urmare, este o judecată formală, nici o substanta a subiectului.
Dacă Deer ar fi spus lucruri stupide în articolul său, Deer ar fi pierdut.
Nu, este o insultă.Janic a scris:Dacă aș spune că ești un idiot, ar putea fi considerată defăimare chiar dacă fondul problemei este corect, dar cine ar îndrăzni să te defăimeze?
0 x
-
- expert Econologue
- posturi: 19224
- Înregistrare: 29/10/10, 13:27
- Locul de amplasare: Burgundia
- x 3491
Re: Franța este unul dintre cei mai răi elevi europeni în ceea ce privește vaccinarea.
Janic a scris: A pierdut dosarele în justiție în defăimare care nu au nicio legătură cu eficacitatea sau nu a MMR sau a autismului deoarece nici o instanță civilă, niciun judecător, nu ar trebui să aibă suficiente abilități medicale. Prin urmare, este o judecată formală, nici o substanta a subiectului.
Întotdeauna vremuri atât de proaste și proaste. O hotărâre civilă, nu decideți partea științifică, dar asupra subiectului în sine: defăimare. Dacă un judecător consideră că nu există defăimare în raport cu legile cu privire la aceasta, reclamantul se constată demis. Dar nimic din partea medicală.Și-a pierdut dosarul de calomnie împotriva articolului lui Deer, care detalia întreaga poveste a fraudei lui Wakefield.
Dacă Deer ar fi spus lucruri stupide în articolul său, Deer ar fi pierdut.
„Prostia de căprioară”, a fost considerată superficială de curtea regală din Anglia.
Nu, este o insultă.[/quote] Ceea ce ar fi considerat defăimare din moment ce public! Am disecat deja subiectul minciunilor tale despre Wakefield și persisti să vrei să înșeli cititorii.Janic a scris:Dacă aș spune că ești un idiot, ar putea fi considerată defăimare chiar dacă fondul problemei este corect, dar cine ar îndrăzni să te defăimeze?
DEFAMINA, verb trans.
Încercarea de a dăuna reputației sau onoarei cuiva prin cuvinte sau cuvinte.
https://www.cnrtl.fr/definition/diffamer
Dernière édition alin Janic 17 / 02 / 20, 20: 33, editate 1 ori.
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
- GuyGadebois
- expert Econologue
- posturi: 6532
- Înregistrare: 24/07/19, 17:58
- Locul de amplasare: 04
- x 982
Re: Franța este unul dintre cei mai răi elevi europeni în ceea ce privește vaccinarea.
pedrodelavega a scris:Nu, este o insultă.Janic a scris:Dacă aș spune că ești un idiot, ar putea fi considerată defăimare chiar dacă fondul problemei este corect, dar cine ar îndrăzni să te defăimeze?
Sau un diagnostic.
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
-
- Subiecte similare
- Răspunsuri
- Vizualizări
- Ultimul mesaj
-
- 149 Răspunsuri
- 21300 Vizualizări
-
Ultimul mesaj de sicetaitsimple
Vezi ultimul mesaj
01/08/23, 17:58Un subiect postat în forum : Sănătate și prevenire. Poluarea, cauzele și efectele pericolelor pentru mediu
-
- 424 Răspunsuri
- 148258 Vizualizări
-
Ultimul mesaj de Christophe
Vezi ultimul mesaj
03/09/21, 12:58Un subiect postat în forum : Sănătate și prevenire. Poluarea, cauzele și efectele pericolelor pentru mediu
-
- 2 Răspunsuri
- 3525 Vizualizări
-
Ultimul mesaj de Christophe
Vezi ultimul mesaj
28/03/20, 20:24Un subiect postat în forum : Sănătate și prevenire. Poluarea, cauzele și efectele pericolelor pentru mediu
-
- 17 Răspunsuri
- 8019 Vizualizări
-
Ultimul mesaj de GuyGadebois
Vezi ultimul mesaj
27/03/20, 17:07Un subiect postat în forum : Sănătate și prevenire. Poluarea, cauzele și efectele pericolelor pentru mediu
-
- 111 Răspunsuri
- 32009 Vizualizări
-
Ultimul mesaj de ABC2019
Vezi ultimul mesaj
26/03/20, 19:04Un subiect postat în forum : Sănătate și prevenire. Poluarea, cauzele și efectele pericolelor pentru mediu
Reveniți la "Sănătate și prevenire". Poluarea, cauzele și efectele riscurilor de mediu
Cine este conectat?
Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 258