Aplicarea permisului de sănătate. Pentru cine ? Cum? ”Sau„ Ce? Eficienţă? Limite? Legalitate?

Ești un tip rău!

Încinge demonstrația... la Nisa:

O demonstrație a îngrijitorilor împotriva implementării permisului de sănătate la spital degenerează în #Martinica

„Rum and Voodoo” mai are o mulțime de fani acolo
Dar OK! nu ar trebui să spui altfel https://www.programme-television.org/ne ... EO-4675745

Ei bine, bietul meu niaizy... răzuiești partea de jos a argumentelor acolo!

Cred că ai face bine să bei puțin mai mult, s-ar putea să te facă mai suportabil social... Noroc, mare!

Christophe a scris:Ei bine, bietul meu niaizy... răzuiești partea de jos a argumentelor acolo!

Ei bine, nu, este treaba lui de la începutul pandemiei! Toate profilaxia pe bază de plante: pulberi de perlimpinpin. Medicina chineză sau ayurvedică: rahat pentru hillbillies metici. Toate tratamentele alternative: superstiție, minciuni, particularisme etno-culturale, gunoi. Raoult? Un guru, etc, etc... un idiot pretențios care o readuce cu memele lui virale: De îndată ce vede cuvântul „știință” și acronime precum CNRS, INSERM și altele, saliva și se bagă sub piele. Patetic parazit inutil.

Afacerea lui este mai presus de toate apărarea profiturilor celor puternici... (are o istorie mare cu OMG-urile, energia nucleară...)

Ei bine, mai sunt câțiva deputați care luptă împotriva vaccinării obligatorii prin Pass (dacă nu este un AI/bot...)

pe pasul de sanatate, doar dreapta suveranista rezistă bine (și eu nu bag MLP în asta).

Un pic LFI, dar am vrea să vedem mai multe dintre ele.

toți ceilalți sunt trădători.

Nu este chiar ceea ce spune el, dar o spune oricum!

În esență, Zemmour spune așadar că este vaccinare anti-pass și anti-obligatorie de fapt... dar pentru transparență cu privire la caracterul obligatoriu al vaccinării (dar nu spune OMS cel puțin în acest extras...)

Remundo a scris:pe pasul de sanatate, doar dreapta suveranista rezistă bine (și eu nu bag MLP în asta).

Un pic LFI, dar am vrea să vedem mai multe dintre ele.

toți ceilalți sunt trădători.

Uf, asta mă liniștește, chiar nu sunt probabil să-i votez și, mai mult, acum înțeleg cu adevărat de ce

spuse dialecticianul întunecat şi insipid.

Christophe a scris:Nu este chiar ceea ce spune el, dar o spune oricum!

În esență, Zemmour spune așadar că este vaccinare anti-pass și anti-obligatorie de fapt... dar pentru transparență cu privire la caracterul obligatoriu al vaccinării (dar nu spune OMS cel puțin în acest extras...)

Zemmour nu este complet clar despre COVID.

El a recunoscut totuși că permisele anti-sănătate ridicau întrebări legitime.