Rahaturi și idioțenii în jurul Coronavirusului (acțiuni, cuvinte, decizii ...)

Cum de a rămâne sănătos și de a preveni riscurile și consecințele asupra sănătății și a sănătății publice. Bolile profesionale, riscuri industriale (azbest, poluarea aerului, undele electromagnetice ...), de risc companie (stres la locul de muncă, suprasolicitarea de droguri ...) și individual (tutun, alcool ...).
Robob
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 905
Înregistrare: 12/04/13, 14:28
x 1242

Re: CONS al Coronavirusului




de Robob » 02/12/20, 14:50

ABC2019 a scris:
Robob a scris:De ce sunteți (tu, prietenii tăi și aleșii tăi) atât de nesăbuiți cu „vaccinurile” ARN și atât de suspicioși cu hidroxiclorochina?

Nu sunt un fan deosebit al vaccinurilor, nici al acestuia în special, dar mi se pare că vaccinurile sunt testate prin teste randomizate și nu HCQ, nu?


Quand on voit la façon dont les tests "randomisés" ont été menés sur HCQ, on est en droit de penser qu'il serait fort imprudent de ce faire vacciner avec un truc inconnu sur le seul résultat préliminaire d'études financées par des labos dont les cadres initiés vendent leurs parts le jour de l'annonce de ces résultats préliminaires.

sănătate-poluare-prevenire / the-coronavirus-cons-t16359-2180.html # p421229

Avant de vacciner les pensionnaires des EHPAD, pourquoi ne pas essayer les thérapies connues (HCQ, Ivermectine, macrolide, antibiotique, ...) sur ces pensionnaires ? Est-ce plus risqué ???

Je n'ai rien contre les vaccins, il semble même que ces thérapie ARN soient prometteuses : contre la grippe on attend toujours les résultats, contre la rage on attend toujours les résultats, contre le cancer on attend toujours les résultats et le potentiel reste à démontrer, contre zika, on attend toujours les résultats. Mais c'est vrai que covid est super plus dangereux que toutes ces broutilles...
1 x
pedrodelavega
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 3799
Înregistrare: 09/03/13, 21:02
x 1322

Re: CONS al Coronavirusului




de pedrodelavega » 02/12/20, 16:48

ABC2019 a scris:Nu sunt un fan deosebit al vaccinurilor, nici al acestuia în special, dar mi se pare că vaccinurile sunt testate prin teste randomizate și nu HCQ, nu?
L'HCQ a été testé par tests randomisés.
1 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79374
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11064

Re: CONS al Coronavirusului




de Christophe » 02/12/20, 17:10

pedrodelavega a scris:L'HCQ a été testé par tests randomisés.


Le programme discovery n'a jamais rendu ses conclusions...ou donne nous les svp...et svp ne ressort pas via l'étude pipeautée défendue par Axel Kahn...

Les meta analyses les plus récentes ont bien conclus à une efficacité de l'HCQ...
0 x
pedrodelavega
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 3799
Înregistrare: 09/03/13, 21:02
x 1322

Re: CONS al Coronavirusului




de pedrodelavega » 02/12/20, 17:23

Robob a scris:De ce sunteți (tu, prietenii tăi și aleșii tăi) atât de nesăbuiți cu „vaccinurile” ARN și atât de suspicioși cu hidroxiclorochina?
Personnellement, je suis plus méfiant sur les effets secondaires face un vaccin d'un type nouveau que face à l'HCQ.

Robob a scris:Quand on voit la façon dont les tests "randomisés" ont été menés sur HCQ,
Ils ont été mené normalement.

Robob a scris:on est en droit de penser qu'il serait fort imprudent de ce faire vacciner avec un truc inconnu sur le seul résultat préliminaire d'études financées par des labos
Ca n'a rien d'exceptionnel. L'étude est toujours à la charge du fabricant.

Robob a scris:Avant de vacciner les pensionnaires des EHPAD, pourquoi ne pas essayer les thérapies connues (HCQ, Ivermectine, macrolide, antibiotique, ...) sur ces pensionnaires ? Est-ce plus risqué ???
Toutes ces molécules ont été essayé.
1 x
pedrodelavega
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 3799
Înregistrare: 09/03/13, 21:02
x 1322

Re: CONS al Coronavirusului




de pedrodelavega » 02/12/20, 17:33

Robob a scris:Și mai jos pe același TWIT: decretul indică „se reziliază la cererea lui la funcţiile interimare..." => demisia.

"Non, le directeur de l’Agence nationale de sécurité du médicament n'a pas démissionné à cause de scandales"
https://www.liberation.fr/checknews/202 ... an_1807291
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79374
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11064

Re: CONS al Coronavirusului




de Christophe » 02/12/20, 19:07

pedrodelavega a scris:
Robob a scris:Și mai jos pe același TWIT: decretul indică „se reziliază la cererea lui la funcţiile interimare..." => demisia.

"Non, le directeur de l’Agence nationale de sécurité du médicament n'a pas démissionné à cause de scandales"
https://www.liberation.fr/checknews/202 ... an_1807291


Bin il aurait dû ! : Mrgreen: N'a-t-il pas été débouté de ses attaques contre Raoult ?

Ah pardon je confonds avec un autre Martin...Martin Hirsch...
0 x
ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12927
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: CONS al Coronavirusului




de ABC2019 » 02/12/20, 19:30

pedrodelavega a scris:
ABC2019 a scris:Nu sunt un fan deosebit al vaccinurilor, nici al acestuia în special, dar mi se pare că vaccinurile sunt testate prin teste randomizate și nu HCQ, nu?
L'HCQ a été testé par tests randomisés.

je voulais dire bien sûr que leur efficacité avait été établie par des tests randomisés :).
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)
Reinoso
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 917
Înregistrare: 12/12/12, 12:57
Locul de amplasare: Sologne
x 1142

Re: CONS al Coronavirusului




de Reinoso » 03/12/20, 07:49

ABC2019 a scris:
je voulais dire bien sûr que leur efficacité avait été établie par des tests randomisés :).


encore une video pour les trolls antiHCQ ... etc

2 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79374
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11064

Re: CONS al Coronavirusului




de Christophe » 03/12/20, 08:50

reinoso a scris:encore une video pour les trolls antiHCQ ... etc


Cela devient gravissime !!!! : Evil: : Evil: : Evil:


Dans le même genre mais en plus "primate", cette vidéo de Bigard postée là par Obamot... dezastre naturale-umane / coronavirus-cine-sau-ce-și-de-ce-t16346-900.html # p421797

...a toute sa place ici :

0 x
ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12927
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: CONS al Coronavirusului




de ABC2019 » 03/12/20, 08:53

reinoso a scris:
ABC2019 a scris:
je voulais dire bien sûr que leur efficacité avait été établie par des tests randomisés :).


encore une video pour les trolls antiHCQ ... etc

tu penses prouver quoi avec des videos ?
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Reveniți la "Sănătate și prevenire". Poluarea, cauzele și efectele riscurilor de mediu

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 231