Rahaturi și idioțenii în jurul Coronavirusului (acțiuni, cuvinte, decizii ...)

AFIS nu este un site științific. Este un site de lobby (glifosatul nu este periculos, OMG-urile sunt bune și ei sunt viitorul, energia nucleară este sigură, petrolul este frumos, este bun, ca plasticele, insecticidele sunt bucurie, etc, etc.) ilustrat de pliantele publicitare ale producătorilor. care le vând abia refăcute și ilustrate și prin „mărturii” false ale unor personalități politice, asociative și/sau științifice corupte până la capăt. Totul fiind ținut cu mâna de fier de gloate sub ordine, garanții acestei ortodoxii mortale.
Seppi Overblog este chiar mai rău, deoarece proprietarii săi sunt activiști criminali de cel mai rău fel.

Janic a scris:
AFIS nu este o „sectă” contrar a ceea ce pretindeți (nu îndeplinește niciun criteriu pentru „secte”, nu are guru, nu are control asupra membrilor, etc...),

Dar controlează mințile, prizonierii sofismelor și știrilor false.

și Richard Monvoisin, nu este el unul dintre guru-urile lui?!

tu esti cel care o declari,

Ei bine, bineînțeles, așa cum declari, ca și secta ta, că medicii sunt șarlatani și pacienții lor sunt idioți fără să știe nimic despre asta. și refuzând să știe!

dar nu ai spus niciodată ce sofisme și ce știri false,

Îmi petrec timpul spunând-o iar și iar (și nu sunt singurul) dar ești atât de prins în secta ta încât refuzi să-l vezi, păcat pentru tine!

și de ce a fost asta sau cum a deviat de la metoda științifică.

Se abat de la metoda lor stiintifica (sic) prin neaplicarea ei in functie de specificul fiecarui obiect.
Deci este foarte caracteristic sectelor

Așa că tu ești cel care faci sofisme (și chiar rele, fără raționament, doar insulte).

Nu jigniri, trebuie repetate de fiecare dată, ci păreri, puncte de vedere ca voi șarlatani, pe care nici voi, nici secta voastră nu le-ați dovedit științific, deci este într-adevăr o sectă!

Din nou, înțelegeți cuvântul sectă după definiția sa actuală, mai mult sau mai puțin moștenit dintr-o cultură religioasă monopolistă. AFIS este deci o sectă pentru că nu este aprobat oficial de autoritățile oficiale. Ea poate spune, așadar, orice, ca și ceilalți, fără alte valori decât punctul ei de vedere, cum ar fi să declare șarlatani ceea ce corespunde doar SINGURULUI EI CRITERII, specifice sectelor.

Care sunt atunci „criteriile” lui după tine?

Cei de la AFIS evident! Te joci cu câinele care urmărește coada, asta se întâmplă de ceva vreme și nu vei reuși!
Opoziția dintre științele dure și științele soft coincide în general cu opoziția dintre științele naturale și științele formale, pe de o parte, și științele umane și sociale, pe de altă parte.3.[/i]

nu a fost peiorativ pentru mine, dar să spunem că AFIS se ocupă de științe ale naturii și științe formale, nu SHS, și este în întregime dreptul său, nu asta este. a făcut o „sectă”.

Doar, prietene, ea pretinde că știe ce nu știe despre acești presupuși moale sau nu, după părerea ei sectantă. Lăsați acești idioți să-și recunoască incompetența și să se abțină de la a se juca cu oamenii de știință pe ceea ce nu știu și totul va reveni la normal. Dar nu visa!

Janic a scris:

Janic a scris:
AFIS nu este o „sectă” contrar a ceea ce pretindeți (nu îndeplinește niciun criteriu pentru „secte”, nu are guru, nu are control asupra membrilor, etc...),

Dar controlează mințile, prizonierii sofismelor și știrilor false.

și Richard Monvoisin, nu este el unul dintre guru-urile lui?!

din câte știu, el conduce Observatorul Zetetic, dar nu-l văd citat în mod special pentru AFIS

https://www.afis.org/Qui-sommes-nous

pe de altă parte, definiția ta de „guru” pare la fel de elastică ca cea a „științei”. Nu am auzit nicio plângere sau raportare ale OZ sau AFIS ca „secte” în afară de iluziile tale.

tu esti cel care o declari,

Ei bine, bineînțeles, așa cum declari, ca și secta ta, că medicii sunt șarlatani și pacienții lor sunt idioți fără să știe nimic despre asta. și refuzând să știe!

doar faptul ca refuzi cu incapatanare sa dai cea mai mica sursa care sa arate ca H are un efect dovedit altul decat placebo, este deja un element de cunoastere pe care ni-l aduci. DACA nici fanii ei nu o pot justifica, cine poate?

dar nu ai spus niciodată ce sofisme și ce știri false,

Îmi petrec timpul spunând-o iar și iar (și nu sunt singurul) dar ești atât de prins în secta ta încât refuzi să-l vezi, păcat pentru tine!

nu, îți petreci timpul mințind și pretinzând că ai făcut-o.

și de ce a fost asta sau cum a deviat de la metoda științifică.

Se abat de la metoda lor stiintifica (sic) prin neaplicarea ei in functie de specificul fiecarui obiect.
Deci este foarte caracteristic sectelor

Argument total gol....ca întotdeauna discuțiile cu tine se transformă într-un monolog psihotic, mă opresc aici.

Dar controlează mințile, prizonierii sofismelor și știrilor false.
și Richard Monvoisin, nu este el unul dintre guru-urile lui?!

din câte știu, el conduce Observatorul Zetetic, dar nu-l văd citat în mod special pentru AFIS

De obicei indic AFIS si co.inclusiv pseudostiinta, OZ sau ceilalti camarazi care o recomanda, toti zeticienii oricine ar fi.

pe de altă parte, definiția ta de „guru” pare la fel de elastică ca cea a „științei”. Nu am auzit nicio plângere sau raportare ale OZ sau AFIS ca „secte” în afară de iluziile tale.

Într-adevăr, ei nu se sabotează: dar el face același discurs condiționant despre membrii lor, așa cum se vede în videoclipurile sale. Umplutura craniului în afară de câteva puncte rare, dar într-adevăr rare.

tu esti cel care o declari,

Ei bine, bineînțeles, așa cum declari, ca și secta ta, că medicii sunt șarlatani și pacienții lor sunt idioți fără să știe nimic despre asta. și refuzând să știe!

doar faptul ca refuzi cu incapatanare sa dai cea mai mica sursa care sa arate ca H are un efect dovedit altul decat placebo, este deja un element de cunoastere pe care ni-l aduci. DACA nici fanii ei nu o pot justifica, cine poate?

Iar începem ! Ai avut TOUS elementele necesare pentru a te informa, daca ai refuzat este problema ta, legata probabil de incapacitatea ta de cercetare.

dar nu ai spus niciodată ce sofisme și ce știri false,

Totuși, îmi petrec timp spunând-o din nou și din nou (si nu sunt singurul) dar ești atât de prins în secta ta, încât refuzi să o vezi, păcat pentru tine!

nu, îți petreci timpul mințind și pretinzând că ai făcut-o.

Și este un mincinos care face aceste pretenții, ceea ce înseamnă că nu are valoare, ca de obicei!

și de ce a fost asta sau cum a deviat de la metoda științifică.

Ei se abat de la metoda lor științifică (sic) prin neaplicarea eiîn funcţie de specificul fiecărui obiect.
Deci este foarte caracteristic sectelor

Argument total gol....ca întotdeauna discuțiile cu tine se transformă într-un monolog psihotic, mă opresc aici.

Spui de fiecare dată când te oprești când ești blocat. Dar este ușor de observat că ei nu își aplică… discursurile goale la ei înșiși!

Janic a scris:Spui de fiecare dată când te oprești când ești blocat. Dar este ușor de observat că ei nu își aplică… discursurile goale la ei înșiși!

Mă opresc pentru că nu-ți dai seama că mergi în cerc în discursul tău psihotic, care este „fortăreața ta goală”, așa cum spunea Bettelheim despre persoanele cu autism.

Mă opresc pentru că nu-ți dai seama că mergi în cerc în discursul tău psihotic, care este „fortăreața ta goală”, așa cum spunea Bettelheim despre persoanele cu autism.

Oh, tipul amuzant căruia nu-i place să i se întoarcă propriul discurs! Încă o dată rău!

(Vom aprecia relevanța referințelor lui Bozo, care încă o dată nu are nimic de spus, dar o deschide pretinzând că este un ticălos care nu a înțeles nimic despre autism)

Este aceeași practică în rândul companiilor de tutun din așa-numitele țări „emergente”, unde distribuie țigări copiilor pentru a-i deveni dependenți. În mod clar, acești oameni sunt criminali!

și cutii cu lapte, descurajând mamele să-și alăpteze copiii. Probabil că au descoperit că sunt deja prea mulți, așa că puțin ajutor rapid.

Bolsonaro, vizat de o comisie de anchetă din cauza gestionării sale a crizei covid

https://www.lesechos.fr/monde/ameriques ... es-1310178

Printre altele, el promovase utilizarea HCQ și acuzase vaccinul Pfizer că transformă oamenii în crocodili sau face femei cu barbă...

https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 24913.html