Coronavirus pandemic COVID-19: hărți, statistici, analize și informații de zi cu zi

Ei bine, mai exact: niciun răspuns posibil de dat pentru moment!
Momentan nu înțelegem interacțiunile dintre diferitele viruși gripali VS SARS-cov-2, deși știm foarte bine că virușii gripali și SARS-cov-2 sunt toți viruși „ascunși”, adică înconjurați de glican (zahăr) care este greu de detectat pentru un sistem imunitar „adormit”. Acest punct a fost trecut în mod regulat cu vederea pentru virusul gripal (trebuie să aflați aici)

Dar de ce SARS-CoV-2 afectează virusurile gripale? Mister!
Prin urmare, atâta timp cât nu știm, nu putem spune că „imunitate de turmă" nu lucra.
Exemplul meu este caricaturat în mod deliberat, dar aș putea răspunde într-un mod la fel de caricatural ca:
- "Imunitatea de grup funcționează, deoarece curba infecției scade întotdeauna după vârful epidemieiMatei 22:21


Îmi pare rău, dar nu cumpăr aceste deducții făcute în grabă bazate pe sofisme folosind grafice care ar putea spune altceva. Iată de ce am fost precaut, spunând că nu îmi voi da poziția înainte de sfârșitul lunii ianuarie, iar faptele îmi dau dreptate pentru moment (trecem din surpriză în surpriză) și conform celor spuse de acest om de știință, vă datorați scuze. :

Vești bune : https://www.leparisien.fr/societe/covid ... 408632.php

Dar complet logic în izolare...

Era 7 noiembrie și este deja cu mult timp în urmă.

Adrien (ex-nico239) a scris:Numărul deceselor la un milion de locuitori din Franța tocmai s-a alăturat celui al Suediei

În 13 zile, France 720 a depășit cu mult Suedia, cu 629 de decese la un milion de locuitori până în prezent.

De atunci a depășit atât Panama 699, cât și Columbia 703

Înainte de el Ecuador și SUA la 776

Record trist

Janic a scris:

Imunitatea colectivă nu funcționează cu covid, află povul meu Janic.

Spuneți-le asta epidemiologilor, virologilor și altora francezi care continuă să spună asta. Dar știi mai bine decât ei în mod evident!

Nu mai mult decât tine

Începând din primăvară, strategia de coronavirus a Suediei s-a bazat pe afirmația epidemiologului șef Anders Tegnell că, nelimitând populația, Suedia ar dobândi imunitate colectivă. Aceasta a fost pentru a proteja țara de un al doilea val.

„În toamnă va fi un al doilea val, dar Suedia va avea un nivel ridicat de imunitate [colectivă] și numărul de cazuri va fi probabil destul de scăzut”, a spus medicul pentru Financial Times în mai.

Potrivit acestuia, 40% dintre locuitorii din Stockholm – cea mai mare sursă de contaminare – ar trebui să fie imunizați împotriva Covid-19 până la sfârșitul lunii mai. Dar un raport al agenției suedeze de sănătate publică, publicat pe 20 mai, a contrazis predicțiile lui Anders Tegnell. Conform testelor efectuate de medicii agenției, doar 7,3% dintre locuitorii din Stockholm testați au dezvoltat anticorpi împotriva virusului până la sfârșitul lunii aprilie.
Creșterea semnificativă a numărului de cazuri bolnave și grave de la sfârșitul verii a fost însoțită de critici din partea profesiei medicale suedeze. „Până acum, strategia suedeză s-a dovedit a fi un eșec dramatic”, a deplâns Lena Einhorn, un virolog suedez citat pe 12 noiembrie de Financial Times. „Acum patru zile am avut de opt ori mai multe cazuri pe cap de locuitor decât Finlanda și de trei ori și jumătate mai multe decât Norvegia. Trebuiau să aibă o situație mai proastă decât noi în toamnă, deoarece trebuia să avem imunitate [colectivă]”.

https://www.france24.com/fr/europe/2020 ... collective

În același timp, imunitatea nu este întotdeauna dobândită https://www.futura-sciences.com/sante/q ... ois-13500/

Adrien, ce vrei să demonstrezi cu contabilitatea ta macabră?

izentrop a scris:În același timp, imunitatea nu este întotdeauna dobândită https://www.futura-sciences.com/sante/q ... ois-13500/

În același timp, dacă nu v-am cunoaște „mare rigoare epistemologică"( ) s-ar putea gândi la postarea unui clovn.

Dar, din fericire, ești riguros (da din fericire ) știi din experiență că cei care au imunitate bună nu au de ce să se teamă de viruși (sau mult mai puțin decât restul populației) și că această concepție”imunitatea dobândită” atunci nu mai are aceeași semnificație, nu ca în situațiile de patologii cronice VS stare „sănătoasă”, așa că nu mai înțelegem de ce postezi asta? Ne poți explica
(în loc să faci ca Pédro, să dai drumul unei petarde ude și să fugi...)

Janic a scris:
Imunitatea colectivă nu funcționează cu covid, află povul meu Janic.
Spuneți-le asta epidemiologilor, virologilor și altora francezi care continuă să spună asta. Dar știi mai bine decât ei în mod evident!

Nu mai mult decât tine

Vă mulțumesc că l-ați recunoscut! Dar eu nu me Nu iau pentru specialiștii care o spun

Janic a scris:

Janic a scris:
Imunitatea colectivă nu funcționează cu covid, află povul meu Janic.
Spuneți-le asta epidemiologilor, virologilor și altora francezi care continuă să spună asta. Dar știi mai bine decât ei în mod evident!

Nu mai mult decât tine

Vă mulțumesc că l-ați recunoscut! Dar eu nu me Nu iau pentru specialiștii care o spun

Nu avem aceleași valori , nu-i consider pe Fouché, Toussaint, Raoult, Peronne... drept specialiști, sunt doar niște necazuri care profită de o anumită notorietate pentru a-și impune părerile șchiopate victimelor efectului Dunning-Kruger.

Nu avem aceleași valori ,

Am fi bănuit asta!

je nu-i considera specialiști pe Fouché, Toussaint, Raoult, Peronne... sunt doar niște necazuri care profită de o anumită notorietate pentru a-și impune părerile șchiopate victimelor efectului Dunning-Kruger.

Ei bine, asta miroase a același discurs ca SAM către jurnaliști, mai spune el JE, asupra acelorași oameni ca din întâmplare, fiind propria lui măsură a valorii care ajunge la consens! O simplă analiză a videoclipului său, citat anterior, arată din ce este alcătuit acest personaj, în monologurile sale. El însuși îi corespunde și lui Dunning-Kruger în acest scop: în ce este specialist?

Janic a scris:Ei bine, asta miroase a același discurs ca SAM către jurnaliști, mai spune el JE, asupra acelorași oameni ca din întâmplare, fiind propria lui măsură a valorii care ajunge la consens! O simplă analiză a videoclipului său, citat anterior, arată din ce este alcătuit acest personaj, în monologurile sale. El însuși îi corespunde și lui Dunning-Kruger în acest scop: în ce este specialist?

Încă analiza ta copilărească a „céstikikié”.

Janic a scris: Ei bine, asta miroase a același discurs ca SAM către jurnaliști, mai spune el JE, asupra acelorași oameni ca din întâmplare, fiind propria sa măsură a valorii care ajunge la consens!

de aici și necesitatea de a conveni asupra unor metode comune de evaluare a valorii de adevăr, care nu se bazează pe o evaluare subiectivă personală, de aici și întrebările pe care vi le pun despre metodele pe care le recomandați.