Coronavirus pandemic COVID-19: hărți, statistici, analize și informații de zi cu zi

Sindrom general troll fără minte decriptat !

ABC2019 a scris:
Nu intelegi? totuși este simplu, explică asta Obamot Un numar de BOLNAV este supraestimat deoarece facem prea multe cicluri în testele PCR

Tu realizezi GRESELA IMENS că tocmai ai scris? Ceea ce în cele din urmă descrie foarte bine nulitatea raționamentului tău timp de 1 an ... Și cu acest tip de imbecilitate crezi că vei scoate din el „cei amuzanți”



Fabulos!

Obamot a scris:Cei mai mari specialiști care au declarat testele PCR învechite, au spus clar că doar 10% din teste erau într-adevăr legate de o realitate de contaminare în domeniu și că orice altceva era o barcă. Și asta în cel mai bun caz.

Doar 10%?
Acest lucru ar însemna că în Franța nu au existat 4.7 milioane de cazuri covide, ci 470000. Aceasta crește considerabil rata de deces.
Teoria ta provoacă puțin anxietate.

Și cum sunt statisticile pe care le-ați citat pentru Coreea de Nord, bazate și pe testarea PCR, „foarte sigure” atunci?

Obamot a scris:Și aceasta se potrivește cu statisticile (foarte fiabile) pe care le avem din Coreea de Sud:
196 de teste = rata de deces este de 000% din 0,7 persoane infectate = 7513 de decese. Și a fost cel mai mic (și cel mai fiabil) eșantion pe care l-am avut până în prezent în lume!

Cliseu meschin obișnuit ... Contraincendiu complet ineficient.

Recitește și învață mai bine în loc să treci în continuare pentru un „sofist monomaniac”(Definiția lui Remundo)

de pedrodelavega »02/04/21, 12:42

Obamot a scris: Cei mai mari specialiști care au declarat TESTURILE PCR învechite, au spus în mod clar că doar 10% din TESTE erau într-adevăr conectate la o realitate de CONTAMINARE în domeniu și că orice altceva era barca. Și asta în cel mai bun caz.

Doar 10%?
Acest lucru ar însemna că în Franța nu au existat 4.7 milioane de cazuri covide, ci 470000. Aceasta crește considerabil rata de deces.
Teoria ta provoacă puțin anxietate.

Țineți abc bis care citește totul greșit:
Cazurile dvs. de covid nu reprezintă întreaga populație dintr-o țară în care ar putea exista 80/90% din aceasta real pozitiv, dar fără a fi bolnav. Deci, dimpotrivă, ar scădea letalitatea reală, în afara spitalelor. Putem vedea, în plus, că sunt foarte fericiți să găsească unele cazuri „mai tinere” decât cele vechi (formulare amuzantă; mai mult decât vagă, pe cât posibil), cele 8 milioane de vaccinuri curente fiind cazuri care au devenit pozitive prin vaccin.

Refuz să răspund unui incult care se crede învățat sănătate-prevenirea-poluării / covid-19-list-of-effective-vaccins-t16510-1870.html # p439763 dar se comportă aproximativ co..ard!

Janic a scris:Cazurile dvs. de covid nu reprezintă întreaga populație a unei țări în care ar putea exista 80/90% din aceasta pozitivă,

În mod eficient, acestea reprezintă doar partea care a fost detectată. Trebuie să vă uitați la studii de seroprevalență pentru a obține o estimare pentru întreaga populație. Cei pe care i-am văzut în trecut nu mi s-au părut că pun sub semnul întrebării fiabilitatea pcr (care nu este anunțat la 100%, vă reamintesc, există desigur fals-pozitivi și fals-negativi, dar de acolo să vorbim doar de 10 % adevărat pozitiv din toate pozitivele, există oricum un decalaj.)

Janic a scris:Deci, dimpotrivă, ar scădea letalitatea reală, în afara spitalelor.

Aceasta este diferența dintre letalitatea aparentă (CFR) și letalitatea reală (IFR) explicată deja de nenumărate ori. Cred că toată lumea a fost bine cu asta de mult timp.

Janic a scris:cele 8 milioane vaccinate în prezent fiind cazuri care au devenit pozitive datorită vaccinului.

vaccinații nu devin pozitivi în testele PCR, ci în testele serologice (prezența anticorpilor).

Hei, cele 2 amuzante, s-a terminat ... A murit acolo ...

Este atât de mult să înțelegi că ești prăjit .... carbonizat ... sănătate-prevenire a poluării / coronavirus-covid-19-în timp real-epidemie-hartă-t16331-4030.html

Pa

Cazurile tale covide nu reprezintă întreaga populație a unei țări unde ar putea exista 80/90% dintre acestea pozitive reale, dar fără a fi bolnav. Deci, dimpotrivă, ar scădea letalitatea reală, în afara spitalelor. Vedem, de asemenea, că sunt foarte fericiți să găsească câteva cazuri „mai tinere” decât cele vechi (în plus, redactarea amuzantă, vagă pe cât posibil), cele 8 milioane de vaccinuri curente fiind cazuri care au devenit pozitive datorită vaccinului.

Acest lucru ar însemna că în Franța nu au existat 4.7 milioane de cazuri covide, ci 470000. Aceasta crește considerabil rata de deces.
Teoria ta provoacă puțin anxietate.

janic a scris dimpotrivă, ar scădea letalitatea reală, în afara spitalelor.

Aceasta este diferența dintre letalitatea aparentă (CFR) și letalitatea reală (IFR) explicată deja de nenumărate ori. Cred că toată lumea a fost bine cu asta de mult timp.

În măsura în care acestea sunt numai modele teoretice și nu pe baza situației reale în care multe aspecte scapă teoreticienilor
Aceste metode au permis cercetătorilor să calculeze, începând din martie 2020, rata mortalității legate de epidemia COVID-19 pentru prima dată într-o altă țară decât China, Franța. Aceștia au calculat o rată de fatalitate de 0,5% pe baza datelor din spitale și o rată de 0,8%, integrând datele din casele de îngrijire medicală.
Deci, pe baza persoanelor în vârstă spitalizate și în case de îngrijire medicală, adică o mică parte a populației și despre care am vorbit populația totală a țării.

Janic a scris:În măsura în care acestea sunt numai modele teoretice și nu pe baza situației reale în care multe aspecte scapă teoreticienilor
Aceste metode au permis cercetătorilor să calculeze, începând din martie 2020, rata mortalității legate de epidemia COVID-19 pentru prima dată într-o altă țară decât China, Franța. Aceștia au calculat o rată de fatalitate de 0,5% pe baza datelor din spitale și o rată de 0,8%, integrând datele din casele de îngrijire medicală.
Deci, pe baza persoanelor în vârstă spitalizate și în case de îngrijire medicală, adică o mică parte a populației și despre care am vorbit populația totală a țării.

Am părut că sunt de acord în postarea mea anterioară. Nu înțeleg unde te duci cu asta.
Ai spus acum 3 zile:

Janic a scris:cifra letalității nu se referă la o populație în ansamblu, ci exclusiv la persoanele afectate de boala în cauză. Acesta este riscul pe care îl au persoanele cu această boală de a muri în fiecare an.[/ I]
https://lucperino.com/101/mortalite-ou-letalite.html