Coronavirus pandemic COVID-19: hărți, statistici, analize și informații de zi cu zi

Obamot · de **Obamot** » 27/04/21, 13:38

pedrodelavega a scris:
Obamot a scris:Există doar o altă problemă cu această metodă, (...)

Și deja acolo, vedem imediat că toate statisticile date anul trecut sunt o prostie (sunt o mulțime de puncte slabe)

Ok. Deci ce metodă folosești pentru a ajunge la 99.81%?

Te înșeli în mod deliberat, ține de tine să justifici baza știrilor tale false timp de un an!
Citeste inca o data: sănătate-prevenirea poluării / coronavirus-covid-19-în timp real-epidemie-hartă-t16331-4170.html # p444026

Et jusque-là tu te réfères à des menteurs dont certains font du plagiat! sciences-et-technologies/etienne-klein-les-ingenieurs-franchement-on-ne-les-entend-pas-beaucoup-t16625-110.html?hilit=Etienne%20Klein#p443724 Donc ne répond pas par une question!

ABC2019 a scris:
pedrodelavega a scris:
Obamot a scris:Există doar o altă problemă cu această metodă, (...)

Și deja acolo, vedem imediat că toate statisticile date anul trecut sunt o prostie (sunt o mulțime de puncte slabe)

Ok. Deci ce metodă folosești pentru a ajunge la 99.81%?

e adevărat că ne-ar plăcea să știm cum să calculăm un rezultat cu patru cifre semnificative din date complet proaste...

C’est pourtant bien ce que toi et ta bande de glandus avez fait durant 2020. A toi de nous fournir les données d’hospitalisation pour justifier le fait que vous n’avez pas fourni de fake-news pendant un an!

Y’a quand même un truc étrange non, des zététiciens au taquet qui
n’arriveraient pas à trouver les chiffres des hospitalisations, hé-héé

Vous vous êtes basés sur quoi alors pendant 1 an les “génies”, sur des tests PCR boiteux et sans donnée d’hospitalisations (mondiale)? Et vous voudriez avoir le culot de poser les questions :?:

je crains qu’ayant découvert ces chiffres vous n’osiez les publier : Cheesy:

TROUVEZ DONC DES RÉPONSES VOUS LES “ZÉTÉTICIENS” DISSIMULATEURS COMPULSIFS Imagine

sicetaitsimple · de **sicetaitsimple** » 27/04/21, 14:17

sicetaitsimple a scris:Și „TAU” 99,81%, cum îl calculezi?

Obamot · de **Obamot** » 27/04/21, 14:43

Lève le nez ...

sicetaitsimple · de **sicetaitsimple** » 27/04/21, 14:48

Mon pauvre biquet, te voilà harcelé ( selon la dernière modification de ta "signature") alors qu'on te demande juste comment tu calcules ce taux de 99,81%?
Tu es vraiment sensible.....

Remundo · de **Remundo** » 27/04/21, 15:04

Obamot, tu devrais nous expliquer ton calcul.

Obamot · de **Obamot** » 27/04/21, 15:34

Déjà expliqué en partie par Guy, il ne manque plus que les “marrants” pour nous expliquent sur quoi ils se fondent depuis un an.
Excepté des fakes news basés sur des stats à la rue. Et personnellement j’en ai marre qu’ils continuent à y donner du crédit!
Et sur quoi ils se fondent pour promouvoir les vaccins, là c’est zéro pointé!

Donc j’aimerais bien qu’eux-mêmes justifient le bénéfice/risque des vaccinations, ça c’est à eux de le produire, pas à moi! Je ne suis pas anti-vaxx mais contrairement à eux, je ne fais as de promo! :!:

Et y’en a marre de cette promo, notamment avec ce fil “Cine a fost vaccinat în acest sens forum?” et qui est une incitation subtile à amener l’idée à l’esprit de se faire vacciner, et qui doit être fermé! Tant que ce fil inique de PUB restera ouvert, je continuerai à poser des questions de ce type aux zététizozos pour démontrer que cette campagne de vaccination crapuleuse n’a AUCUN fondement.

Remundo · de **Remundo** » 27/04/21, 15:41

la vaccination est une démarche libre

et aussi un calcul bénéfices/risques

je suis tout à fait circonspect, en particulier chez les jeunes, concernant ce(s) vaccin(s). Peut-être que les gens "fragiles" peuvent y aller, mais pas sans risque néanmoins.

primul lucru ar fi întărirea imunității întregii populații prin practici clasice (vitamina D, zinc, analize de sânge, sport, alimentație mai bună... și chiar puțină profilaxie pentru persoanele expuse sau cu risc semnificativ de COVID).

Obamot · de **Obamot** » 27/04/21, 16:25

A moins que ce site ne soit pas dans une recherche d’équilibre des opinions (et je pense qu’il l’est) il ne doit pas non plus ã contrario, servir de vitrine ni pour le nucléaire, ni pour les vaccinations, ni rien. Le fait de se faire vacciner ou non étant — comme tu viens de le mentionner est une démarche personnelle - il conviendrait donc de fermer le fil en question pour qu’elle soit réellement “libre”.

Une balance “bénéfice VS risque” suppose un bénéfice probant, or il ne l’est pas (c’est le sens de ma démonstration)

On nous a promis 95% d’efficacité (alors qu’il fallait le chiffre impossible à surpasser de 99,81%)
Or on comprend ici (comme il fallait s’y attendre) que d’un côté ça sent le fiasco total (les chiffres sont cachés ou montrez-les!)

: 3C9E4816-F789-4ECF-9266-F80049DF53A8.jpeg (181.05 Kio) Consulté 420 fois

Quelle bande de Kikis...

Et d’un autre les zététizozos pérorent et ne justifient pas leurs chiffres !

sicetaitsimple · de **sicetaitsimple** » 27/04/21, 16:33

Remundo a scris:primul lucru ar fi întărirea imunității întregii populații prin practici clasice (vitamina D, zinc, analize de sânge, sport, alimentație mai bună... și chiar puțină profilaxie pentru persoanele expuse sau cu risc semnificativ de COVID).

Deloc, ar fi o risipă, cel puțin pentru tot ce este „tratamente” sau „controale”... Asta ar trebui rezervat celor 0,19% din populație „la risc”.

Obamot · de **Obamot** » 27/04/21, 16:39

Ça on a bien compris — et depuis longtemps — qu’un type infect comme toi s’oppose au bien-être de la population, c’est bien pourquoi tu dois être banni de ce site sans tarder. Tu n’as pas ta place ici.

Car tu ne sais que TROP BIEN, que les mesures données par Remundo ne se contenteraient pas de lutter contre le covid-19 mais contribueraient grandement aussi ã lutter contre les comorbidités qui sont étroitement liées. Nu înțeleg de ce le permitem în continuare indivizi atât de murdari să se exprime aici, lipsiți de empatie din moment ce își permit să ironizeze despre soarta a 15 milioane de oameni, inclusiv a peste 3 milioane de morți.

Și când vedem fața lui Kiki, înțelegem mai bine:

: C4EA5374-A7F1-4954-9AF3-5FE797959541.jpeg (19.16 Kio) Consulté 406 fois

Alăturați-vă unei comunități de entuziaști, tehnicieni, oameni de știință sau ingineri fără cenzură algoritmică. Anunțuri eliminate după înregistrare.

Coronavirus pandemic COVID-19: hărți, statistici, analize și informații de zi cu zi

Re: Pandemia de coronavirus COVID-19: hărți, statistici, analize și informații de zi cu zi

Re: Coronavirus COVID-19 pandemic: hărți, statistici, analize și informații de zi cu zi

Re: Coronavirus COVID-19 pandemic: hărți, statistici, analize și informații de zi cu zi

Re: Coronavirus COVID-19 pandemic: hărți, statistici, analize și informații de zi cu zi

Re: Coronavirus COVID-19 pandemic: hărți, statistici, analize și informații de zi cu zi

Re: Coronavirus COVID-19 pandemic: hărți, statistici, analize și informații de zi cu zi

Re: Coronavirus COVID-19 pandemic: hărți, statistici, analize și informații de zi cu zi

Re: Coronavirus COVID-19 pandemic: hărți, statistici, analize și informații de zi cu zi

Re: Coronavirus COVID-19 pandemic: hărți, statistici, analize și informații de zi cu zi

Re: Coronavirus COVID-19 pandemic: hărți, statistici, analize și informații de zi cu zi

Un subiect postat în forum : Sănătate și prevenire. Poluarea, cauzele și efectele pericolelor pentru mediu

Un subiect postat în forum : Sănătate și prevenire. Poluarea, cauzele și efectele pericolelor pentru mediu

Un subiect postat în forum : Sănătate și prevenire. Poluarea, cauzele și efectele pericolelor pentru mediu

Un subiect postat în forum : Sănătate și prevenire. Poluarea, cauzele și efectele pericolelor pentru mediu

Un subiect postat în forum : Sănătate și prevenire. Poluarea, cauzele și efectele pericolelor pentru mediu

Cine este conectat?

Fă o cercetare textuală aprofundată ou cauta o poza, un desen, o grafica pe forum

Explicații privind căutarea imaginilor de către Google sau Qwant sau altele.