Coronavirus: eficacitatea tipurilor de măști și fabricarea unei măști respiratorii de casă

Cum de a rămâne sănătos și de a preveni riscurile și consecințele asupra sănătății și a sănătății publice. Bolile profesionale, riscuri industriale (azbest, poluarea aerului, undele electromagnetice ...), de risc companie (stres la locul de muncă, suprasolicitarea de droguri ...) și individual (tutun, alcool ...).
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 14953
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 4359

Re: Coronavirus: eficacitatea tipurilor de măști și realizarea unei măști respiratorii de casă




de GuyGadeboisTheBack » 10/02/22, 02:41

izentrop a scris:Dacă ați oprit recenziile sistematice înainte de a înțelege ceva :?:

Imaginați-vă că am citit articolul colectivului, de aici și reacția mea legitimă. : Mrgreen:
0 x
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13713
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1524
A lua legatura cu:

Re: Coronavirus: eficacitatea tipurilor de măști și realizarea unei măști respiratorii de casă




de izentrop » 10/02/22, 11:46

De obicei, pentru tine, tot ce vine din HCSP „e rahat” și acolo că ei pun un raport în contradicție cu opiniile științifice luminate, aprobi Imagine
Un extract...
Comentează raportul HCSP
Rezumat - „Masca singură nu poate reduce riscul de transmitere; constituie o măsură dintre toate măsurile de protecție care trebuie respectate (vaccinarea, igiena mâinilor, aerisirea localului, distanțarea socială etc.). »

Această propoziție din rezumat este cu adevărat uluitoare. Toată literatura științifică citată și comentată mai jos demonstrează, dimpotrivă, că masca FFP2, în uz real, filtrează particulele virale de 3 ori mai bine decât măștile chirurgicale. Imaginând o situație în care toată lumea poartă astfel de măști, riscul de transmitere este redus cu pătratul puterii de filtrare, deoarece există un efect asupra inhalării și expirației. Până în prezent, nu există niciun articol care să demonstreze că transmisia portabilă constituie o cale semnificativă de transmisie. Introducerea igienei mâinilor, în primele săptămâni ale epidemiei, a fost eficientă împotriva gastroenteritei, dar a afectat doar marginal transmiterea SARS-CoV-2. Niciun studiu clinic, niciun studiu real asupra populației nu a demonstrat un efect semnificativ al igienei mâinilor în transmiterea virusului SARS-CoV-2, care este, de asemenea, important pentru multe epidemii. În sfârșit, vaccinarea a contribuit într-adevăr la reducerea transmiterii până la varianta Delta, dar practic nu mai este cazul pentru Omicron BA.1. Vaccinurile disponibile în prezent au fost concepute pentru a stimula un răspuns imun umoral bun care, acționând ca o barieră în calea extinderii focarelor infecțioase în țesuturi, protejează împotriva formelor grave ale bolii. În schimb, capacitatea lor de a stimula un răspuns imun al mucoasei, care protejează împotriva infecțiilor asimptomatice ale tractului respirator superior și împotriva contagiilor, a fost evaluată doar pentru Astrazeneca, în faza III, cu rezultate mixte.

Rezumat - „HCSP subliniază că pare greu de avut în vedere să se ofere profesorilor purtarea unui aparat respirator de tip FFP2, din cauza disconfortului pe termen lung cu disconfort respirator și a riscului de pierdere a performanței de filtrare așteptate la vorbire și la mișcări. »

Măștile FFP2 sunt purtate de profesori timp de 2 ani, fără a suferi vreun disconfort respirator (conform măsurătorilor căderii presiunii) sau disconfort. „Performanța așteptată de filtrare în timpul vorbirii și mișcării” este luată în considerare în testele normative. Prin urmare, este incorect să vorbim despre o „pierdere de performanță” în raport cu aceste standarde de filtrare.

Rezumat - „În plus, pare iluzorie organizarea controlului și respectării condițiilor de utilizare optimă a unei astfel de măști, în special verificarea ajustării feței legate de model și mărimea APR-ului de tip FFP2 pus. ."

Măștile FFP2 sunt mult mai ușor de purtat corect decât măștile chirurgicale, prin modelarea clemei pentru nas. În special, FFP2 nu pot fi purtate sub nas, spre deosebire de măștile chirurgicale. Măsurătorile în populația reală și în testele clinice arată că performanța FFP2 este semnificativ superioară celei a măștilor chirurgicale fără nicio procedură specială de „verificare a potrivirii”. »
https://rogueesr.fr/20220209/#FFP2
0 x
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 14953
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 4359

Re: Coronavirus: eficacitatea tipurilor de măști și realizarea unei măști respiratorii de casă




de GuyGadeboisTheBack » 10/02/22, 12:06

De ce postezi un fragment de cand ti-am spus ca l-am citit.... Un fragment care demonstreaza prostiile colectivului, in plus. Esti masochist, prost, incapatanat, credul sau toate astea in acelasi timp??? :şoc:
0 x
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13713
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1524
A lua legatura cu:

Re: Coronavirus: eficacitatea tipurilor de măști și realizarea unei măști respiratorii de casă




de izentrop » 10/02/22, 12:41

Nu văd nimic greșit, după tine ce argumente sunt false atunci?
0 x
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 14953
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 4359

Re: Coronavirus: eficacitatea tipurilor de măști și realizarea unei măști respiratorii de casă




de GuyGadeboisTheBack » 10/02/22, 12:47

izentrop a scris:Nu văd nimic greșit, după tine ce argumente sunt false atunci?

Dacă crezi că o să-ți servesc supa, bietul meu... : Roll:
Dar tocmai această propoziție este nemăsurat de stupidă și vicleană și nu poate „trece” decât cu un nimic intelectual ca tine:

Până în prezent, nu există niciun articol care să demonstreze că transmisia portabilă constituie o cale semnificativă de transmisie. Introducerea igienei mâinilor, în primele săptămâni ale epidemiei, a fost eficientă împotriva gastroenteritei, dar a afectat doar marginal transmiterea SARS-CoV-2. Niciun studiu clinic, niciun studiu real asupra populației nu a demonstrat un efect semnificativ al igienei mâinilor în transmiterea virusului SARS-CoV-2, care este, de asemenea, important pentru multe epidemii.


Tot ce lipsește este un tweet de la Camille Noûs și este complet!
0 x
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 14953
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 4359

Re: Coronavirus: eficacitatea tipurilor de măști și realizarea unei măști respiratorii de casă




de GuyGadeboisTheBack » 10/02/22, 13:49

Italia, Grecia, Austria au trecut la FFP2 de la 1 ianuarie.
FFP2.JPG
FFP2.JPG (94.64 KiB) Vizualizat de 1107 ori
0 x
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13713
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1524
A lua legatura cu:

Re: Coronavirus: eficacitatea tipurilor de măști și realizarea unei măști respiratorii de casă




de izentrop » 10/02/22, 19:31

GuyGadeboisLeRetour a scris:Italia, Grecia, Austria au trecut la FFP2 de la 1 ianuarie.
Mai degrabă, vaccinul și calitatea îngrijirii sunt cele care protejează împotriva morții.

Eficacitatea măștilor va reduce mai degrabă contaminarea, dar va depinde și de copii.
Redeschiderea școlilor din Franța a permis omicron să se răspândească în continuare la populație prin contaminarea interioară în familii, unde gesturile de barieră sunt uitate... https://ourworldindata.org/explorers/co ... RA~GRC~AUT
jointes pièces
obligațiuni FFP2.gif
Obligații FFP2.gif (26.47 KiB) Consultat de 1065 de ori
Dernière édition alin izentrop 10 / 02 / 22, 19: 36, editate 1 ori.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 14953
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 4359

Re: Coronavirus: eficacitatea tipurilor de măști și realizarea unei măști respiratorii de casă




de GuyGadeboisTheBack » 10/02/22, 19:35

izentrop a scris:Mai degrabă, vaccinul și calitatea îngrijirii sunt cele care protejează împotriva morții.

Da, da, asta e, da... Incorigibil de prost... :şoc:
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538

Re: Coronavirus: eficacitatea tipurilor de măști și realizarea unei măști respiratorii de casă




de Obamot » 10/02/22, 21:57

izentrop a scris:Mai degrabă, este vaccinul și calitatea îngrijirii care protejează împotriva morții.
Spune cu mândrie ca coresponsabil pentru crime.

Pentru această sentință și toată propaganda voastră ÎMPOTRIVA grijii [HCQ/AZ+ etc].
Ar trebui să vă ștergem contul pentru totdeauna după comentariile dvs. contrare timp de 20 de luni... Păcat!

Poate veni, iată-ne deja la culmea insuportabilului!
0 x
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13713
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1524
A lua legatura cu:

Re: Coronavirus: eficacitatea tipurilor de măști și realizarea unei măști respiratorii de casă




de izentrop » 19/02/22, 23:45

Cât timp suntem protejați de Covid de diferitele tipuri de măști?
Imagine
https://renaloo.com/combien-de-temps-es ... de-masques
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Reveniți la "Sănătate și prevenire". Poluarea, cauzele și efectele riscurilor de mediu

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 256