Coronavirusurile supraviețuiesc în apa potabilă mai mult de 100 de zile ...

GuyGadebois a scris:În plus, „urmele de ARN” ar putea fi un vaccin natural ....

GuyGadebois a scris:Nu, în Franța se crede că belgienii beau apa din toalete.

Christophe a scris:Între aceste 2 rahaturi cu greu pot discerne cele mai proaste ...

Coronavirusul prezent deja în Europa în martie 2019? Fii atent cu acest studiu

Un eșantion de excremente din 12 martie 2019 a fost detectat pozitiv pentru coronavirusul SARS-CoV-2. Dar acest rezultat nu constituie o dovadă, deoarece prezintă o inconsistență și o mare marjă de eroare.

În mai 2020, epidemiologii au descoperit în decembrie 2 dovezi privind coronavirusul SARS-CoV-2019, puțin mai devreme decât se credea inițial. Patogenul a circulat în sfârșit în Franța de la începutul lunii decembrie. Alte linii de cercetare evocă apariția coronavirusului în China din septembrie 2019, dar această teorie nu a fost încă dovedită cu adevărat.

La sfârșitul lunii iunie 2020, oamenii de știință de la Universitatea din Barcelona și-au publicat studiul, ale cărui concluzii evidențiază urmele coronavirusului SARS-CoV-2 în probe de canalizare din martie 2019. Dacă credem că astfel de rezultate ar însemna că agentul patogen care cauzează boala Covid-19 a fost prezent începând cu iarna 2019. Sunt astfel de rezultate cu adevărat credibile? Care sunt limitele interpretării lor?

Primul indice privind prudența necesară de adoptat cu privire la acest studiu este următorul: a fost publicat pentru moment pe site-ul Medrxiv, care găzduiește exclusiv lucrări de cercetare care nu au fost recitite de colegii. Prin urmare, studiul acestor oameni de știință spanioli nu este încă validat de un comitet independent de lectură. Și acesta nu este singurul motiv care ar trebui să apeleze la pensete enorme.

O INCOERENȚĂ EPIDEMIOLOGICĂ
După cum știm de ceva vreme, coronavirusul lasă urme de ARN în fecalele persoanelor infectate. Aceste reziduuri de virus nu mai sunt active, dar rămân parțial prezente. Acesta suportă un pic din codul lor genetic, pe scurt. Pentru a urmări originile SARS-CoV-2, epidemiologii spanioli din spatele acestui studiu au analizat probele înghețate ale apelor uzate din Barcelona. Aceste probe se desfășoară în perioada ianuarie 2018 - decembrie 2019. Testul PCR a scos la iveală rezultate pozitive pentru coronavirus pentru eșantionul din 12 martie 2019 - și numai pentru această dată, înainte de sfârșitul anului 2019.

Totuși, acest test nu este suficient pentru a constitui o dovadă absolută în sine. În primul rând, există o inconsecvență în calendarul datelor: dată fiind infecțiozitatea acestui coronavirus, dacă ar fi fost prezent în martie 2019 într-un oraș precum Barcelona, ​​pare surprinzător că nu a declanșat o creștere semnificativă a bolilor respiratorii. "Cu toate acestea, este posibil ca situații similare să fi avut loc în mai multe alte părți ale lumii, circulația cazurilor COVID-19 neobservată în comunitate"cu toate acestea, susțin autorii în studiul lor.

Această abordare nu satisface virologul Claire Crossan. Într-o lucrare publicată pe 28 iunie 2020, ea a subliniat inadecvările studiului. "Autorii nu citează raporturi privind un vârf al numărului de boli respiratorii din populația locală după data eșantionului", notează ea, de exemplu. Și, după citirea studiului menționat încărcat pe Medrxiv, trebuie să recunoaștem că rezultatul nu este susținut de niciun element în afară de un singur test PCR pozitiv la această dată. Subiectul rămâne foarte, și prin urmare prea scurt. Cu toate acestea, pe lângă datele epidemiologice care nu au validat prezența coronavirusului la acel moment, procesul unui test PCR poate fi supus în acest context unei marje de eroare.

Coronavirusul prezent deja în Europa în martie 2019?

Christophe a scris:Este sigur că este mai mult vânzător ...

Dar acest rezultat nu constituie o dovadă, deoarece prezintă o inconsistență și o mare marjă de eroare.