Extrase, piese selectate:
Poziția guvernului francez cu privire la tratamentul recomandat de IHU Méditerranée-Infection în fața lui Covid ia forma unui imens scandal de sănătate. Amânarea autorităților este într-adevăr însoțită de o lucrare minuțioasă de dezinformare și propagandă care îl lasă pe unul fără cuvinte. O scurtă prezentare generală a întrebării pentru cei care încă mai au îndoieli. Sau nu ar ști nimic despre aceste subiecte.
Pe cap
De la începutul epidemiei, guvernul francez face tot ce îi stă în putință pentru a învinge insistentele recomandări ale Méditerranée-Infection. În schimb, adoptă chiar și directive atât de absurde pe cât de indefendabile. El renunță la screeningul în masă, de exemplu, în timp ce OMS ne îndeamnă să mergem în această direcție de câteva săptămâni. Rezultatul că sute de mii (chiar și milioane) de persoane purtătoare de virus în această etapă nu au de unde să știe dacă sunt infectate sau nu!
..........
Susținătorii abordării absurde dominante indică incertitudinea care încă domnește cu privire la efectul acestor substanțe și la numărul insuficient de date disponibile în această etapă, din studiile clinice, pentru a trage concluzii definitive. . Ceea ce este corect din punct de vedere tehnic, dar medical fals și uman monstruos.
Așteptați până când există sute de decese suplimentare, în timp ce părăsiți echipele medicale nefericite, private de orice (inclusiv mijloacele de protecție proprie), să lupte pe front asumându-și riscuri nebunești, asta este ceea ce guvernul francez și curiosul Areopag al experților care îl sfătuiesc îndrăznesc să pledeze în numele purității științifice. Directivele au ajuns chiar să descurajeze medicii din oraș să prescrie hidroxiclorochină pacienților lor cu Covid +.
..........
Republica Bananelor - Ministrul propagandei
Propaganda guvernamentală a mobilizat două mari fetișuri pentru a justifica indefendabilul: „validitatea științifică” pe de o parte și așa-numita „toxicitate” a hidroxiclorochinei pe de altă parte.
Cu privire la această ultimă întrebare, des menționată, să ne amintim că cercetătorii de la Marsilia sunt cei mai buni experți actuali din lume în utilizarea acestei molecule împotriva virușilor și bacteriilor! Aceștia subliniază că este un medicament extrem de bine tolerat, al cărui profil de risc este perfect cunoscut și care, sub prescripția și monitorizarea unui medic, nu prezintă niciun risc special.
..........
Medicii care avertizează la emisiunile TV împotriva riscurilor asociate prescripției hidroxiclorochinei au cel puțin două puncte în comun:
a) niciunul nu are nici măcar 1/10 din experiența pe care o au marselailenii cu această moleculă - care include membrii tuturor consiliilor „științifice” cu cizma președintelui.
b) niciunul nu a atins vreodată nivelul corespunzător celor mai bune cluburi din Europa. În cel mai bun caz sunt niște proști cinstiți din Metz, Nisa sau Lorient. În cel mai rău caz, lucrătorii obscuri din divizia a 3-a care vin să explice cu orice preț de ce Real Madrid nu a înțeles niciodată nimic despre fotbal ...
..........
Știință și felinare
Am dezvoltat această întrebare în detaliu în articolul meu anterior (1) și, prin urmare, mă refer la aceasta cititorul care ar ignora aceste realități. Majoritatea oamenilor nu știu că este adevărat că trăim într-o lume în care sistemul de sănătate se află într-o stare de corupție sistemică. Cercetarea este puternic manipulată de farmacii, care se infiltrează în continuare în guverne, parlamente și organisme de reglementare, cum ar fi agenția de monitorizare a drogurilor. Conflictele de interese, traficul de influență și logica criminală sunt semnele distinctive ale acestui lucru.
Îmi pare rău, ajung direct la subiect: un guvern și autorități din domeniul sănătății care sunt ele însele implicate activ în acest sistem de corupție, care susțin manipularea masivă a datelor și știința industriei și închid ochii. despre letalitatea iatrogenică îngrozitoare - cereți cu încredere să aveți încredere ...
..........
Sărutul morții
După ce a descalificat toate „dovezile” furnizate de chinezi, coreeni, japonezi și marseillais cu privire la eficacitatea clorochinei, guvernul cere acum mai multe date înainte de a lua o decizie. El se referă la „Știință” și cere dovezi incontestabile. Ce rezonabil pare!
De fapt, este un adevărat sărut al morții. În primul rând, sutelor de femei și bărbați francezi care au murit din lipsă de tratament. Dar și pentru că le oferă speranța de a rezerva o înmormântare de primă clasă cu hidroxiclorochină datorită unei manipulări îngrozitoare.
Buna ziua domnule,
Un eminent profesor de microbiologie din regiunea Rhône-Alpes mi-a trimis următorul mesaj ca răspuns la articolul meu despre știința rea. Citiți mai departe, veți înțelege:
Sunt un microbiolog aflat în dificultate de nivelul de rea-credință al colegilor mei cu experiență în metodologie. Articolul tău care mi-a fost transmis de un prieten de-al meu m-a pus într-o bună dispoziție în această dimineață. Vă mulțumesc cu adevărat pentru această analiză a unei finețe și a unei inteligențe rare, care contrastează cu nivelul scăzut al ceea ce se poate auzi la televizoare sau în presă în general.
Într-adevăr, nu este nimic de adăugat, cu toții facem aceeași observație aici asupra colegilor noștri care fac minunate studii randomizate pentru a arăta că noul antibiotic B la costul tratamentului zilnic de 300 de euro este echivalent cu antibioticul A la preț tratament zilnic la 10 euro (studii de non-inferioritate, nici măcar nu încearcă să arate că este mai bine.)
O notă simplă: am observat cu toții că pentru pacienții care prezintă forme severe și care ajung la terapie intensivă nu există mult de făcut decât resuscitarea. Boala evoluează singură, virusul adesea nici nu mai este detectabil. Și, așadar, suspectăm deja rezultatul evaluării tratamentului cu hidroxiclorochină - azitromicină în aceste forme, care va fi probabil singura evaluare care se va face în studiul oficial: beneficii mici sau mici.
Ceea ce spune Méditerranée-Infection este diferit: detectați devreme pentru a trata devreme pentru a evita această evoluție la forme severe. Ups, am uitat că nu avem mijloacele în Franța pentru screening-ul în masă ... de aici și poziția, probabil, nu atât de inocentă a guvernului nostru
Și apoi costul. Tratament complet Remdesivir 900-1000 de dolari (este pe site-ul Gilead) versus Hidroxiclorochină-Azitromicină 15 euro ... Revenim la testul nostru cu antibiotic A versus antibiotic B la început.
Oricum, vă mulțumesc pentru postarea pe blog
Cordialement
..........
Vedeți cât de frumos este: în loc să profite de campionul european pe care îl are pe teritoriul său, guvernul francez contestă, în ciuda bunului simț și a oricărei relevanțe științifice, fericirile descoperiri ale IHU Méditerranée-Infection. Învinge utilizarea unui tratament extrem de sigur, care ar putea salva sute sau chiar mii de vieți. Diseminează în mod masiv informații înșelătoare și care provoacă anxietate despre tratament. Acesta îi aduce pe purtătorii de cuvânt (medici și cercetători) care se joacă în comparație cu echivalentul ligilor de campanie și se ocupă de aceleași cuvinte de salivare mereu.
Apoi, el înființează și susține un proiect de cercetare necinstiți care, dacă este aplicat ca atare, va arăta ineficiența hidroxiclorochinei, asigurându-se că medicamentul a fost prescris doar persoanelor pentru care era deja prea târziu. .
..........
Către o insurecție a conștiinței?
Din fericire, crește un vânt de furie. Este într-adevăr o subevaluare să spunem că deciziile nelegiuite ale guvernului francez nu generează unanimitate. Privând francezii infectați de posibilitatea tratamentului (și, prin urmare, asigurând pierderi suplimentare), îndemnând medicii din oraș să renunțe la prescrierea singurului tratament util care ne este disponibil în fața lui Covid, Ministerul Sănătății încearcă, de asemenea, să zdrobească sub cizmă libertatea inalienabilă de prescripție a oricărui medic - scuzați-l pe cel mic!
..........
Într-o coloană publicată pe Mediapart, Claude Escarguel, microbiolog, fost președinte al SNPHG, Anne Hessel, doctor în medicină și chimie, și Pierre Larrouturou, europarlamentar, raportor general pentru bugetul 2021 al Uniunii Europene, apelează la guvern amintind că „Toate înfrângerile mari pot fi rezumate în două cuvinte: prea târziu!” »Nu așteptați până când este prea târziu pentru a acționa! adaugă ei.
Lupta va fi nemiloasă.
Descalificarea Marsiliei și a hidroxiclorochinei cu orice preț a devenit un fel de urgență vitală pentru autorități. Precum și o politică singulară de pământ ars. Orice confirmare a eficacității timpurii a medicamentului ar evidenția într-adevăr, în toată cruditatea sa implacabilă, responsabilitatea directă a ministerului în fiasco-ul sănătății și decesele numărate.
..........
Paralizați puterea industrială
Pasivitatea extremă a guvernului francez în lansarea rapidă a acțiunilor necesare probabil că nu ți-ar fi scăpat. Chiar dacă Sanofi a spus că este gata să pună la dispoziție rapid milioane de doze de hidroxiclorochină, guvernul a suspendat totul până la publicarea noilor „studii”. Chiar dacă producerea de teste de droguri a fost o simplă chestiune de organizare, guvernul nu a mers niciodată serios în această direcție. Astăzi, iată ce am găsit publicat în Ouest-France:
Coronavirus. Geneticistul se oferă să fabrice teste, administrarea refuză
Din lipsă de autorizație, unui cercetător aflat în fruntea unui laborator public de cercetare din Lille i s-a refuzat să producă teste de screening Covid-19, în timp ce țara nu le are.
El nu este primul care se ridică împotriva birocrației, în ciuda urgenței de sănătate legată de coronavirus. Philippe Froguel îi spune experienței sale amare Franței Inter.
Acest genetician se află în fruntea unui laborator public de cercetare de la CHRU de Lille, care efectuează în mod regulat teste PCR, utilizate în special pentru gripă, dar și pentru depistarea Covid-19. Pe 10 martie, în fața amplorii epidemiei din Franța, el a propus fabricarea acestor teste cu condiția de a avea ingredientele necesare.
Răspunsul administrației: Procedurile trebuie respectate, doar un biolog medical fiind autorizat oficial să citească rezultatele, în timp ce laboratorul lui Philippe Froguel o face de ani de zile. Încă speră că solicitarea sa va avea succes.
(1) http://jdmichel.blog.tdg.ch/archive/202 ... 05255.html
extras:
Știință și știință și chiar: nu știință!
Ceea ce publicul nu știe, care are încredere în „oamenii de știință” puțin naiv, este că cercetarea medicală se află într-o criză sistemică de mai bine de 15 ani. La acea vreme, John Ioannidis, un medic născut la New York, a trecut apoi prin universitățile din Atena și Ioannina (Grecia), apoi Harvard, aruncase un iad de piatră în iaz sub forma unui articol intitulat „De ce majoritatea Rezultatele cercetărilor publicate sunt false ”(„ De ce cele mai multe rezultate ale cercetărilor științifice publicate sunt false. ”) (2). Această lucrare a fost un succes care nu se clatină niciodată, devenind chiar cel mai descărcat articol tehnic online al revistei PLoS (Public Library of Sciences) Medicine Ioannidis s-a mutat de atunci la prestigioasa Universitate Stanford din Silicon Valley, unde servește ca director al Centrului de Cercetare Prevenire Stanford în timp ce co-gestionează Centrul de Inovare Meta-Cercetare.
Pentru a cita începutul articolului său original, el a spus de fapt: „Există o îngrijorare crescândă că majoritatea rezultatelor cercetărilor publicate astăzi sunt false. Probabilitatea ca o afirmație de cercetare să fie adevărată poate depinde de puterea și părtinirea studiului, de numărul altor studii referitoare la aceeași problemă și, cel mai important, de relația dintre relațiile adevărate și false între relații studiate în fiecare domeniu științific. "
Articolul lui Ioannidis a avut efectul unui șoc electric (mic). Ceea ce nu a fost nimic în comparație cu replicile viitoare ...
(2) http://translate.google.com/translate?h ... ed.0020124