Opinii despre vaccinurile Covid, imunitatea, efectele secundare și imunologia

ABC2019 a scris:

Je sais pas à quoi y carbure, mais c'est top délire ! J'en veux !!!

Da, “les cas confirmés” ils peuvent se les rejouer en boucle...

Quand on voit que dans ”Le Monde” — qui faisait un check-news sur l’info toute à fait sérieuse du New York Times ayant dévoilé qu’il y avait 90% de faux positifs avec les tests PCR — c’est le Pr Yazdanpanah qui est à la manœuvre, ça déclenche le fou rire

Malgré le fait que cette info avait été re-checkée et confirmée ensuite par des sommités mondiales au-dessus de tout soupçon (dont j’ai déjà donné les noms et les liens maintes fois...) ils essayent de te le ressortir encore et encore!

Obamot a scris:Da, “les cas confirmés” ils peuvent se les rejouer en boucle...

Quand on voit que dans ”Le Monde” — qui faisait un check-news sur l’info toute à fait sérieuse du New York Times ayant dévoilé qu’il y avait 90% de faux positifs avec les tests PCR — c’est le Pr Yazdanpanah qui est à la manœuvre, ça déclenche le fou rire

pas sûr de voir ou tu veux venir obamot, avec les "bons" chiffres selon toi, tu estimes à combien de contaminés et combien de morts de la covid en France depuis le début de l'épidémie alors ?

TU FESTI PARTE DIN INCONSTIENT

Dacă crezi că am timp să dezlec canisa din creierul tău, te înșeli. Una dintre postările în care vorbesc despre asta (de două ori):

prevenirea-poluării-sănătate / avansurile-în-lupta-împotriva-coronavirusului-t16395-1020.html? hilit = weltwoche # p420779

prevenirea-poluării-sănătate / avansurile-în-lupta-împotriva-coronavirusului-t16395-1030.html? hilit = weltwoche # p420790

— „Dacă facem un test corona PCR pe o persoană imunizată, nu este detectat un virus, ci o mică parte ruptă a genomului viral. Testul revine pozitiv atâta timp cât rămân mici părți rupte ale virusului. Chiar dacă virusurile infecțioase sunt morți de mult, un test corona poate reveni pozitiv, deoarece metoda PCR înmulțește chiar și o mică parte din materialul genetic viral suficient [pentru a fi detectat]. Este exact ceea ce s-a întâmplat, când au existat informații, chiar împărtășite de OMS, că 200 de coreeni deja infectați cu Covid-19 au fost infectați a doua oară și să deducem în mod fals că, prin urmare, probabil că nu a existat nicio imunitate împotriva acestui virus.”

Chiar nu am timp de toate blablabla ta... caută și găsesc (sau nu găsesc) „noi” nu ne pasă.
O mortalitate de 1 caz la o mie... absolut nu justifică ruinarea a mii de IMM-uri/IMM-uri (și deci familii) falimentate pentru că trebuie să plătească arierate de milioane din cauza unei crize POLITICE!

Aici 3 milioane de restanțe (un caz între mii):



Politicienii sacrifică tineretul țărilor. Vor fi sinucideri în masă, înțelegi asta, mare ratat?
Cred că în curând îl vom suna pe șeful tău sau pe șeful persoanei care te prefaci că ești. Și o să lămurim asta, bine?

Obamot a scris:
Politicienii sacrifică tineretul țărilor. Vor fi sinucideri în masă, înțelegi asta, mare ratat?
Cred că în curând îl vom suna pe șeful tău sau pe șeful persoanei care te prefaci că ești. Și o să lămurim asta, bine?

Chiar dacă acesta nu este un răspuns la una dintre postările mele, aș fi curios să știu ce mi-ați propune, chiar acum, dacă ați fi la conducere în Franța? Haide, spune-ne.

Encore la faute à pas de chance

sicetaitsimple a scris:

Obamot a scris:
Politicienii sacrifică tineretul țărilor. Vor fi sinucideri în masă, înțelegi asta, mare ratat?
Cred că în curând îl vom suna pe șeful tău sau pe șeful persoanei care te prefaci că ești. Și o să lămurim asta, bine?

Chiar dacă acesta nu este un răspuns la una dintre postările mele, aș fi curios să știu ce mi-ați propune, chiar acum, dacă ați fi la conducere în Franța? Haide, spune-ne.

Même si ce n'est pas une question à un de mes posts, je proposerai :

- De permettre aux médecins qui le souhaitent de soigner avec HCQ, AZT et IVM, et les couvrir car "c'est la guerre". Je ne vois pas pourquoi on autorise des vaccins inconnus et pas des molécules parfaitement connues.
- De tout rouvrir avec des règle de précautions, car rien n'a démontré depuis un an que confinement ou autre couvre feu servent à quoi que ce soit.
- D'isoler les gens malades uniquement, et que les cas contact soient très prudents en s'isolant quelque jour s'ils le peuvent.
- De Laisser le choix aux citoyens du port du masque ou pas.
- De laisser le choix aux administrations et aux commerces de l'obligation du port du masque chez eux.
- De continuer la vaccination des personnes à risque et celles qui le souhaitent, sans obligation ni passeport à la con.
- De normaliser les tests PCR avec des seuils de cycles par marge affichés qui permettrait, enfin, d'avoir des statistiques un peu plus fiables.
- De foutre en taule toute personne dont on a démontré en justice la prise de décision corrompue.
- D'obliger tout scientifique, journaliste, ayant véhiculer des informations biaisées, à faire leur mea-culpa publique dans leur presse et devant un collectif de citoyen choisis parmi : les restaurateurs, les gens du spectacle, les organismes de tourisme, le personnel des compagnies d'aviation,..., à qui on aurait préalablement distribué des sac de tomates et d'œufs pourris, avec passage obligatoire en directe, au 20h00 de France info et BFMTV.

En fin bref de faire ce que les pays qui ont 10 fois moins de morts que nous par habitants font, avec succès.

Le problème, c'est que faire ça démontrera que des grosses conneries ont été faites. c'est donc prouver qu'on a fait de grosses conneries et qu'on continue à les faire alors même que maintenant, on sait à quoi s'en tenir : et faute avouée ne sera certainement pas à demi pardonnée.

ou abattre froidement les malades comme cela se fait sur les animaux d'élevages ou sauvages. et là fini les contaminations

Robob a scris:...........En fin bref de faire ce que les pays qui ont 10 fois moins de morts que nous par habitants font, avec succès.

Chiar așa? Care?

Arrête de faire l’enfant “Simple”!

Robob a scris:je proposerai :
- De permettre aux médecins qui le souhaitent de soigner avec HCQ, AZT et IVM, et les couvrir car "c'est la guerre". Je ne vois pas pourquoi on autorise des vaccins inconnus et pas des molécules parfaitement connues.
- De tout rouvrir avec des règle de précautions, car rien n'a démontré depuis un an que confinement ou autre couvre feu servent à quoi que ce soit.
- D'isoler les gens malades uniquement, et que les cas contact soient très prudents en s'isolant quelque jour s'ils le peuvent.
- De Laisser le choix aux citoyens du port du masque ou pas.
- De laisser le choix aux administrations et aux commerces de l'obligation du port du masque chez eux.
- De continuer la vaccination des personnes à risque et celles qui le souhaitent, sans obligation ni passeport à la con.
- De normaliser les tests PCR avec des seuils de cycles par marge affichés qui permettrait, enfin, d'avoir des statistiques un peu plus fiables.
- De foutre en taule toute personne dont on a démontré en justice la prise de décision corrompue.
- D'obliger tout scientifique, journaliste, ayant véhiculer des informations biaisées, à faire leur mea-culpa publique dans leur presse et devant un collectif de citoyen choisis parmi : les restaurateurs, les gens du spectacle, les organismes de tourisme, le personnel des compagnies d'aviation,..., à qui on aurait préalablement distribué des sac de tomates et d'œufs pourris, avec passage obligatoire en directe, au 20h00 de France info et BFMTV.

En fin bref de faire ce que les pays qui ont 10 fois moins de morts que nous par habitants font, avec succès.

Ça c’est déjà pas mal, et c’est ã creuser. Félicitations!

Cette crise est alimentée par le système politico-économique actuel, qui exacerbe l’impact déjà fort de la crise du covid et impose des obstacles importants plutôt que n’apporte de solutions dans certains pays, dont la France. C’est le résultat de la concentration toujours croissante des richesses et de l'imposition d'une doctrine néolibérale qui sacrifie la préservation de la vie.

Pour répondre à “c’est-si-simple”, je dirais que je n’ai rien à suggérer, pour la bonne et simple raison que je ne sais pas à quels cercles d’influence le gouvernement doit faire face. Et on ne peut pas faire des propositions qui vont à l’encontre des possibilités que “le monde réel” permet (puisque l’on doit bien faire avec les lois / normes et règlements existants). Je ne connais pas non plus qui a le “pouvoir” décisionnel en France, si ce n’est celui qui a été de ruiner l’économie, dans le cadre de cette crise sanitaire? (Le pouvoir politique? Les autorités sanitaires? L’armée? Les multinationales? etc. Les coupables sont à trouver, certains sont connus par leurs abus. Ils devront être jugés.)

Quelques remarques cependant (en admettant que le gouvernement soit aux commandes du pays, mais on en doute):
— la mesure d’urgence principale est un moratoire sur le paiement des loyers (et du paiement des intérêts hypothécaires aux banques, pour les propriétaires).
— une crise sanitaire doit en aucun cas être un moyen pour restreindre la souveraineté des peuples!
— tout doit se faire par des lois au bénéfice du peuple, donc il faudrait de nouvelles lois, et qu’elles soient adoptées!
— il vaudrait bien introduire le droit d’initiative.
— il vaudrait bien introduire le RMI inconditionnel, nous avons une opportunité formidable pour y parvenir!
— il vaudrait bien et de toute urgence , revoir les conditions de rémunération dans le secteur primaire, afin de permettre la transition indispensable vers la permaculture. (covid19 = crise des écosystèmes)
— élire un “gouvernement de milice”, c’est le cas en Suisse, c’est mieux, mais encore loin du compte, (je suis Français au cas où)
— il vaudrait bien le démantèlement des systèmes de santé publique et de sécurité sociale, recréer d’urgence les 30% des lits d’hôpitaux supprimés (30’000 lits). Et former du personnel soignant. Le covid est avant tout un problème systémique lié à “l’écosystème de nos villes”.
— il vaudrait bien de toute urgence revoir ce torchon de Codex Alimentarius, pour y retirer tous les aliments dénaturés/ dévitalisés (des normes et des lois à revoir en conséquence).
— ceci aura pour conséquence de réduire l’empreinte de l’homme sur l’environnement: virus/pandémie = écosystème.
— les compléments alimentaires qui permettent de rétablir la santé, doivent être remboursés pas les assurances.
— cette crise du covid l’a montré, il vaudrait bien interdire à ceux qui ont (ou ont eu) des liens d’intérêts, des postes à responsabilité dans le gouvernement, ou leur proscrire tout pouvoir décisionnel, (et prison sans sursis en cas de fraude)
— d’investir de l’argent à fond perdu dans la recherche fondamentale, pour éviter ces situations où l’on n’est plus sûr d’une étude scientifique, en raison de l’opacité de ceux qui la financent. (Ça mérite d’être développé en détail....)
— il vaudrait bien d’urgence des lois sur la bioéthique! (Ces vaccins ARNm sont une source de préoccupation des bioéthiciens)
— il vaudrait bien revoir l’enseignement pour comprendre ce qui a amené à tant d’incompétences à tous les échelons!
— il vaudrait bien réformer des corporations quasi mafieuses, telles que l’Ordre des médecins.
— il faut éviter le démantèlement des droits des travailleurs qui conduit à obliger la flexibilisation du travail (ã domicile), et à une l’exploitation accrue du travail des femmes.

Voilã un premier jet de quelques points à soumettre au parlement, sous forme de lois, normes, règlements, usages ou autres.