Opinii despre vaccinurile Covid, imunitatea, efectele secundare și imunologia

A pune urgent în paralel cu mortalitatea pentru a admira „95% eficiență

Din 3 mai mortalitatea ar fi bună în „fundalul statistic” se pare ca?

Obamot a scris:A pune urgent în paralel cu mortalitatea pentru a admira „95% eficiență FC84395A-E558-4E79-A3A3-3EDF551E353C.jpeg

Din 3 mai mortalitatea ar fi bună în „fundalul statistic” se pare ca?

ce este această rată de 25%?

ABC2019 a scris:

Obamot a scris:A pune urgent în paralel cu mortalitatea pentru a admira „95% eficiență FC84395A-E558-4E79-A3A3-3EDF551E353C.jpeg

Din 3 mai mortalitatea ar fi bună în „fundalul statistic” se pare ca?

ce este această rată de 25%?

Raportul dintre deces și recuperare. În mod normal, trebuie să puneți cele 2 curbe în perspectivă.
https://www.worldometers.info/coronavir ... y/germany/
Ceva deloc vorbind pentru a se convinge că mortalitatea ar fi în „zgomotul de fond statistic”.
Exemplu în Germania: Această curbă este, de asemenea, „plană” în timp ce decesele explodează.


Sau, în Italia, a scăzut când au crescut decesele:

pedrodelavega a scris:

ABC2019 a scris:

Obamot a scris:A pune urgent în paralel cu mortalitatea pentru a admira „95% eficiență FC84395A-E558-4E79-A3A3-3EDF551E353C.jpeg

Din 3 mai mortalitatea ar fi bună în „fundalul statistic” se pare ca?

ce este această rată de 25%?

Raportul dintre deces și recuperare. În mod normal, trebuie să puneți cele 2 curbe în perspectivă.
https://www.worldometers.info/coronavir ... y/germany/
Ceva deloc vorbind pentru a se convinge că mortalitatea ar fi în „zgomotul de fond statistic”.
Exemplu în Germania: Această curbă este, de asemenea, „plană” în timp ce decesele explodează.

bah, evident, o rată de fatalitate a cazurilor tinde spre o constantă chiar și atunci când numărul deceselor explodează!

dar nu înțeleg această valoare de 25%, este pentru ce țară? în Franța cu numeroasele teste rata este de ordinul a 2% ... ca în Germania sau într-adevăr este de acest ordin acolo.

ABC2019 a scris:dar nu înțeleg această valoare de 25%, este pentru ce țară?

Franţa
https://www.worldometers.info/coronavir ... ry/france/

De fapt, există în mod evident o problemă în recuperarea cifrelor franceze de „cure” care nu corespund deloc cu numărul de pacienți,

întrucât în ​​Germania acestea sunt mult mai apropiate odată cu corectarea întârzierii.





brusc, prin evaluarea numărului total de cazuri pe deces + cure, numărul pacienților este mult subestimat și, prin urmare, rata de fatalitate a cazurilor este mult supraestimată.

Nu cred! Dacă sunteți de acord cu o constantă, este minunat. Deci suntem de acord cu cifrele TALE: nu a existat un vârf.

Bah ... Faptul că letalitatea nu crește este o dezbatere veche. 1/1000 cu excepția EHPAD / EMS.
Dacă nu înțelegeți datele din propriile surse, ce pot face? Pune-ți aceste întrebări
(și / unde celor care le folosesc) Am făcut doar ca să vă returnați propriile surse.
La fel ca atunci când ai confundat mortalitatea și letalitatea (s-a terminat, nu e sigur?)

După cum am spus de multe ori, dezbaterea este închisă: folosesc Euromomo.

PS: „virusul mutant” nu pare mai periculos, transmisibilitatea ar crește!
Dar „transmiterea” nu înseamnă infecție. Așadar, băieți, va trebui să aflați de ce nu se întâmplă aceste numere uluitoare?



Indicii mici: transmisia crește în CLUSERE cu „ECOSISTEME FAVORABILE” pentru virus (și nu în altă parte) și aceasta până la vârful curbei Gauss, apoi scade ...
După aceea, putem să testăm numai în și în jurul grupurilor ... sau întreaga populație prin medie și nu vom avea aceleași cifre (și, bineînțeles, cu mijloacele obișnuite de teste de părtinire).

Dar cui ii pasa: "vaccinul ne va salva pe toți”! În cele din urmă aș spune poutôt: salvează-ne de terapia genică

Obamot a scris:Nu cred! Dacă sunteți de acord cu o constantă, este minunat. Deci suntem de acord cu cifrele TALE: nu a existat un vârf.

Bah ... Faptul că letalitatea nu crește este o dezbatere veche. 1/1000 cu excepția EHPAD / EMS.
Dacă nu înțelegeți datele din propriile surse, ce pot face? Pune-ți aceste întrebări
(și / unde celor care le folosesc) Am făcut doar ca să vă returnați propriile surse.
La fel ca atunci când ai confundat mortalitatea și letalitatea (s-a terminat, nu e sigur?)

Ei bine, nu tu ești cel care continuă să confunzi totul, totuși la un moment dat am avut impresia că ai înțeles, dar apoi începi să amesteci totul din nou. Dai o curbă care arată letalitate (numărul de decese divizat după numărul de pacienți) și care nu are niciun motiv să varieze atunci când avem un vârf al epidemiei, deoarece cele două cresc proporțional, raportul lor nu variază.

Vârful este în mortalitate, adică numărul deceselor în raport cu populația - care nu variază, deci această rată măsoară bine numărul deceselor și, evident, asta dă un vârf.

Ei bine, având în vedere lipsa de sens a discuțiilor cu dvs., mă voi mulțumi cu acest răspuns, care sper să fie suficient pentru toți cei care încearcă cu adevărat să înțeleagă cifrele.