Opinii despre vaccinurile Covid, imunitatea, efectele secundare și imunologia

Cum de a rămâne sănătos și de a preveni riscurile și consecințele asupra sănătății și a sănătății publice. Bolile profesionale, riscuri industriale (azbest, poluarea aerului, undele electromagnetice ...), de risc companie (stres la locul de muncă, suprasolicitarea de droguri ...) și individual (tutun, alcool ...).
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 29617
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5864

Re: Opinii despre vaccinurile Covid, imunitatea, efectele secundare și imunologia




de Obamot » 08/06/24, 21:11

reinoso a scris:
A 9-a Curte de Apel a SUA a decis că ARNm anti-Covid nu sunt vaccinuri
Același lucru ar putea fi judecat și în Europa: conform legislației, nu sunt vaccinuri pentru că nu conțin antigen!

vezi articolul meu
https://www.mdpi.com/1422-0067/24/13/10514

mrna.jpg
mrna.jpg (109.62 KB) Vizualizat de 1405 ori


chestia cu ARNm pierde orice protecție în ceea ce privește răspunderea legală... sunt unii care vor dărâma zidurile

Screenshot_20240608_210019.jpg
Captură de ecran_20240608_210019.jpg (118.44 KiB) Vizualizat de 1409 ori

PicsArt_06-08-09.10.07.jpg
PicsArt_06-08-09.10.07.jpg (100.59 KiB) Vizualizat de 1409 ori

„știri false” Într-adevăr ? LoooL : Wink: Pentru că spune: „cercetător independent Marsilia" : Roll:
Sincer nu m-am uitat mai departe, dar multumesc lui Reinoso care face tot posibilul pentru noi!

Într-adevăr, pare a fi o interpretare a unei hotărâri judecătorești:

„Vaccinurile nu previn transmiterea => prin urmare nu putem considera că sunt vaccinuri => deci obligația de vaccinare scade” (sau ceva...)

Deoarece nu vom petrece ore întregi cu el (din moment ce acestea sunt DOVENDE...) iată o traducere în bloc : Arrowd:

Regulile circuitului 9 împotriva mandatului de vaccin al LAUSD
Acest lucru îl aplică greșit Jacobson. Jacobson a susținut că vaccinările obligatorii au fost legate rațional de „prevenirea răspândirii” variolei. 197 US la p. 30 ; vezi si Roman Cath. Dioceza de Brooklyn v. Cuomo, 592 US 14, 23 (2020) (J. Gorsuch, de acord) („Deși Jacobson este anterior nivelurilor moderne de control, Curtea a aplicat, în esență, controlul rațional provocării Henning Jacobson [.]). Jacobson, cu toate acestea, nu a implicat o afirmație în care vaccinul obligatoriu a fost „proiectat pentru a reduce simptomele la pacientul infectat mai degrabă decât pentru a preveni transmiterea și infecția”. Reilly, 2022 WL 5442479, la *5. Prin urmare, instanța districtuală a greșit considerând că Jacobson depășește rațiunea de sănătate publică – puterea guvernului de a impune măsuri profilactice menite să împiedice beneficiarul să transmită boala altor persoane – pentru a guverna, de asemenea, „tratamentul medical forțat”. beneficiarul. La fel ca *5.

Judecătorul Collins, în opinia sa concurentă, afirmă că „o persoană competentă are un interes de libertate protejat constituțional de a refuza un tratament medical nedorit”. [°°°]
precedând nivelurile moderne de control, Curtea a aplicat în esență controlul rațional provocării Henning Jacobson[. . .]"). Jacobson, cu toate acestea, nu a implicat o afirmație în care vaccinul obligatoriu a fost „proiectat pentru a reduce simptomele la pacientul infectat mai degrabă decât pentru a preveni transmiterea și infecția”. Reilly, 2022 WL 5442479, la *5. Prin urmare, instanța districtuală a greșit considerând că Jacobson depășește rațiunea de sănătate publică – puterea guvernului de a impune măsuri profilactice menite să împiedice beneficiarul să transmită boala altor persoane – pentru a guverna, de asemenea, „tratamentul medical forțat”. beneficiarul. La fel ca *5.

Judecătorul Collins, în opinia sa concurentă, afirmă că „o persoană competentă are un interes de libertate protejat constituțional de a refuza un tratament medical nedorit”.
Curtea a afirmat că „[l]ă principiul conform căruia o persoană competentă are un drept la libertate protejat constituțional de a refuza un tratament medical nedorit poate fi dedus din deciziile anterioare [Curții]”. Cruzan v. Director, Mo. Dep't of Health, 497 US 261, 278–79 (1990) (invocând nu numai decizia Jacobson, ci și o serie de „cazuri ulterioare care susțin recunoașterea dreptului general la libertate în refuzul asistenței medicale”. tratament). În cazul Washington v. Glucksberg, 521 US 702 (1997), Curtea a explicat că afirmația lui Cruzan conform căreia „dreptul unei persoane competente de a refuza tratamentul medical” era „în întregime în concordanță cu istoria și tradițiile constituționale ale acestei națiuni”, în lumina „regula dreptului comun care medicația forțată a fost un asalt, iar tradiția juridică îndelungată care a protejat decizia de a refuza un tratament medical nedorit” Id. la pp. 724 și 725 (referința omisă). Având în vedere aceste declarații din Glucksberg, legea descrisă acolo îndeplinește standardele istorice pe care Curtea le aplică pentru a recunoaște „drepturi fundamentale care nu sunt menționate nicăieri în Constituție”. Dobbs v. Jackson Women's Health Org., 597 US 215, 237-38 (2022).

Jurisprudența Curții Supreme precizează astfel că tratamentul obligatoriu pentru binele sănătății persoanei tratate – spre deosebire de tratamentul obligatoriu pentru binele sănătății altora – implică dreptul fundamental de a refuza tratamentul medical.

Susținerile reclamanților din speță sunt suficiente pentru a invoca acest drept fundamental. Pârâții notează că cerința de vaccinare a fost impusă doar ca o „condiție de angajare”, dar aceasta nu este suficientă pentru a justifica aplicarea controlului rațional de către instanța de district. Vezi Lane v. Franks, 573 US 228, 236 (2014) („[Curtea] a avertizat în mod repetat că angajatorii publici nu pot condiționa angajarea de renunțarea la drepturile constituționale.”).

Regulile circuitului 9 împotriva mandatului de vaccin al LAUSD

https://purposedrivenlawyers.com/9th-ci ... e-mandate/
0 x
„Răul” poartă în sine propria sa condamnare”

Lista presupuselor nasuri false „ignorate”: GuyGadeboisLeRetour, alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64 etc.
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 29617
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5864

Re: Opinii despre vaccinurile Covid, imunitatea, efectele secundare și imunologia




de Obamot » 08/06/24, 21:44

Erura: al doilea paragraf care începe cu:
- „Judecătorul Collins, în opinia sa concurentă, afirmă (etc)” este redundant,

trebuie să o săriți peste el și să continuați mai jos după cum urmează:
- „Judecătorul Collins, în opinia sa concurentă, afirmă (etc)”
1 x
„Răul” poartă în sine propria sa condamnare”

Lista presupuselor nasuri false „ignorate”: GuyGadeboisLeRetour, alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64 etc.
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19918
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3737

Re: Opinii despre vaccinurile Covid, imunitatea, efectele secundare și imunologia




de Janic » 09/06/24, 08:13

în mod eficient!
Într-o țară care se pretinde democratică și care are în fața primăriilor termenul de libertate, simplele noțiuni de obligație și interdicție arată chiar eșecul acestui cuvânt libertate de alegere și mai ales pentru tot ce ține de integritate corporală. Găsim, fără supărare pentru unii, aceleași mecanisme care au fost și rămân în anumite țări, specifice anumitor religii, sau chiar tuturor, impunându-și noțiunea de mântuire, prin tradiții culturale fals spirituale, care doresc ca toți indivizii să fie supuși acestor obligații și interdicții de tot felul care sunt terenul de reproducere al oricărei superstiții.
aceleași comportamente se regăsesc în pseudoștiințele medicale care doresc și ele să-și aducă mântuirea organismului prin aceleași interdicții sociale autorizate ca culturale care ne permit să trecem de la autoritatea naturală la autoritarism apoi la totalitarism; pe care ne-a arătat-o ​​Istoria și încă arată unde a dus aceasta civilizațiile.
În scurt: nimic nou sub soare, tot ce este a fost deja și va fi din nou!
1 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Reinoso
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 960
Înregistrare: 12/12/12, 12:57
Locul de amplasare: Sologne
x 1194

Re: Opinii despre vaccinurile Covid, imunitatea, efectele secundare și imunologia




de Reinoso » 09/06/24, 08:29

GuyGadeboisLeRetour a scris:Și încă o știre falsă (fără sursă, desigur), una! : Roll:


Și tu ! de cate ori te-ai informat gresit?
mai ales despre originea covid?

fauci mail.jpg
fauci mail.jpg (118.69 KB) Vizualizat de 1315 ori
1 x
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 29617
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5864

Re: Opinii despre vaccinurile Covid, imunitatea, efectele secundare și imunologia




de Obamot » 09/06/24, 08:46

Distorsiuni exacte, exacte, necontenite ale realității zeticianului timp de 4 ani.

N-a fost nimic…
1 x
„Răul” poartă în sine propria sa condamnare”

Lista presupuselor nasuri false „ignorate”: GuyGadeboisLeRetour, alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64 etc.
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 29617
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5864

Re: Opinii despre vaccinurile Covid, imunitatea, efectele secundare și imunologia




de Obamot » 09/06/24, 09:18

IMG_2141.jpeg
IMG_2141.jpeg (17.07 KB) Vizualizat de 1296 ori
: Cheesy:
0 x
„Răul” poartă în sine propria sa condamnare”

Lista presupuselor nasuri false „ignorate”: GuyGadeboisLeRetour, alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64 etc.
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 16724
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 5016

Re: Opinii despre vaccinurile Covid, imunitatea, efectele secundare și imunologia




de GuyGadeboisTheBack » 09/06/24, 12:51

reinoso a scris:
GuyGadeboisLeRetour a scris:Și încă o știre falsă (fără sursă, desigur), una! : Roll:


Și tu ! de cate ori te-ai informat gresit?
mai ales despre originea covid?


Niciodată, de ce? Vă îndemn să traduceți și să înțelegeți (mai presus de toate) ceea ce ați încercuit atât de amabil în documentul dvs.... va fi un început bun.
0 x
Reinoso
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 960
Înregistrare: 12/12/12, 12:57
Locul de amplasare: Sologne
x 1194

Re: Opinii despre vaccinurile Covid, imunitatea, efectele secundare și imunologia




de Reinoso » 09/06/24, 12:57

un avocat și-a luat libertatea de a-i pune o întrebare rapidă... în afară de asta, acest mic înger se simte perfect curat!

ivanraiklin.jpg
ivanraiklin.jpg (39.62 KB) Vizualizat de 1272 ori
0 x
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 16724
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 5016

Re: Opinii despre vaccinurile Covid, imunitatea, efectele secundare și imunologia




de GuyGadeboisTheBack » 09/06/24, 13:20

Numi asta o întrebare?
Un avocat, da... da... foarte bine. Mai mult gunoiul pe care îl faci, sunt fosele septice...
Captură de ecran 2024-06-09 la 13-18-45 Anthony Fauci, minciuna din laboratorul Wuhan și atacul bipartizan asupra sănătății publice.png
Captură de ecran 2024-06-09 la 13-18-45 Anthony Fauci, minciuna de laborator din Wuhan și atacul bipartizan asupra sănătății publice.png (62.2 KB) Vizualizat de 1264 ori
https://www.wsws.org/fr/articles/2024/0 ... s-j05.html

Ps: Trebuie să citiți întregul articol pentru a realiza că ei vizează atât republicanii, cât și democrații, care TOȚI au gestionat această pandemie în cel mai rău mod posibil. Și cel mai rău urmează să vină (se vorbesc despre asta prin apariția gripei aviare și măsurile pe care nimeni nu le va lua). Înfiorătoare...
0 x
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 16724
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 5016

Re: Opinii despre vaccinurile Covid, imunitatea, efectele secundare și imunologia




de GuyGadeboisTheBack » 09/06/24, 13:45

extras:
Poate cel mai urât moment al audienței de luni a fost atunci când Fauci a spus că a aprobat decizia de luna trecută a Departamentului de Sănătate și Servicii Umane (HHS) al SUA de a reține finanțarea și de a exclude EcoHealth Alliance, o organizație neguvernamentală care lucrează pentru prevenirea viitoarelor pandemii. .

EcoHealth Alliance și liderul său, dr. Peter Daszak, au fost ținta principală a teoriei conspirației Wuhan Lab, care susține că grupul a fabricat SARS-CoV-2 cu oameni de știință chinezi de la Institutul de Virologie Wuhan.

Nu există nici o fărâmă de dovezi care să susțină afirmațiile sălbatice făcute de EcoHealth Alliance sau Daszak, iar toate lucrările importante publicate în reviste științifice credibile indică faptul că SARS-CoV-2 a început să se răspândească printre oameni la următoarea transmitere între specii pe o piață în Wuhan, China.

Luna trecută, Daszak a apărut în fața aceluiași subcomitet și a fost defăimat și descris ca un țap ispășitor de ambele părți, ceea ce a determinat Departamentul de Sănătate și Servicii Umane să întrerupă finanțarea Alianței EcoHealth. Exprimându-și sprijinul pentru această acțiune retrogradă, Fauci i-a aruncat pe fostul său coleg Daszak și zeci de oameni de știință curajoși și cu principii care încă lucrează la EcoHealth Alliance la lup.

Atacurile bipartizane asupra Daszak și EcoHealth Alliance sunt deosebit de îngrijorătoare într-un context în care „gripa aviară” H5N1 s-a răspândit pe scară largă printre bovinele de lapte din Statele Unite în ultimele trei luni. Săptămâna trecută, un muncitor agricol din Michigan a fost testat pozitiv pentru gripa aviară cu simptome respiratorii, indicând că virusul evoluează și ar putea dezvolta o capacitate de transmitere prin aer de la om la om. Mai mult ca oricând, organizații precum EcoHealth Alliance trebuie să fie pe deplin finanțate pentru a monitoriza îndeaproape și a răspunde la bolile infecțioase emergente. Această amenințare se va accelera doar pe măsură ce schimbările climatice se vor agrava în anii următori...

.......Fauci s-a pensionat la sfârșitul anului 2022, în mijlocul celei de-a treia ierni a pandemiei. Când Biden a pus capăt urgenței de sănătate publică COVID-19 cinci luni mai târziu, în mai 2023, Fauci nu a oferit nicio critică. Într-un interviu BBC din august 2023, Fauci a spus că bătrânii, bolnavii și persoanele cu dizabilități „vor fi lăsați să se descurce singuri”, cea mai recentă dintr-o serie de declarații eugenice ale oficialilor de rang înalt.
https://www.wsws.org/fr/articles/2024/0 ... s-j05.html
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Reveniți la "Sănătate și prevenire". Poluarea, cauzele și efectele riscurilor de mediu

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 168