janic a scris: Deci, dacă un electrician vrea să facă o comparație de eficiență între o instalație electrică pentru a furniza curent și o instalație mecanică cu lanțurile, scripetele și pinioanele sale (și chiar dacă cele două pot fi complementare) niciunul dintre criteriile unuia nu se aplică celuilalt.
Nu înseamnă nimic: putem compara și verifica eficiența unei mașini și a unei mașini electrice cu aceleași criterii (viteză, performanță, poluare, autonomie, zgomot etc.). Sau comparați eficiența și puterea unui motor termic și a unui motor electric.
Când am scris acest lucru, am bănuit că, ținând stâlpul, va fi cineva care să-l prindă și nu a lipsit!
Acum citește CU ATENȚIE
ce este subliniat, trebuie să fi văzut-o: nu?
Deci nu am comparat eficiența în ceea ce privește rezultatul care poate fi obținut prin fiecare tehnică, ci singurul criteriu pe care îl are un electrician ale cărui abilități sunt la acest subiect și un mecanic care are abilități în alt domeniu.
și în cazul în care niciunul dintre criterii nu se aplică celuilalt. În mod clar, un alopat este ... un alopat! iar un homeopat este ... un homeopat! Cât de ciudat sau mai degrabă elementar, se numește analiză de text!
Și așa cum tu (sau alter ego-ul tău) vei spune inevitabil că un electrician poate avea cunoștințe de mecanică și poate face de fapt un produs care să concilieze ambele abilități.
Ei bine, da! Acesta este într-adevăr cazul medicilor H care au studiat mai întâi alopatia, plus studii suplimentare în homeopatie și pot concilia cele două discipline.
Dar acest lucru nu este cazul numai pentru absolvenții de alopatie , dar care vor să pretindă că știu ceea ce pur și simplu nu au studiat. Deci nu știu nimic despre asta,
sunt incompetenti! În sfârșit percepeți nuanța! (În cele din urmă, sper!)
Dar hei, este vorba clasic: „Când temperatura măsurată nu este bună, este neapărat vina termometrului, etc etc etc ... și acest mare complot global de mare farmaceutică etc etc etc etc ....”
Ceea ce este clasic este că, cu cât cineva ignoră mai mult un subiect, cu atât mai mult vrea să creadă că îl știe. "
Deșertăciunea deșertăciunilor »Dar propoziția dvs. poate fi formulată astfel și cu o mică modificare«
Atunci când temperatura nu poate fi măsurată pentru lipsa unui termometru, este neapărat vina temperaturii »Și alte construcții de același fel care nu înseamnă nimic inteligent.
În cele din urmă, pentru marea conspirație mondială a farmaciei mari, este vorba de același butoi să vorbim despre conspirația petrolierelor, a conspirației nucleare sau a oricărei alte presupuse conspirații. Nu este vorba de conspirație, ci de afaceri, bani mari, dolari, euro, bani, flouze, picaillons, pèze, etc ... de șantaj în muncă, Ahmed vorbește mai bine decât mine. Și astfel, atunci când o companie trebuie să-și apere bunăvoința, acționează în conformitate cu interesele imediate ITS (mai mult de 1.000 miliarde), mai mult decât cele ale clienților săi. Dacă mâine H ar putea colecta la fel de mulți bani ca A, toate industriile s-ar implica și ar uita, ca din întâmplare, diatribele lor pe H din cauza acestui nou El Dorado care ar apărea.
Acest lucru se va întâmpla probabil pe termen lung, având în vedere viteza (relativă) cu care se răspândește în prezent și există bani de făcut, ceea ce India a înțeles. Ar trebui să amintească unora de această „profeție” a lui Alain Peyrefitte ”
când China se va trezi ... lumea va tremura„și ea s-a trezit trează și lumea s-a cutremurat și ne mușcăm degetele pentru că nu am anticipat-o.
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
și de care ai face fericit fără! 
