Covid și Didier Raoult (susținătorul hidroxiclorochinei): analize asupra pandemiei

Ahmed a scris:

Există chiar și un vechi medic generalist adept al restaurării mașinilor vechi care mi-au prescris Denoral, șters de pe liste de aproape 20 de ani!

Deformarea amatorilor!

Tipul era încă la Win95 în timp ce eram la Win10 de vârstă ... Dar hei, un iubitor de Triumph TR3A nu poate fi un tip rău ...

Am cunoscut niște oameni foarte drăguți ai căror prieteni era mai bine să fie decât pacientul!

Paul72 a scris:

GuyGadebois a scris:

thibr a scris:pe principiu, evident că am încredere în el, altfel, îl voi schimba

Medicul tău asistent a fost testat dublu-orb cu măsuri pentru abilitatea lui de a coborî o scară fără a-i rupe gura?

Medicul trebuie să se bazeze pe studii care sunt susținute mai mult sau mai puțin solid pentru a limita riscurile unei prescripții proaste, altfel el ar prescrie aproape orb, destul de simplu. Chiar și cu mijloacele disponibile astăzi în întreaga lume, este nevoie de timp (prețios).
În caz de urgență, am dori să putem să ne asumăm riscuri pentru a salva vieți, acest lucru este pe deplin de înțeles, chiar dacă acest lucru poate duce la un impas (sau mai rău).

Nu mi se pare că medicii francezi și belgieni și-au asumat mari riscuri pentru a vindeca 100% dintre pacienții pe care i-au avut de tratat.
Dr. Sabine PALIARD-FRANCO, Jean-Jacques Erbstein, Denis Gastaldi și Olivia Van Steen Berghe

Le-au oferit medicamente dovedite, au încercat să obțină aceleași rezultate ca Panoramix, dar la discreție.

Umbra sau lumina nu este ceea ce contează.
Ceea ce contează pentru medici este să încerce să vindece ființele umane.

thibr a scris:

Adrien (ex-nico239) a scris:

thibr a scris:dacă îmi spune că vrea să încerce un tratament pe care l-a văzut pe youtube, voi fi foarte dezamăgit
și mă va lua puțin mai mult decât cuvântul lui bun pentru a mă convinge

Indiferent de condiții.
Nu a privit niciodată You Tube în viața lui

Aveți un medic curant ...

Ai încredere în el sau nu?

pe principiu, evident că am încredere în el, altfel, îl voi schimba

Ei bine, iată un cuvânt pozitiv.

Nu dacă doza de Dr. Raoult este eficientă:

Nu există dovezi privind eficacitatea clinică a hidroxiclorochinelor la pacienții internați pentru infecția cu COVID-19 cu necesitatea de oxigen: rezultatele unui studiu care folosește date colectate de rutină pentru a emula un studiu țintă

http://medrxiv.org/cgi/content/short/20 ... 0.20060699

gem a scris:Nu dacă doza de Dr. Raoult este eficientă:

Nu există dovezi privind eficacitatea clinică a hidroxiclorochinelor la pacienții internați pentru infecția cu COVID-19 cu necesitatea de oxigen: rezultatele unui studiu care folosește date colectate de rutină pentru a emula un studiu țintă

http://medrxiv.org/cgi/content/short/20 ... 0.20060699

(Tradus)

"Acest articol este o preimprimare și nu a fost certificat de către colegi [ce înseamnă asta?]. Raportează noi cercetări medicale care nu au fost încă evaluate și, prin urmare, nu ar trebui utilizate. Pentru a ghida practica clinică."

https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20060699v1
Coșul de gunoi.

Este un tratament pentru pacienții relativ grav bolnavi, nu?

Cei cărora li s-a spus, rămâi contagios, du-te acasă, ia-ți dolipranul, roagă-te pe canapeaua tău sperând să nu resimți suferințe respiratorii și dacă întâmpini vreo suferință respiratorie, apelează la 15 care te poate duce la 'hosto în timpul în care vi se va administra cloro, deși nu are prea multe efecte în etapa în care veți fi ...

bonjour,

gem a scris:Nu dacă doza de Dr. Raoult este eficientă:

Nu există dovezi privind eficacitatea clinică a hidroxiclorochinelor la pacienții internați pentru infecția cu COVID-19 cu necesitatea de oxigen: rezultatele unui studiu care folosește date colectate de rutină pentru a emula un studiu țintă

http://medrxiv.org/cgi/content/short/20 ... 0.20060699

În așteptarea recenziei de la egal la egal, dar același lucru a fost valabil și în studiul lui Raoult.

Un studiu care, în plus, nu își propune să-și valideze protocolul, se referă la persoane spitalizate, dar nu la terapie intensivă sau la îngrijire acută.
Unul dintre criteriile de îmbunătățire este transferul către o unitate de terapie intensivă sau nu în următoarele 7 zile. O mare parte din grupul Hydroxychloro a avut și un antibiotic. Concluziile nu susțin utilizarea hidroxiclorochinelor pentru pacienții internați. Nicio îmbunătățire semnificativă între grupul martor și grupul tratat (600 mg / zi).

Un alt studiu chinez (așteptat și revizuirea), care se referă la un tratament de 1200 mg / zi de hidroxicloroquina timp de 3 zile (48 de ore de la debutul simptomelor), apoi 800 mg, cu un grup de control a dus la concluzia că nu efect de conversie negativă a virusului, ușor efect antiinflamator. A fost mai mult la pacienții non-serioși.

Adrien (ex-nico239) a scris:Este un tratament pentru pacienții relativ grav bolnavi, nu?

Da, toate cu pneumonie (plus debutul sindromului de eliberare de citokine pentru majoritate). Și fără azitromicină.